1.6 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

Nirvanin album Nevermind na sodišču zaradi domnevno pornografske fotografije

Piše: kuloar.si

Po 30 letih od izida Nirvaninega albuma Nevermind se je moški, ki je na fotografiji še dojenček, odločil za tožbo. Vsem sodelujočim očita, daa je fotografija pornografska in posega v njegovo zasebnost.

Marsikateri ljubitelj roka ali popularne glasbe 90. let se spomni naslovne fotografije Nirvaninega albuma Nevermind – albuma, ki je Nirvano postavil na piedestal najvplivnejših alternativcev vseh časov. Nagi dojenček, ki plava na naslovnici Neverminda, je zdaj star 30 let in toži skoraj vse, ki so tako ali drugače povezani z albumom. Meni, da je fotografija otroška pornografija in poseg v njegovo zasebnost.

Fotografija je pornografske narave

Spencer Elden, moški na naslovnici albuma, je pred tednom dni na kalifornijskem zveznem sodišču vložil tožbo proti skupini Nirvana, založbam Universal Music Group, Warner Records, proti glasbenemu mogotcu Davidu Geffenu, vsem članom skupine, vključno s pokojnim Kurtom Cobainom in njegovo nekdanjo ženo Courtney Love, proti fotografu in drugim vpletenim. Elden trdi, da ga slika prikazuje kot spolnega delavca, ki se steguje za dolarskim bankovcem, njegov spolni organ pa je izrecno izpostavljen. Trdi tudi, da je »razumno pričakoval, da bodo slike, ki ga prikazujejo, ostale zasebne«, in dodaja, da njegovi zakoniti skrbniki niso podpisali objave, ki dovoljuje uporabo slik.

Privolitev kot najvišja vrednota

Pravnik Bryan Sullivan pravi, da je tožba smešna, in četudi pisni dogovor ne obstaja, o čemer sam dvomi, so Eldenove trditve šibke. »Mislim, da je malo verjetno, da bi založba uporabila fotografijo za naslovnico albuma, ne da bi preverila obstoj dovoljenja, ki so ga podpisali starši,« pravi. »Če pa dovoljenja ni, to še ne pomeni, da ima očitek otroške pornografije kakršno koli težo.« Eldenov odvetnik James Marsh, čigar praksa se osredotoča na žrtve spolne zlorabe, pa vztraja, da dovoljenje ni bilo dano. »Naše razumevanje je, da do podpisa dovoljenja ni prišlo,« pravi. »V kulturi, kjer poskušamo privolitev postaviti kot eno najvišjih vrednot, bi morala podoba nagega otroka, v katero ni privolil, vzbuditi zaskrbljenost.«

Več si lahko preberete TUKAJ.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine