5 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

Pogovarjati se moramo o zdravju

 

Piše: Petra Janša

Na Prvi TV, programu televizije Nova24TV, se nadaljuje tedenska oddaja o zdravju, ki jo pripravlja profesor naturopatije Igor Ogorevc, solastnik podjetja  AS AN, d. o. o., znanega po blagovni znamki Planet zdravja. Na željo gledalcev je bil znova gost oddaje Lojze Peterle.

 

Profesor Ogorevc je prvega slovenskega premierja in nekdanjega evropskega poslanca prvič srečal v Salt Lake Cityju leta 2009, kjer sta bila gosta Roberta Redforda na festivalu Sundance. Takrat so namreč premierno predvajali film o poklicnem maratonskem plavalcu in večkratnem svetovnem rekorderju v plavanju na dolgih progah Martinu Strelu z naslovom Big River Man ali po slovensko Mož, ki je premagal Amazonko. »Martin vedno pove javno, da brez naše pomoči in navzočnosti ter našega znanja ne bi zmogel preplavati Amazonke,« se pohvali profesor Ogorevc.

 

O zdravju se ne pogovarjajo

Pogovor v oddaji je večinoma tekel o zdravstvenem sistemu v Sloveniji. Kot je dejal Peterle, se bo po nedavnih evropskih volitvah življenje vrnilo v normalnejše tire. »Zdaj se je malo manj govorilo o zdravju in več o konoplji. Ampak se bo treba spet začeti pogovarjati o zdravju.« Prav tako je ponovil, da je dobro, da imamo v medicini pluralnost pristopov, zanima pa ga, ali znajo tisti, ki želijo ljudem pomagati, stopiti skupaj. »V Toskani in v Laciju to odlično deluje,« je dodal Ogorevc. To je dalo odlično iztočnico voditelju oddaje. Spomnil je namreč na svojo že večkrat izrečeno misel, da imamo v Sloveniji pa tudi drugje ministrstvo za zdravje, zdravniki pa se največ pogovarjajo o boleznih, največ energije pa uporabijo, da se ukvarjajo sami s sabo, o zdravju pa se ne pogovarjajo. »Zdravijo pa bolezni, ki so po definiciji neozdravljive. Kje je tu logika?« se je vprašal Ogorevc in za primerjavo navedel primer, ko k mehaniku pripeljemo pokvarjen avto. »Avtomehanik avto pregleda, ugotovi, kaj je narobe, postavi diagnozo. In mehanik bi mi rekel, da gre za popolnoma nepopravljivo zadevo, a nič hudega. Naj pustim avto pri njem in pridem čez 14 dni. Takrat avto prav tako ne bo delal, verjetno bo še malo slabši, ampak naj ga vseeno pridem iskat in plačat delo. Takšnemu avtomehaniku avta ne puščam, ampak poiščem drugega mehanika – takšnega, ki zna popraviti avto. To je osnova.«

 

Profesor Ogorevc: Dokler človeka ne obravnavamo holistično, kot celote, ne moremo biti. (Foto: Jan Bergman, Pixabay)

 

Evtanazija – ne, hvala!

Ogorevc je tudi dejal, da z veseljem širi Peterletovo misel, ki pravi, da je takoj po osamosvojitvi vlada ponujala veselje do življenja, boljše življenje, blaginjo, sedaj pa nam ponujajo hitro smrt. »Ne samo hitre, tudi sladko,« ga dopolni Peterle, voditelj pa ga dopolni: »O tem se da močno razpravljati. Zakaj? V integrativni medicini imamo nemalo primerov – nekateri od teh so bili predstavljeni tudi v sklopu te oddaje –, kjer dokazujemo, da človek ni vedno obsojen na smrt, kadar mu zdravnik postavi diagnozo, da je neozdravljivo bolan. Zdravnik takemu bolniku navadno reče, naj se prepusti tako imenovanemu paliativnemu zdravljenju, kar ne pomeni nič drugega kot velikokrat previsoke odmerke protibolečinskih zdravil, da laže umre. Kljub tem zdravilom bolnike še vedno strašno boli, samo tega ne morejo več povedati. Ta zdravila ne preprečijo bolečine, kajti bolečina je zastoj toplote v telesu. Bolečina nastane tam, kjer je preslaba cirkulacija. In z obstoječim načinom se cirkulacija krvi in limfe ne popravlja, ampak se blokirajo samo receptorji. Vendar receptorjev ne moreš blokirati do neskončnosti,« je bil jasen profesor Ogorevc. Peterle pa je temu dodal, da ga zelo skrbi dejstvo, da je prišlo v tridesetih letih do take razlike v političnih programih. Pri tem je navedel primer prijatelja zdravnika iz jeseniške bolnišnice, kjer ga bolniki nikdar niso prosili, da bi jim skrajšal življenje. »Včasih nam je bilo življenje tako sveto, da samomor ni veljal za vrednoto. Zdaj pa je to napredek.« Je pa Peterle vseeno vesel, da so zdravniki zavzeli enotno stališče glede evtanazije – so proti takemu pristopu. »Zdajšnja oblast, ki tako rada govori o stroki, jih v tem primeru ni čisto nič zanimala,« je še dodal in spomnil na Evropsko listino temeljnih človekovih pravic. »Prva od teh pravic je spoštovanje človekovega dostojanstva, druga pa je pravica do življenja,« je spomnil nekdanji evropski poslanec.

 

Potreben je celosten pristop zdravljenja

Profesor naturopatije je govoril tudi o katastrofalnih posledicah (pre)cepljenja proti covidu-19. Te se zaradi hiperfunkcije imunskega sistema, ki ga povzroča cepivo, med drugim kažejo v trenutni preseženi smrtnosti prebivalstva, naraščanju diabetesa tipa 1 med mladimi, rakastih obolenjih, težavah s plodnostjo pri obeh spolih itn. »Kdo bo za to odgovarjal,« se je vprašal Ogorevc, ki pa je v nadaljevanju oddaje omenil tudi veliko raziskavo, ki so jo pred petnajstimi leti opravili v Angliji. Tam so v nekaj bolnišnicah pozorno spremljali učinkovitost predpisanih bolnišničnih terapij. »Izsledek po letu dni je pokazal, da je bilo 11 odstotkov terapij verjetno učinkovitih, 23 odstotkov je bilo mogoče učinkovitih, trije odstotki terapij pa so bili skrajno škodljivi. Nekaj vmesnih odstotkov je bilo na meji škodljivo-koristno. Najhujši podatek pa je ta, da je imelo 51 odstotkov predpisanih terapij neznani učinek.« Zato so škodljive terapije menedžerji bolnišnic preprosto ukinili. Vprašanje, ki se ob tem postavlja, je, kaj zdravijo v bolnišnicah, ko govorimo o neozdravljivih kroničnih boleznih. »Prav gotovo tu ne moremo govoriti o zdravljenju, ampak o vzdrževanju bolezni. Dokler človeka ne obravnavamo holistično, kot celote, ne moremo biti uspešni,« je prepričan profesor Ogorevc, ki je jasno razložil nesporno dejstvo, da so vse kronične bolezni samo ponavljajoči se vnetni procesi v telesu. »In dokler ljudem svetujemo in dajemo v bolnišnicah hrano, ki neštetokrat dokazano povzroča vnetja, in pričakujemo, da teh vnetij ne bo, nam na tem svetu nobena titula ne pomaga.« In kakšne so predpisane terapije? »Samo medikamentozne. Bolnikom dajejo v 98  odstotkih ali celo več samo sintetična zdravila, ki pa imajo stranske učinke. In ti niso nič drugega kot odgovor našega imunskega sistema na tujek v telesu, kar pa spet povzroča vnetja. Naj povzamem: s povzročanjem vnetij se vnetij ne da reševati. To je vsakomur jasno,« je bil jasen Ogorevc in pri tem opozoril, da ima stroka tu izjemno velike težave. »Tudi rakasta obolenja niso nič drugega kot posledica dolgoletnih vnetnih procesov v telesu. Zdravnik reče, da so bolniki odkrili tumor. Veste, kaj pomeni tumor? To je zadnja faza otekline. To pa laik razume. Do otekline namreč pride takrat, ko se udarimo in pride do vnetja.«

 

Cesar je nag!

Se pa je tudi Peterle še kot evropski poslanec seznanil z omenjeno angleško študijo, in sicer v delovni skupini za zdravje. Kot je dejal, je bila ta raziskava objavljena v uglednem britanskem časopisu The British Medical Journal, enem glavnih medicinskih časopisov na svetu. »To ni stvar alternative, to je statistika uradne medicine. Tu bi se morala zamisliti tudi politika, kam gre denar,« je dodal Peterle, profesor Ogorevc pa je dodal, da bi se ob tem morali tudi zamisliti, kakšno stroko plačujemo. »Mi plačujemo mehanika, ki nam vnaprej pove, da ne zna popraviti našega stroja. Mi pa mu slepo verjamemo, zaupamo, da bo naš stroj popravil. Ga ne bo. Logično razmišljajočim ljudem to postaja jasno,« ugotavlja Ogorevc in dodaja, da je veliko načinov zdravljenja v t. i. alopatski medicini takšnega, da je cesar nag. »Čedalje več ljudi to tudi vidi.« Peterleta je ob koncu oddaje zanimalo, ali se profesor Ogorevc o predstavljeni problematiki pogovarja s konvencionalnimi zdravniki. »Ogromno, ampak na žalost ne v Sloveniji, temveč na Univerzi ZN. Pa tudi s singapurskimi zdravniki,« je odgovoril profesor naturopatije, ki je z velikim veseljem in ponosom napovedal, da bodo konec letošnjega leta v Singapuru odprli specializacijo integrativne medicine za celotno JV Azijo. »Tam bova z ženo poleg drugih strokovnjakov predavala. Predvsem študente medicine bomo učili, da obstajajo tudi drugi načini zdravljenja. Budistični zdravniki, duhovniki so veliko hitreje razumeli, da je to, kar mi imenujemo integrativna medicina, bistveni korak k temu, da se bosta tudi na strokovni ravni lahko končno povezali tako imenovana vzhodna s tako imenovano zahodno medicino. Zato, da bomo razumeli drug drugega. Točno to omogoča naša metoda termoregulacije. Tega smo neskončno veseli in upravičeno ponosni, da smo to dosegli.«

 

 

 

 

 

 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine