Piše: Sara Rančigaj (Nova24tv)
Poslanec Gregor Židan je v Državnem zboru zaprosil za dovoljenje za opravljanje dodatne dejavnosti, a so mu prošnjo zavrnili. Kot kaže pa se je Židan vseeno odločil za obstranski zaslužek in pri Nogometni zvezi Slovenije (NZS) opravljal vlogo trenerja mladinske reprezentance. Medtem ko se Židanu in NZS povračilo stroškov v zvezi s prostovoljnim delom, ki temelji na ustnem dogovoru ne zdi sporno, pa davčna stroka pravi drugače. “Glede na to, da ni zaposlen, ne more prejemati dnevnic. Dnevnica predstavlja nadomestilo za prehrano in to v primeru, če delodajalec zaposlenega napoti na službeno pot. Višina dnevnice je odvisna od časa trajanja službene poti,” nam je pojasnil davčni svetovalec in dodal, da gre pri njem z davčnega vidika za podjemno pogodbo.
Pred dnevi smo opozorili na dodatno dejavnost poslanca Gregorja Židana, ki si z dodatnim delom rešuje finančne težave, a za svoje dodatno delo ni prejel soglasja mandatno-volilne komisije. Židan je za medije potrdil, da je za opravljanje funkcije pomočnika mlade nogometne reprezentance na nedavnem evropskem prvenstvu v državnem zboru zaprosil za redni letni dopust. Ne glede na to, da je bila prošnja za opravljanje funkcije zavrnjena, se je Židan vseeno podal opravljati popoldansko dejavnost.
Židan je poudaril, da je šlo za prostovoljno delo, saj za delo pomočnika v mladinski reprezentanci ni prejel plačila. “Za opravljanje funkcije nisem prejel nikakršnega honorarja, povabilu sem se odzval zaradi veselja do nogometa in do dela z mladimi,” je pojasnil Židan. Nasprotno pa pravi Nogometna zveza Slovenije, ki ima z njim sklenjen ustni dogovor in mu povrnejo stroške v višini sto evrov na dan. Po navedbah Siola, je marca Židan med prvenstvom z NZS sodeloval 14 dni in prejel 14 dnevnic, skupaj torej 1.400 evrov.
Foto: Pixabay
Zakonodaja je jasna: Če ni zaposlen, ne more prejemati dnevnic
V javnosti so se pojavljala ugibanja, da je Židan s pomočjo ustnega dogovora in “plačilu” kot povračilu stroškov izognil presojanju komisije, ki ga je že enkrat zavrnila pri prošnji za opravljanje funkcije. Omenjen zaslužek se tako ne zdi sporen niti Židanu, niti NZS, z vidika stroke pa nam je davčni strokovnjak pojasnil, da gre za sporno prakso. “Glede na to, da ni zaposlen, ne more prejemati dnevnic. Dnevnica predstavlja nadomestilo za prehrano in to v primeru, če delodajalec zaposlenega napoti na službeno pot. Višina dnevnice je odvisna od časa trajanja službene poti,” je pojasnil.
Prestopniški poslanec Gregor Židan, nekoč SMC, zdaj SD. (Foto: FB)
NZS bo moral tudi v primeru Židana oddati obračun na Furs
Torej, če je trener dnevno prejel sto evrov in je z njimi sodeloval 14 dni, to pomeni, da je prejel 1400 evrov. “NZS je moral na dan izplačila tega honorarja (oni ji rečejo dnevnica) ta znesek “obrutit” in na Furs oddati obračun,” je pojasnil. Po izteku leta pa mora NZS, kot za vse zaposlene trenerju izdati potrdilo o višini dohodka, o plačani akontaciji dohodnine in o plačnih prispevkih, ki se potem vključi v njegov letni informativni izračun dohodnine. V naslednjih dneh pa naj bi Židana tudi čakalo preverjanje pristojnih služb v Državnem zboru, ali v njegovem primeru obstajajo razlogi, da se mu preneha funkcija, če je nastopil funkcijo ali začel opravljati dejavnost, ki ni združljiva s funkcijo poslanca.
Foto: FURS
Mnenje davčnega strokovnjaka je, da je vsako plačilo, ki ga prejmemo (plača, honorar, dnevnica nad dovoljenim zneskom, stroški prevoza na delo in z dela, stroški prehrane nad določenim zneskom in podobno) predstavlja neko povračilo naših stroškov. Kolikor mu je znano na reprezentančnih srečanjih NZS plača namestitev in vse obroke hrane, kar pomeni, da pomembnejših stroškov ni. “Poleg tega bi se Furs lahko v tem primeru postavil na stališče, da tudi stroški namestitve in prejeta prehrana predstavljajo dodaten honorar. Vsaj tako postopa Furs v primeru davčnih pregledov podjetij in podjetnikov,” je še dodal.
