Piše: Bogdan Sajovic
Tožilstvo ZDA je vložilo obtožnico proti Southern Poverty Law Center (SPLC). Obtožbe o goljufiji in ustvarjanju lažnih računov. Javna kritika in istočasno podtalno financiranje desničarskih organizacij? Levica v bran SPLC.
Enaindvajsetega aprila 2026 je ameriško Ministrstvo za pravosodje (DOJ) sprožilo pravo bombo, saj je velika porota v Montgomeryju v Alabami vložila obtožnico proti Southern Poverty Law Center (SPLC). Obtožnica obsega enajst točk- šest točk »žičnate goljufije«, se pravi goljufije preko poštnih ali bančnih nakazil, štiri točke lažnih izjav, ki so bile podane bankam in ena točka zarote za prikrivanje pranja denarja. Točke obtožnice se nanašajo na poročilo pravosodnega ministrstva, da je ta vplivna nevladna organizacija za človekove pravice med letoma 2014 in 2023 tajno preusmerila več kot 3 milijone dolarjev donatorskih sredstev voditeljem in organizatorjem nasilnih ekstremističnih skupin.
Prevarantska shema
Obtožnica trdi, da je SPLC izvajal prevarantsko shemo- medtem ko je javno obsojal »bele supremacistične organizacije« in zbiral donacije za »razgradnjo bele nadvlade«, je istočasno organizacija plačevala obveščevalce znotraj skupin, kot so Ku Klux Klan, Aryan Nations, National Socialist Party of America, National Socialist Movement, United Klans of America in druge. Plačila so bila izvedena prek lažnih podjetij in fiktivnih bančnih računov, da bi prikrili njihov pravi namen. Tožilci trdijo, da so bili donatorji SPLC ogoljufani, saj so verjeli, da njihov denar podpira nasprotovanje ekstremizmu, ne pa njegovo subvencioniranje. Vložena sta tudi dva civilna postopka za zaplembo in zahtevata vrnitev nezakonito pridobljenih finančnih sredstev.
Vršilec dolžnosti Državnega tožilca (pravosodni minister) Todd Blanche ni izbiral besed na predstavitvi obtožnice: »SPLC proizvaja rasizem, da bi opravičil svoj obstoj. Uporaba donatorskega denarja za okoriščanje Klanovcev ne more ostati nekaznovana.« Direktor FBI Kash Patel je bil enako neposreden: »Lagali so svojim donatorjem, obljubljali so, da bodo razgradili nasilne ekstremistične skupine, nato pa so plačevali voditelje prav teh ekstremističnih skupin in pri tem celo uporabili sredstva, da bi tem skupinam olajšale izvrševanje državnih in zveznih kaznivih dejanj.« Zvezni tožilec Kevin Davidson, ki mu je bil dodeljen primer, je dejal, da takšna prevara »ruši javno zaupanje in socialno kohezijo«.
Primer je sprožil pravo neurje ameriškem pravno-političnem svetu. Zagovorniki SPLC ga označujejo kot politično motiviran napad Trumpove administracije. Kritiki pa ga pozdravljajo kot dolgo pričakovano odgovornost za organizacijo, ki so jo že dolgo obtoževali hinavščine in pretiravanja.
Oportunistična aktivistična mašinerija
SPLC sta ustanovila leta 1971 v Montgomeryju v Alabami odvetnik za človekove pravice Morris Dees in njegove partner Joseph Levin Jr. Začel je kot majhna javna odvetniška pisarna, ki je sprejemala stranke, ki si niso mogle privoščiti dragih odvetnikov. Osredotočili so se na primere rasne diskriminacije, varovanja človekovih pravic, zastopanja siromašnih (zlasti v boju proti bogatim in močnim) in nasprotovanju smrtni kazni. Njihove zgodnje zmage proti Ku Klux Klanu, ki so bankrotirale posamezne veje organizacije in prinesle večmilijonske odškodnine žrtvam klanovskih akcij, so SPLC prinesle hvalo levo liberalnih medijev in donacije bogatih liberalcev. Šefa pisarne sta se zato sredi osemdesetih odločila, da se bodo osredotočili predvsem na boj proti »desnemu ekstremizmu«, ker je to prinašalo največ donacij in publicitete, z ostalim (boj proti smrtni kazni, zastopanje siromašnih itd.) pa se bodo ukvarjali zgolj obrobno. Zato je 1986 v kompletu odpovedala službo celotna ekipa idealističnih pravnikov, ki so pomagali zgraditi renome SPLC, nadomestili pa so jih oportunistični aktivisti, ki jih je gnala predvsem želja po denarju, slavi in politični moči. V bistvu tisto, proti čemur naj bi se SPLC boril.
SPLC je tako po novem prevzemala zgolj primere, ki so ji prinašali pozornost medijev, političnih somišljenikov in seveda bogatih donatorjev- od bogatih posameznikov do korporacij, ki so z donacijami kazali svojo »družbeno zavednost«, donacije pa itak spadajo med davčne odbitke.
Preko podpornikov v Kongresu je rasel tudi politični vpliv SPLC. Njihov monitoring sovražnih skupin, četrtletna publikacija Intelligence Report in letni »zemljevid sovraštva« so jih naredili za referenčni vir za novinarje, politične aktiviste, pa tudi organe pregona. Do leta 2010 je njihov sklad presegel 500 milijonov dolarjev, zahvaljujoč predvsem podpori medijev in slavnih.
SPLC ne manjka škandalov
A uspeh je prinesel tudi večjo pozornost. Leta 2019 je bil soustanovitelj Dees odpuščen zaradi obtožb spolnega nadlegovanja in rasne diskriminacije znotraj organizacije, kar je sprožilo val notranjih odstopov in zunanjih kritik. SPLC se je soočal tudi z očitki, da napihuje število »sovražnih skupin« zaradi zbiranja sredstev. Glavne konservativne in krščanske organizacije, od Family Research Council do Alliance Defending Freedom, so bile označene kot »sovražne skupine«, kar je vodilo do tožb na podlagi Prvega amandmaja.
Leta 2012 je prišlo do streljanja na sedežu Family Research Council, strelec se je skliceval na oznako SPLC, ki je civilnodružbeno organizacijo frivolno razglasila za »domačo teroristično skupino«. Takšnih primerov frivolnega označevanja je bilo malo morje, denimo primer, ko je SPLC kongregacijo nun, ki so na spletni strani samostana objavile prispevek v katerem so nasprotovale splavu, razglasil za »skrajno desničarsko teroristično skupino«.
Sledile so tožbe zaradi obrekovanja, SPLC je potihoma umaknila lep del teh frivolnih oznak, a vztrajala, da je njena metodologija označevanja »skrajno desničarskih domačih teroristov« pravilna.
Dolgoletne podtalne operacije
Preiskava dolgoročnega programa plačanih obveščevalcev SPLC ni povsem nova. Organizacija je že desetletja priznavala, da je gojila zaupne vire znotraj ekstremističnih krogov; trdili so, da so na tak način zbirali obveščevalne podatke in jih po njihovih trditvah pogosto delili z FBI in lokalno policijo. Izvršni direktor SPLC Bryan Fair je program opisal kot »nujno zlo«, rojeno v »senci vrhunca gibanja za človekove pravice«, ko so bile infiltracije v skupine Ku-Klux-Klana običajne in nevarne. Trdi pa, da je bil program že »zdavnaj ukinjen«. No, po obtožnici je shema potekala vsaj od leta 2014 do leta 2023. SPLC je glede na potrjeno obtožnico ustvarjala fiktivna podjetja, odpirala prikrite bančne račune ter prek predplačniških kartic in bančnih nakazil prikrivala plačila v višini več kot 3 milijone dolarjev. Prejemniki so bili posamezniki, ki so pripadali ali bili »povezani« z različnimi skupinami, od KKK do Aryan Nations in American Front.
Tožilci (vsaj za zdaj) ne trdijo, da je SPLC neposredno naročal kazniva dejanja, vendar trdijo, da so plačila obogatila ravno tiste akterje, ki jih je nevladna organizacija javno obsodila, donatorji pa so ostali v temi o pravi uporabi sredstev.
Kot so bile v temi tudi banke, saj so operativci SPLC podali lažna imena in druge podatke za odprtje računov, preko katerih so nakazovali denar članom desničarskih skupin.
Pravosodno ministrstvo primer opisuje kot klasično goljufijo- materialno napačne predstavitve in zamolčanja, katerih cilj je bil pridobivanje denarja. »Donatorji so dali svoj denar v prepričanju, da podpirajo boj proti nasilnemu ekstremizmu,« je dejal Davidson. »Kot je zapisano v obtožnici, je SPLC del teh sredstev preusmeril v korist posameznikov in skupin, ki jim je javno nasprotoval.«
Preiskava delovanja SPLC se je začela že pred leti, bila nato zaustavljena med Bidenovo administracijo (SPLC ima zelo močne zveze v demokratski stranki) in oživljena v drugem mandatu predsednika Trumpa. Todd Blanche je potrdil dolgoletnost in politično občutljivost preiskave. Direktor FBI Patel pa je dejal, da preiskava še poteka in da so možne tako razširitve obtožnice, kot tudi obtožbe posameznikov.
Plačevali tudi provokatorje?
Čeprav še ni uradnih informacij, pa se vseeno vse bolj širi po spletu, da SPLC ni plačeval zgolj informatorjev, ampak tudi agente provokatorje. Provokatorje, ki so spodbujali in morda z denarjem, ki so ga prejeli od SPLC, tudi delno financirali akcije in nerede desnih ekstremističnih skupin, na podlagi česar je nato SPLC pridobival sredstva, češ, »vidite kaj se dogaja, desni ekstremizem je v porastu, donirajte za boj proti njemu…«
Še več, omenja se tudi proslulo zborovanje v Charlottesvillu v Virginiji leta 2017. Tedaj je prišlo do množičnega zborovanja desnih skupin, ki so nasprotovale odstranitvam spomenikov Konfederaciji in prepovedim javnega razobešanja konfederacijske zastave. Levičarji so organizirali proti protest, prišlo je do konfrontacije, ena levičarska protestnica je izgubila življenje, bilo je tudi več hudo ranjenih.
Progresivna Amerika že deset let jaha na tem primeru in ga uporablja kot argument za zakonodajo naperjeno proti desnim političnim organizacijam, za poizkuse cenzure spletnih omrežij, za nadzor politične desnice… Levičarske nevladne organizacije ta primer izkoriščajo za pridobivanje donacij- tako zasebnih, kot tudi (kadar so na oblasti demokrati) za donacije iz proračuna. In SPLC je bila na čelu levičarskih organizacij, ki so profitirale na račun dogodkov v Charlottesvillu. Še več, SPLC se je uspela predstaviti kot avtoriteta na področju prepoznavanja »skrajno desničarskega terorizma«. Podatki in publikacije SPLC so postale gradivo, ki so ga zvezna policija tožilstvo in pravosodje uporabile kot gradivo pri šolanju agentov, kategorizaciji »sovražnih organizacij«, pri operativnih akcijah, odbori Kongresa so podatke SPLC uporabljali kot referenco pri izdelavi zakonodaje. SPLC si je tako pridobil ne le močna finančna sredstva, pač pa tudi vpliv na delovanje zvezne uprave, pravosodja, vpliv na zakonodajo in celo na imenovanja na zvezne funkcije.
Zdaj pa se vse bolj širijo govorice, da so provokatorji SPLC soorganizirali zborovanje v Charlottesvillu in ga delno celo financirali s sredstvi, ki so jih dobili od SPLC. To bi pomenilo, da bi lahko SPLC bila obtožena tudi soodgovornosti za smrt protestnice, za ranjene, za materialno škodo, ki je bila povzročena v spopadih… To bi seveda SPLC popolnoma uničilo- moralno, finančno, da o morebitnih zapornih kaznih za vodilen in odgovorne funkcionarje niti ne govorimo. In seveda, vsi programi in zakonodaja, ki so nastali na gradivu SPLC bi bili popolnoma diskreditirani.
Zato ni nič čudnega, da je izvršni direktor SPLC Bryan Fair takoj prešel v protinapad: »Zgroženi smo nad lažnimi obtožbami, ki so jih izrekli proti SPLC – organizaciji, ki je 55 let stala kot svetilnik upanja v boju proti beli nadvladi in različnim oblikam krivice.« Organizacija se je zavezala, da se bo »odločno branila, tako sebe, svojega osebja kot svojega dela«.
V bran so jim kakopak skočili civilnodružbeni zvezniki; NAACP, Legal Defense Fund, Svet ameriško-islamskih odnosov (CAIR) in drugi so izdali izjave podpore ter primer označili za »napad na nevladno zagovorništvo in poskus zamrzovanja spremljanja sovražnih skupin«. Progresivne organizacije so ga označile za del širšega vzorca ciljanja na ideološke nasprotnike.
Konservativni komentatorji in zavezniki Trumpa pa so obtožnico pozdravili kot razkritje hinavščine levičarskih organizacij, češ, da »potrebujejo ekstremizem za vzdrževanje svojega modela zbiranja sredstev«. Ter da so pred zakonom vsi enaki in nevladne organizacije niso imune pred pregonom, če kršijo zakone.
