Piše: Frančiška Buttolo
Sporočilo zločinskega napada v Pragi je zelo jasno: zakrivil ga je mladi intelektualec David, skoraj na predvečer praznika Jezusovega rojstva. Avtor takšnega sporočila pa je lahko samo eden, tisti, ki ga podpira EU in tudi ves Zahod, še zlasti pa vodstvo ZN.
Kot običajna ženska, zadnja leta predvsem upokojenka, ki se posveča družini in gospodinjstvu, se na začetku tega članka ne bi strašno slabo počutila, ker se odzivam na še en strašen dogodek, o katerem moramo OBVEZNO v vsej EU molčati (verjetno pa tudi na vsem svetu), kljub temu, da sem že stokrat skoraj zaklela, da bom tudi sama molčala. Da, bom – kljub vsemu – tudi v tem pismu “zlorabila” in “nadlegovala” s svojo “solato”, kot mi je zagrozila neka jugonostalgična Primorka iz neke primorske občine, ki slovi po najhujši – menda tudi v Kavaškem klanu uspešni – mafiji.
Navsezadnje, če ne bi ljubila svoje slovenske domovine, ne le da bi že davno nehala pisati o svojih političnih vtisih, temveč jih sploh ne bi začela objavljati, niti kot kratke politične članke niti kot pesmi – ali celo akvarele, npr. ruševin dveh cerkvic v Rakovem Škocjanu, ki jih ateistična in aktivistična marksistična multikulturna mladež – največkrat pod vplivom drog – še do konca uničuje s puljenjem kamnov iz že skoraj povsem porušenih zidov (prim. naslovnico knjige: F. Buttolo, Na ruševinah tradicij). Zato bom napisala vsaj še ta članek, kajti za domovino je potrebno trpeti!
Zdaj pa k moji današnji temi, ki se glasi – zelo preprosto – DAVID KOZAK. EU in skoraj vsa zahodna politična javnost – deloma preračunljivo pretkana levičarska, večinoma pa naivna in nevedna desničarska ter neopredeljena – zahteva, naj napada mladega češkega intelektualca Davida Kozaka na nedolžne ljudi v Pragi nihče politično ne zlorablja, ker gre – skoraj gotovo – za medicinski primer zločina.
Pa vendar celoten dogodek – od začetka do bridkega, prebridkega konca – prav kričeče – v nebo vpijoče – kaže nekaj povsem drugega in drugačnega, zaradi česar si mnogi zastavljajo množico resnih vprašanj o možnosti, da gre tudi v tem primeru za terorizem, tokrat sprevrženo podtaknjen enemu od Evropejcev, intelektualcu judovskih korenin.
Ali nima ta primer v sebi že kar preveč znanih elementov “povsem neterorističnih” primerov množičnih napadov na nedolžne civiliste ob različnih evropskih praznikih, še posebno krščanskih? Ali ni tudi tokrat storilec avtohtoni Evropejec? Ali ni tudi tokrat psihično neuravnotežen? Ali ni tudi tokrat absolutno nepovezan s katerim od ekstremističnih gibanj? Da, vse je tako, da se zaradi tega ni potrebno nikomur bati teroristov, še najmanj pa muslimanskih. In politika EU, pa tudi vsa zahodna politika, lahko javno in brezskrbno praznuje novoletne praznike (božične pa samo v skriti zasebnosti, kot smo jih nekoč praznovali tudi v Titovi Jugoslaviji). Zgodil se je pač povsem običajen evropski ali zahodni zločinski napad, vendar s politiko popolnoma nepovezan, ki mora biti vsem v svarilo, ne sme pa nikogar skrbeti, vsaj ne politično pregloboko.
Žal pa se ta lepo izpolnjena protiteroristična shema ali šablona, ki je zadnja leta nadala uzde vsem dvomljivcem v odsotnost takšnega ali drugačnega terorizma v EU in na Zahodu, vidno razlikuje od vseh prejšnjih. Ustreza pa – naključno – ali pa tudi ne – tisti najnovejši shemi, ki jo zadnje čase proti Izraelu uporablja – v EU in na Zahodu – tako priljubljena mednarodna teroristična organizacija HAMAS. Nazadnje je ta njena shema odlično delovala, ko je Vatikan sporočal, da je palestinska vojska v svojih akcijah za uničenje Hamasa ubila dve krščanski vernici. Seveda smo razumeli sporočilo: Judje pobijajo kristjane. Še bolj pa smo razumeli sporočilo iz razkošnih palač terorističnega vodstva v Katarju, da izraelska vojska pobija talce, ki jim je uspelo uiti Hamasu. Glasilo se je dobesedno takole: Poglejte, kakšni so Judje! Izraelci kar sami pobijajo talce.
Tudi sporočilo iz Prage je jasno. Zločinski napadalec je bil – zelo verjetno – mladi judovski intelektualec. In kdo bi bil lahko podpisan pod takšno sporočilo, če ne avtor sedanjega – menda narodnoosvobodilnega – terorističnega gibanja Hamas v Palestini?
