Piše: Nina Žoher (Nova24tv)
Lucas Guttenberg je namestnik direktorja Centra Jacques Delors, mislišča, usmerjenega v delovanje Evropske unije. Marsikateremu Slovencu, aktivnem na Twitterju je postal znan šele, ko se je postavil goreče v bran novinarki Politica Lili Bayer, ki je napisala članek z obtožbo, da predsednik vlade Janez Janša ustrahuje in preganja medije, ki mu niso povšeči. Ker si je premier drznil napisati, da to ne drži in opozoriti na dejstvo, da stališča vlade sploh ni navedla, čeprav so ji ga posredovali, je bil deležen kritike. Guttenberg je šel sedaj celo tako daleč, da je tudi sam pričel naokrog širiti informacije o ogroženosti svobode tiska v Sloveniji, čeprav je bil celo s strani intelektualcev opozorjen, da v praksi to nikakor ne drži.
“Svoboda tiska se je znašla pod pritiskom v številnih državah članicah Evropske unije. Ne samo na Madžarskem, ampak tudi v Sloveniji, kot to impresivno opisuje Lili Bayer,” je nedavno zapisal Lucas Guttenberg in dodal, da ima vlogo pri tem premier Janez Janša, ki ga je označil kot oboževalca nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa.
Janša je opozoril na zavajajoče Guttenbergove navedbe. Meni, da je žalostno, da naokrog širi lažne novice na podlagi virov kakršen je prispevek, ki ga je na podlagi neimenovanih virov spisala novinarka Politica. Poleg je pripel posnetek, ki dobro prikazuje, kakšno je v resnici stanje v Sloveniji. Živimo namreč v državi, kjer se na protestih, ki so nezakoniti, odprto grozi s smrtjo, pa nikomur nič. Medtem ko se pristojne institucije sprenevedajo, se grozi s smrtjo, brca žogo s podobo premierja. Glede na to, da naj bi bili mediji tisti, ki naj bi delovali v korist ljudi in opozarjali, ko se dogaja nekaj kar je odklonsko in ne sodi v kontekst normalnosti demokratične države v 21. stoletju, je še posebej žalostno gledati sprenevedanje osrednjih medijev. Predvsem je obžalovanja vredno poročanje nacionalke, ki so jo prisiljena plačevati vsa slovenska gospodinjstva. Namesto, da bi mediji obsodili odklonsko dejanje, se raje sprenevedajo in povrhu še promovirajo aktivnosti, kjer se grozi s smrtjo.
Čemu Guttenberg širi takšne zavajajoče novice je še posebej težko razumeti, glede na to, da je bil ta pred časom – tudi s strani slovenskih intelektualcev – obveščen, da gre pri članku Politica za prodajanje podobe medijske krajine, ki z realnostjo nima veliko skupnega. Sociolog dr. Borut Rončević je Guttenbergu pojasnil, da je v primeru poročanja s strani Bayerjeve videti, da ne gre za kritično poročanje. “Gre za spis, ki temelji na “anonimnih” izjavah in anekdotičnih dokazih, je zatrdil kritično in ga seznanil z nedavno analizo poročanja 10 najpomembnejših slovenskih medijev, ki je pokazala, da je 80 odstotkov medijev pretežno protivladnih, 18 odstotkov nevtralnih, 2 odstotka provladnih. “Ni prav veliko zatiranja …,” je poudaril Rončević. Glede na to, da je bil Janša kritiziran, ker je samo opozoril na to, da gre za lažne navedbe, je Rončević poudaril, da je potrebno zavedanje, da tako kot imajo novinarji pravico kritizirati politike, imajo tudi politiki pravico, da podajo kritiko na delo novinarjev. “Tu gre za demokracijo, ne za grožnjo demokraciji,” je bil jasen.
Namesto, da bi se Guttenberg nad videom zamislil, je ta raje pristavil: “Človek, najdi si življenje”. Najbrž zato, ker ob ogledu posnetkov na katerih posamezniki sovražno hodijo naokrog in pozivajo k smrti, resnično ne more pripisati, da kaj takega podpira. Človeka namreč ob tem spreleti srh. Podpora takšnega odklonskega vedenja pripeljala celo tako daleč, da je na enem izmed protivladnih protestov izgledalo, kot da se je Ljubljana znašla sredi minskega polja. Ravno ta protest je predstavljal dokaz, da je takšno vedenje nujno obsoditi.
Foto: Demokracija
Seveda pa je žalostno, da se v tujino prodaja izkrivljena zgodba, češ kako naj bi bili mediji pod pritiskom, kako poročati. Še posebej zato, ker lahko vidimo, da večina osrednjih medijev brez zadržkov udriha čez delo vlade, ker ji ta ni po volji. Enostransko poročanje temu primerno prevladuje. V luči tega govoriti, kako naj bi bili mediji ustrahovani, je seveda smešno. Ko se brez zadržkov kritizira, namreč posledic ni. V državah, kjer je diktatura, je zgodba seveda povsem drugačna. Tam se ljudi zapira, oziroma preprosto izginejo, izgine celo sorodstvo itd. Zatorej bi bilo prav, da končno rečemo bobu bob. Prodajati zgodbo navzven, da kritika v demokraciji ni dovoljena, ker jo podaja Janša, je izprijena. Namreč, ko se kritično oglaša kdo iz levega političnega pola, ni slišati zgodb o tem, da s tem napada medije. Potrebno je zavedanje, da se s prodajanjem izkrivljenih zgodb na koncu dneva škodi ugledu države v celoti. Je mar tega res treba? Konec koncev gre za skupno domovino.
