Piše: Sara Kovač (Nova24TV)
Potem ko so oblastniki poskrbeli za to, da se protestnikom proti nekdanji vladi odpiše kazen, so si, kot kaže, nekateri pričeli predstavljati, da jim je dovoljeno prav vse. To dokazuje primer obnašanja skrajnih levičarjev, ki ga je bilo mogoče videti v soboto sredi prestolnice. Poleg povzročanja materialne škode so se namreč znesli celo nad policistoma, ki sta skrbela za varovanje. “Ali bo policija po novem dopuščala tovrstne kršitve javnega reda? Ali je to novo razumevanje “taktičnega preudarka” in “načela sorazmernosti” iz Zakona o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)?”, se je v luči dogajanja povprašal nekdanji generalni direktor policije dr. Anton Olaj, ki je kritičen do neukrepanja policije.
Spomnimo. V soboto se je približno 400 skrajnih levičarjev mudilo na balkanskem anarhističnem knjižnem sejmu. Dogajanje je najprej potekalo pred stavbo športne dvorane Tabor, kjer so se udeleženci zadrževali do okoli 21. ure, nato pa so se ti napotili na ulice Ljubljane, kjer je prišlo do uporabe fizične sile in povzročanja materialne škode. Po 22. uri je bil pohod zaključen, anarhisti pa so se napotili proti Metelkovi.
Za varovanje udeležencev skrajnega dogodka, mimoidočih in samega prometa so poskrbeli policisti. Ti so sicer po poročanju Slovenskih novic samo dogajanje spremljali od 16. ure. Ko sta dva policista zasačila skrajno levičarko med risanjem grafitov po mestnem avtobusu, sta ji poskušala preprečiti storitev kaznivega dejanja. Skupina skrajnežev je nato policista obkolila, ju podrla na tla in pričela s tepežem. Ob posredovanju drugih policistov se je množica nasilnežev razkopila, eden od policistov pa je utrpel lažje poškodbe. Poškodovana in prebarvana sta bila tudi dva policijska avtomobila, s čimer je bila povzročena škoda v znesku 6 tisoč evrov. Navkljub skrajno nesprejemljivem obnašanju so se osrednji mediji takoj po dogodku zavili v molk.
Olaj kritičen do neukrepanja policije
Nekdanji generalni direktor policije dr. Anton Olaj obsoja nasilje in se sprašuje, kam vse to vodi, ko red z “blagoslovom” oblasti zamenja anarhija. “Ali bo policija po novem dopuščala tovrstne kršitve javnega reda? Ali je to novo razumevanje “taktičnega preudarka” in “načela sorazmernosti” iz ZNPPol?” je povprašal. Olaj je v odzivu za Domovino izrazil dvom v to, da je za omenjeno početje sploh izdano ustrezno dovoljenje. V primeru odsotnosti dovoljenja pravi, da je bilo zagrešenih več različnih prekrškov.
Olaj je izrazil svojo kritiko do neukrepanja policistov. “Kot kaže, se lahko zbere množica ljudi in zasede cesto, pa za to nihče ne odgovarja,” je izpostavil in dal jasno vedeti, da mu nedvomno ni povšeči takšen način postopanja na zborovanjih in protestih. Nekdanji generalni direktor policije pravi, da je treba spoštovati predpise, ki skrbijo za zagotavljanje reda in varnosti. Napad na policista je označil kot skrajno zavržnega. Povedal je, da bi se v času, ko je sam vodil policijo, zagotovilo, da bi vse skupaj potekalo bolj urejeno in varno. “Ob hkratnem zagovarjanju svobode govora in protestiranja bi morali pohod izvesti tako, da se upošteva tudi ustrezne predpise,” je še bil jasen.
Iz policije so po dogodku sporočili, da se jim zdi skrajno nedopustno, da se dogodke, prireditve in shode izrablja za namene izvajanja kaznivih dejanj in povzročanja škode na skupnem državnem in občinskem premoženju. Obsojanja vreden pa se jim je zdel tudi napad na policista, ki so ju udeleženci sobotnega shoda brez kakršnih koli pomislekov tepli. Nedavno smo poročali, da je policist, ki je bil med opravljanjem svojega dela brutalno pretepen, moral zaradi poškodb obrniti na UKC Ljubljana. Zoper svojega napadalca oziroma napadalce je podal ustno ovadbo oziroma predlog za pregon. “… neznanec me je spotaknil, tako da sem v teku padel na kolena in se nato ujel na roke. Pri tem pa me je drugi neznani storilec dva- ali trikrat brcnil v predel hrbta, kar me je močno zabolelo,” je namreč zapisal v ustni ovadbi.
Zaradi molka oblastnikov so se kritično odzvali tudi v enem od policijskih sindikatov, ki ga vodi Rok Cvetko, ki sicer ni varčeval s kritikami na račun prejšnje vlade. “Molk vodilnih stanja ne spreminja na bolje,” je kritično zapisal v daljšem zapisu na Facebooku, ki si ga lahko preberete tukaj. Ker pa se na tem mestu nedvomno postavlja vprašanje, kdo je odgovoren za nasilje nad policisti med vikendom, smo sklenili, da na policijo naslovimo vprašanje, kdo je odgovoren za napačno oceno pri varovanju shoda. Ko odgovor prejmemo, ga objavimo naknadno.
