Piše: Moja Dolenjska
Pogrom nad policisti v času zdajšnje vlade se stopnjuje, Policijski sindikat Slovenije pa se je končno le postavil v bran policistom. Kritični so do načina podajanja ugotovitev in podajanja osebnih podatkov kriminalista v povezavi s potencialnimi grožnjami nasilja v šolah aprila letos.
Kritični so do odredbe notranjega ministra Boštjana Poklukarja, na podlagi katere je Direktorat za policijo in druge varnostne naloge opravil izredni nadzor nad delom policije glede potencialne grožnje nasilja v šolah. Neobičajno, milo rečeno, je tudi poročilo o tem nadzoru.
V nadzoru je direktorat ugotavljal zakonitost in strokovnost pri opravljanju nalog policije v zvezi z dogodkom 2. aprila letos, ko je na spletnem portalu 24ur.com ob novici o streljanju v osnovni šoli na Finskem uporabnik objavil komentar »10. aprila bo pa pri nas«.
Ministrstvo je nato v uradnem sporočilu zapisalo, da je nadzor pokazal različne nepravilnosti in pomanjkljivosti pri delu policije. Delo znotraj Uprave kriminalistične policije pri evidentiranju ter poslovanju s to informacijo naj bi bilo nestrokovno in nedosledno. Izpostavili so, da znotraj Uprave kriminalistične policije niso pravilno reagirali ob prvi prijavi te informacije. Posledično je bila v nadaljevanju reakcija policije neustrezna. Nepravilnosti naj bi se odrazile v nedoslednem opravljanju vodstvenih nalog strokovnih služb Uprave kriminalistične policije in izvedbi takojšnje, hitre in skrbne policijske preiskave. Zato je ministrstvo poročilo o nadzoru odstopilo Specializiranemu državnemu tožilstvu, ki je pristojno za obravnavo kaznivih dejanj, ki so jih osumljeni policisti.
Vse močnejši pritiski na policiste, vodstvo Policije molči
Policijski sindikat Slovenije (PSS) pa navaja, da so v zadnjem času obveščeni o vse več in vse močnejših “pritiskih” na policiste, molk vodstva Policije (vodi jo Senad Jušić) ob tem pa je nerazumen. V PSS so zato ocenili, da so dolžni zavarovati pravice članov. Od ministra Poklukarja zato zahtevajo, da jim v najkrajšem možnem času posreduje konkretne podatke iz omenjenega nadzora in s tem povezanim poročanjem ministrstva, da bodo lahko izpostavljenim policistom omogočili učinkovito varstvo pravic.
Poročilo direktorata tendenciozno
V PSS navajajo, da je nadzor in tudi zapis ugotovitev v poročilo o nadzoru povsem zakonita in legitimna pravica delodajalca, vendar pa tokrat preseneča način podajanja ugotovitev kakor tudi podajanje osebnih podatkov kriminalista, ki naj bi domnevno storil očitane nepravilnosti. Ugotavljajo tudi, da je direktorat in posledično ministrstvo ugotovitve nadzora podajal tendenciozno in s čustvenim nabojem.
Obveščeni SOVA in OVS MORS, s tem pa tudi minister
Nadalje iz poročila direktorata oz. ministrstva izhaja, da je urednik portala 24ur.com o navedeni grožnji (za 10. april – op. av.) obvestil dve varnostni instituciji, kar sta pravno formalno lahko le Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (SOVA) in Obveščevalno varnostna služba v okviru ministrstva za obrambo (OVS MORS). Navedeni imata namreč izrecne zakonske pristojnosti in obveznosti na področju obveščanja funkcionarjev. Slednje v spornem poročilu direktorata ni navedenega, po mnenju PSS pa lahko bistveno spremeni ugotovitve nadzornikov iz poročila.
V PSS zato predvidevajo, da sta SOVA in OVS Boštjana Poklukarja s potencialno grožnjo obvestili v času od 2. do 5. aprila 2024 (eventualno do 11. aprila). Nadalje predvidevajo, da je minister v tem “kritičnem” času policiji podal ustrezna navodila za delo oziroma posamične usmeritve. Zato ministra pozivajo, da sindikat seznani z vsebinami svoje odločitve in vsebino navodil ali usmeritev za delo policistom. Vse to potrebujejo za objektivno oceno “ugotovitev” iz poročila, za presojanje predstavljenih nepravilnosti izpostavljenih članov PSS in za zavarovanje njihovih pravic.
Odgovorni, najverjetneje tudi predsednik vlade, so bili o vsem pravočasno obveščeni
V PSS še opozarjajo, da zaposleni (tudi policisti) dela opravljajo po navodilih delodajalca. Potencialno grožnjo na šolah, ki je bila ocenjena kot resna, razumejo kot izjemno pomembno in odgovorno dejstvo, ki ima lahko neslutene posledice tako v državi kot tudi širše, saj sta o zadevi bili obveščeni obe varnostni instituciji. Posledično so morali biti obveščeni tudi pristojni ministri (v takojšnjem času), najverjetneje tudi predsednik vlade.
“Nerazumno iz vidika pravic iz delovnega razmerja je, da se izpostavljenega člana PSS bremeni nevestnega dela, ko pa je prejel ‘zaslonsko sliko’ zapisa v obliki grožnje po komunikacijskem kanalu, ki je neuraden in se uporablja na svetovnem spletu, ter ob dejstvu, da imata varnostni instituciji jasne zakonske obveznosti obveščanja funkcionarjev oz. delodajalca. Zato smo prepričani, da sta varnostni instituciji odgovorneje oz. resneje ter v skladu s svojimi zakonskimi obveznostmi obveščali pristojne ministre ali celo predsednika vlade, kar pa po našem mnenju bistveno spremeni “očitke” iz poročila o nepravilnostih pri ravnanju izpostavljenega člana PSS,” so zapisali v sindikatu, katerega predsednik je Rok Cvetko s Policijske uprave Novo mesto.
Zahteva PSS je dostopna na povezavi: Izredni nadzor nad delom policije
Nekdanji minister za notranje zadeve Aleš Hojs je ob tem na omrežju X med drugim zapisal: “Policijski sindikat Slovenije (PSS SLO) se je končno postavil v bran policistom. Ko je naveza Bobnar – Lindav, po nareku Goloba, začela šikanirati in kazensko ovajati tiste, ki so zakonito in sorazmerno ukrepali zoper levičarske anarhistične horde, so molčali. Pogrom nad policisti se stopnjuje.”
V PSS so v času Golobove vlade res bolj kot ne molčali. Zdaj so se vendarle oglasili, morda lahko zapišemo: “Bolje pozno, kot nikoli.” Očitno so tudi v tem policijskem sindikatu (kot številni drugi) ugotovili, da delovanje Golobove vlade ne vodi v pravo smer, predvsem pa je škodljivo – za državo, sistem in posameznike!
Zahteva Policijskega sindikata Slovenije, naslovljena na notranjega ministra Boštjana Poklukarja, v celoti:
Vir: pss-slo.si
