Dr. Matej Avbelj, pravnik, profesor in kolumnist:
»Madžarska in Poljska sta uredbo izpodbijali, češ da sploh ni bila sprejeta na ustrezni pravni podlagi, da presega pristojnosti EU, da posega v obstoječe mehanizme za zaščito temeljnih vrednot EU in da sama po sebi ni skladna z načeli pravne varnosti. Po več kot letu dni od sprejema uredbe je zadeva vendarle dobila sodni epilog, saj je Sodišče EU (SEU) tožbene navedbe zavrnilo v celoti.
Uvodoma velja poudariti, da je bila sodba v celoti pričakovana, poznavajoč ustavno strukturo EU, koncepte vladavine prava, ki so uveljavljeni na nacionalni in primerjalnopravni ravni, kakor tudi sledeč sodni filozofiji SEU. SEU je tako potrdilo, da je izpodbijana uredba sprejeta na jasni in ustrezni pravni podlagi.«
Vir: iusinfo.si
