5 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

Nova sprenevedanja in floskule Poklukarja okoli nezakonito imenovanega Jušića

Piše: Nova24tv.si

Minister za notranje zadeve se je po vzoru celotne vlade sprenevedal skozi celotno oddajo na RTV Slovenija. V oddaji Politično s Tanjo Gobec je postregel s floskulami, na konkretno vprašanje o tem, kako naj javnost razume, da je generalni direktor do svoje pozicije prišel nezakonito, pa ni odgovoril.

“Slovenija je varna država,” je minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar odgovoril na vprašanje, ali bo nezakonito imenovani generalni direktor Policije Senad Jušič odstopil in ali se bo razpis za generalnega direktorja ponovil. Poklukar se je v oddaji na RTVS sprenevedal in popolnoma izogibal konkretnim vprašanjem, zabrusil pa je, da bo Jušić na poziciji ostal.

Četudi je bilo vprašanje Tanje Gobec popolnoma jasno, je Poklukar nadaljeval s pojasnilom, da policija svoje delo dobro opravlja, in vsakemu gledalcu je bilo jasno, da Poklukar išče razloge, s katerimi bi opravičil pozicijo nezakonito imenovanega Jušića. Jušićev status se bo po njegovih besedah ohranil tak, kot je, ne glede na sodbo upravnega sodišča. Celo voditeljica je to opazila in mu na to pripomnila: “Torej, če policije ne bi vodil Senad Jušič, bi bila država manj varna?” 

Poklukarja ne zanima, kako javnost razume nezakonito imenovanje
Na vprašanje konkretno ni odgovoril, je pa nadaljeval z odpiranjem drugih tem, češ da se dobro soočajo tudi z nelegalnimi prehodi meje, a ga je voditeljica prosila, naj ostaneta pri njenem vprašanju o razpisu. “Kako naj javnost razume, da je neko imenovanje, ki temelji na nezakonitem sklepu, potem je pa na koncu vse v redu z njim, zakonito?” je vprašala Gobec in dodala, da vse skupaj na zadevo meče senco dvoma. “Sodba je v tem primeru jasna in Senad Jušič je generalni direktor slovenske policije,” je bil ministrov odgovor, voditeljica pa ga je opozorila, da v sodbi ni zapisano, da Jušič izpolnjuje pogoje za omenjeno pozicijo, kot je dejal minister. Na vprašanje, ali se bo razpis ponovil, ni odgovoril in se je odgovoru vse do zadnjega izogibal.

“Eksekucije” se bodo dogajale tudi v prihodnosti?
V nadaljevanju je Gobec Poklukarja prosila, naj pojasni, kako je bilo urejeno varovanje državne tožilke Mateje Gončin. Pred nekaj dnevi se je namreč zgodila eksekucija osebe, povezane s primerom Kavaški klan, zato je to zbudilo marsikakšno vprašanje tudi o njeni varnosti. Poklukar je znova postregel z odgovorom brez repa in glave, na kar ga je morala voditeljica znova opozoriti. Glede na to, da se je mafijski umor zgodil le nekaj dni po tem, ko je še prvak SDS Janez Janša opozarjal na nepošteno delovanje sodstva, to prav tako zbuja dvom v varnost. “Gre za enkraten primer, ki se je zgodil v petek, dogajalo se je že prej, verjamem, da se bo dogajalo tudi v prihodnosti,” je v svoji besedni solati dejal minister.

“To je bilo pa res naporno gledati in poslušati. Ploha PR floskul brez glave in repa. Celo voditeljica je imela poln kufer,” je komentiral strokovnjak za komuniciranje Edvard Kadič na družbenem omrežju X.

 

Dotaknila sta se tudi tematike varovanja shoda v Celju pred okrožnim sodiščem, pri čemer je Poklukar dejal, da je bil omenjeni shod varovan drugače kot pod prejšnjo vlado in da oni “niso uporabili vodnih topov”. S tem se je očitno želel pohvaliti, vendar je primerjava med izgredi in nasilnimi shodi v času Janševe vlade popolnoma absurdna. Primerjati miren shod protestnikov v Celju s protesti v času Janševe vlade je vse prej kot “normalno in primerljivo”.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine