Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)
Iz mestne občine Ljubljana tudi po tednu dni niso odgovorili, koliko se je povišala bruto plača župana Zorana Jankovića z reformo plač funkcionarjev vlade Roberta Goloba.
Iz vseh drugih institucij so v tem času odgovorili. Preverjanje po bazi transakcij pa je pokazalo, da so na žiro račune iz mestne občine Ljubljana nakazovali tudi zelo visoke plače. Tudi čez deset tisoč evrov neto. Pokazalo pa se je tudi, da so za nekaj posameznikov pozabili skriti imena in priimke pri objavi podatkov o plačilih MOL in tako lahko vidimo, da plače niso vsem poskočile tako močno kot so verjetno županu Jankoviću. Neto izplačila plač pomotoma razkritim posameznikom, ki pa niso med najvišjimi, te prikazujem v nadaljevanju članka, so prikazana v preglednici:
Suzana Gajić je vodja odseka za razvoj podeželja v mestni občini Ljubljana, Nina Šibič dela v odnosih z javnostjo, Gorana Soroscyja najdemo na spisku oseb s pooblastili za vodenje na mestnem redarstvu, Gregor Rigler je znan tudi kot tajnik mestne volilne komisije. Podatkov o vlogi Marka Brajica pa nisem našel.
Zadnji so mi odgovor o plačah funkcionarjev, ki ga iz Ljubljane še ni, poslali iz vrhovnega sodišča, katerega predsednik Miodrag Đorđević je februarja za januar dobil najvišjo plačo med šefi vseh vej oblasti: bruto 8.023 evrov. Ima največ dodatka na delovno dobo. Sledijo mu generalna državna tožilka Katarina Bergant s 7.276, Nataša Pirc Musar s 7.046, šef ustavnega sodišča Rok Čeferin s 6.988, bolj na dnu pa sta premier Robert Golob s 6.791 in Urška Klakočar Zupančič s 6.510 evri. Slabše sta zadnja plačana od drugih funkcionarjev, ker poslanci sebi in ministrom plač niso takoj zvišali. Šele po volitvah se jim bodo. A takrat krepko. Klakočar Zupančičeva pa je tudi najmlajša. Kar ima prednosti, ne prinese pa dodatka na delovno dobo.
Ker iz Ljubljane o plači Jankovića v tednu dni niso odgovorili, sem poklical njihovo službo za stike z mediji in opozoril, da se spodobi vsaj odgovoriti, ker se bom sicer moral pritožiti zaradi molka organa. Ker mi podatkov o bruto plači župana niso poslali, sem posebej pozorno preveril, kakšna so bila zadnje mesece izplačila neto plač v mestni občini Ljubljana. Podatki so javnosti dostopni, a praviloma brez imen in priimkov prejemnikov. Najvišja izplačila so bila precej astronomska. Novembra lani je bilo najvišje neto izplačilo plače 10.149 evrov, januarja letos 13.687 evrov in februarja 4.382 evrov. Vsa izplačilo se neto.
Mogoče je, da so v Ljubljani, podobno kot v TEŠ, napak označevali podatke in kot plače prikazali tudi izplačila bonitet, torej odpravnin, regresov in podobnega.
Ko sem jih po telefonu opozoril, da mi že teden dni niso nič odgovorili o višini plače župana, sem jih prosil tudi, če lahko pojasnijo, zakaj ta nenavadno visoka neto izplačila. Tudi čez deset tisoč evrov neto. Odgovorili so mi, da naj vprašam pisno. Vztrajal sem, da bi to kar po telefonu, ker še na moje prejšnje pisno vprašanje o plači župana že teden dni niso nič odgovorili in dopisovanje zaradi tega služi predvsem onemogočanju obveščanja javnosti.
Nič se niso več oglasili.
Zaradi tega jih zdaj tudi javno pozivam, naj pojasnijo ta visoka izplačila, poslal sem jim tudi pisno novinarsko vprašanje pred objavo članka.
Iz mestne občine Maribor medtem še kar vztrajajo, da javnost nima pravice vedeti za celotno bruto plačo župana Saše Arsenoviča, ker zakon določa, kot so me opozorili, da so javne bruto plače brez dodatka na delovno dobo. A to ne pomeni, da niso javne tudi celotne bruto plače. Da so te tajne, so si kar izmislili. Se pa iz sicer napačnih podatkov, ki so mi jih poslali, vidi, da se je plača županu Arsenoviču povečala za nekaj sto evrov. Iz bruto 4.592 na bruto 4.854. Podobno je verjetno tudi pri Jankoviću. Le da so vsote pri obeh dejansko precej višje.
Za podatke o plačah sem prosil tudi RTVS Slovenija, a tam niso državni funkcionarji, je pa to posebna “veja oblasti”, plačani pa so po pravilih za državne uslužbence. Odgovor še čakam, praviloma traje vsaj kak mesec, da odgovorijo.
Pet najvišjih izplačil neto plač na vrhovnem sodišču je bilo ta mesec: 4.314, 4.390, 4.398, 4.523 in 4.671 evrov. Le ugibamo lahko, katera je bila izplačana Đorđeviću, katere pa drugim vrhovnim sodnikom, katerih bruto plače pa so bile po odgovoru vrhovnega sodišča takšne:
| Đorđević Miodrag | 8022,84 |
| Zobec Barbara | 7410,74 |
| Horvat Vladimir | 7145,08 |
| Debelak Marijan | 7123,15 |
| Seljak Franc | 7075,45 |
| Švab Širok Marjeta | 7005,25 |
| Golob Peter | 6979,37 |
| Končina Peternel Mateja | 6947,47 |
| Steinman Tatjana | 6820,06 |
| Domjan Pavlin Brigita | 6793,34 |
| Smrekar Nataša | 6773,36 |
| Betteto Nina | 6767,1 |
| Pavčnik Tomaž | 6593,53 |
| Kozamernik Mitja | 6581,79 |
| Teppey Magda | 6571,56 |
| Kerševan Erik | 6550,97 |
| Puppis Samo | 6540,62 |
| Kmecl Andrej | 6521,38 |
| Orož Damjan | 6519,67 |
| Baškovič Maja | 6501,49 |
| Sedej Grčar Andreja | 6484,45 |
| Karakaš Aleksande | 6436,83 |
| Marflak Trontelj Jonika | 6378,86 |
| Parazajda Katarina | 6348,27 |
| Hočevar Vinski Aleksandra | 6313,2 |
| Čujovič Matej | 6263,25 |
| Gorkič Primož | 6263,24 |
Da so plače funkcionarjev, kar so sodniki, zelo različne, vpliva različen dodatek za delovno dobo in praviloma še dodatki za vodilne položaje.
