Piše: Franc Trunk
Oktobra 2022 se je bosanski diplomant ‘stručne spreme’ sarajevske pravne fakultete branko masleša upokojil, vse po tistem, ko je s ‘šenkanim’ bosanskim »pravosodnim« izpitom brez postulacijske sposobnosti – v RS celih 22 let sodil kot vrhovni sodnik…
Ni še minil dober mesec od upokojitve udbaško razvpitega branka masleše, že se je začelo ‘medijsko likanje’ njegove podobe, vse v času, ko se prihodnji teden začne soditi udbofašističnim krivosodnim zločincem, ki so predsednika največje opozicijske stranke pred državnozborskimi volitvami leta 2014 nezakonito zaprli, s čimer so dotični krivosodni udbofašistični zločinsci neposredno vplivali na izid volitev…
Namesto, da bi se udbaško pogojeni branko masleša skril v mišjo luknjo, veselo javno polemizira o tem, da gre po njegovem mnenju!? v dani situaciji za absurdne namišljene očitke…
Kot tehnično izobražen strokovnjak, ki je zavezan empiričnemu dokazu vsake trditev/teze, z lahkoto zapišem – jebeno mnenje!? retardiranih družOOslovcev (op.a. družboslovci izvzeti…), ki ni nič drugega kot čigumi razvlečeno osebno stališče predmetnega družOOslovca, vse v odvisnosti od vlage v prostoru odločanja, kar vse velja tudi za udbaškega odvetnika emila zakonjška, ki kot konsiljere bdi nad kučanovimi vazali/vampirji…
Tovrstno stališče/mnenje udbaško pogojenega masleše, ni nič drugega – kot nespoštovanje sodbe Ustavnega sodišča RS, ki je prvaka opozicije predčasno osvobodilo, če več, je nespoštovanje pravnomočne odločitve, da je prvak opozicije nedolžen, saj mu vsa fašističnoudbaško pogojena sodišča niso uspela pravnomočno dokazati dejanskih absurdnih namišljenih očitkov, ki jih je generirala evidentno oblastno skorumpirana tožilska udbaška priležnica branka zobec hrastar, vse v njej lastnih idiotkretenskih očitkih storitve kaznivega dejanja neznanega dne, na neznanem kraju, ob neznanih okoliščinah, dobil obljubo neznano česa vse, neznano kolikokrat še…
V totalni zmoti živita tako masleša kot zakonjšek, ko se v dani situaciji sklicujeta na 134. čl. Ustave RS, ki velja samo v primeru, če sodnik/sodnica sodita pošteno in strokovno – vse znotraj Zakona in Ustave RS!
Samo retradiran kognitivno prikrajšan intelektualno podhranjen osebek bi se skliceval na 134. čl. Ustave RS v primeru, ko je, kot v danem primeru, Ustavno sodišče RS razveljavilo vsa nižjekrivosodna skrpucala udbaških deležnikov krivosodja RS, ki so vodila liderja opozicije v nezakoniti zapor, vse na temelju evidentnega krivosodnega kršenja Zakona in/oz. Ustave RS nižje rangiranih sodišč!
Tovrstno podcenjevanje zdrave pameti, ki si ga privošči masleša in/oz. zakonjšek kaže na njuno fašističnoudbaško zavržnost, ki nima skupne točke s pravosodjem!
V situaciji, ko se masleša javno prikazuje kot žrtev nad katero visi, kot javno zatrdi sam masleša »kafkovsko absurdni sodni postopek«, se mi utrne misel – koliko življenj/družin je ravno na tozadevni kafkovski način uničil udbaško pogojeni masleša v njegovi 42-letni karieri zvestega sluge/vazala kučanove udbofašistične agende…
Sam razpolagam s tremi dokončnimi pravnomočnimi sodbami Vrhovnega sodišča RS in sodbo ESČP, ki decidirano izkazujejo/dokazujejo ARBITRARNO/NAKLEPNO!!!/
Javno predstavljanje ‘likanja podobe’ je nedvomno potrdilo, da oblastna ignoranca masleše še dodatno krni že tako nično zaupanje/spoštovanje v pravosodje RS, ki je dejansko primarno dobesedno krivosodje, ki je obremenjeno s političnim rezultatskim sojenjem! Vse to in nedelovanje krivosodja z udbaškim botrom milanom kučanom na čelu, ki v celoti obvladuje tudi krivosodje v RS – vsa čast redkim izjemam, ki v tako neprijaznem okolju udbaškega krivosodja še vztrajajo in se v spoštovanju Zakona in Ustave RS trudijo, da bi v RS pravosodje kot tako preživelo …
Saj ni res, pa je…
Času Čas…
Franc Trunk
veteran vojne za Slovenijo
op.a. se nadaljuje…
p.s.:
povezave do pravnomočnih sodb VS RS in ESČP, ki enoznačno dokazujejo udbaško zločinstvo kučanove udbomafije vs. družini Trunk
Sodba VS RS 12400/2013:
Sodba VS RS 52710/2013:
Sodba VS RS 198/2018:
Sodba ESČP no. 60503/15 Trunk v. Slovenia:
