Piše: Damian Ahlin
Španska vlada predlaga in zagovarja stališče, da je treba jedrsko energijo in zemeljski plin uvrstiti v vmesno kategorijo in ne v zeleno ali trajnostno, kot predlagajo v Bruslju, saj nista na enaki ravni kot druge tehnologije brez tveganja ali okoljske škode.
Španska vlada zavrača predlog Evropske komisije, da bi se jedrska energija in elektrarne na plin štele za zelene tehnologije.
V uredbi o taksonomiji plina in jedrske energije ni mogoče obravnavati kot zelene ali trajnostne tehnologije, ne glede na to, da je mogoče še naprej vlagati v eno ali drugo tehnologijo, pojasnjujejo viri z španskega ministrstva za ekološko tranzicijo.
Ne glede na to, ali je mogoče še naprej vlagati v eno ali drugo, menimo, da to niso niti zelene niti trajnostne energije. To je nesmiselno in je napačen signal za energetski prehod v EU kot celoti, potrjuje María Jesús Montero.
Španija se zavzema za to, da se obe tehnologiji za proizvodnjo električne energije zaradi njune vloge pri prehodu uvrstita v vmesno kategorijo, vendar ju ne bi smeli obravnavati kot zeleni tehnologiji, saj je mogoče najti druge ključne vire energije za dekarbonizacijo brez tveganja ali okoljske škode. To bi bil korak nazaj.
Atomska energija ne oddaja toplogrednih plinov, vendar proizvaja odpadke, ki jih je okoljsko zelo težko obvladovati. Čeprav elektrarne s kombiniranim ciklom izpuščajo veliko manj ogljikovega dioksida (CO₂) kot elektrarne na premog, pa jih še vedno poganja fosilno gorivo.
Vključitev obeh v zeleno taksonomijo je napačen signal za finančne trge in ne zagotavlja potrebne jasnosti za usmeritev kapitalskih tokov v razogljičeno, odporno in trajnostno gospodarstvo, predvideno v evropskem zelenem paktu.
Vir: El Pais
