Piše: Spletni časopis, Moja Dolenjska, C. R.
Do danes se glede prevzemanja odgovornosti za nakup Litijske 51 ni zgodilo nič. Bivša ministrica Dominika Švarc Pipan je po dolgih mukah in po tem, ko je skušala odgovornost prevaliti na zaposlene, že odstopila, takrat pa so v Poslanski skupini SDS opozarjali, da je odgovornost bistveno širša – vse do vlade.
Tako je včeraj ob vložitvi interpelacije zoper finančnega ministra Klemena Boštjančiča povedal poslanec Zvone Černač.
Boštjančič je namreč zaradi svojih ravnanj izgubil kredibilnost, ki je potrebna za opravljanje funkcije ministra.
Poslanci SDS zato državnemu zboru predlagajo, da po opravljeni razpravi Klemena Boštjančiča razreši s funkcije ministra za finance. Poslanska skupina SDS je včeraj v parlamentarno proceduro vložila interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za finance.
Kot je na novinarski konferenci povedal poslanec Zvone Černač, je minister za finance eden najpomembnejših oz. najpomembnejši minister v vsaki vladi, saj je varuh javnih financ, pri čemer gre za sredstva davkoplačevalcev, s katerimi je potrebno ravnati še bolj odgovorno, kot ravnamo z lastnimi sredstvi. Ko rokujemo s tujimi sredstvi, je odgovornost bistveno širša in tega se mora vsak minister, zlasti minister za finance, še posebej zavedati.
V reviziji zaključnega računa proračuna za leto 2023 Računsko sodišče ugotavlja, da je bil zaradi nakupa stavbe na Litijski 51 kršen zakon o javnih financah; da v proračunu za leto 2023 nakup stavbe na Litijski 51 ni bil načrtovan, zanj ni bilo zagotovljenih sredstev, niti ni bila pripravljena investicijska dokumentacija. Ta nakup ni bil načrtovan niti s prvim rebalansom proračuna maja 2023 niti z drugim rebalansom proračuna avgusta 2023. Nadalje Računsko sodišče ugotavlja, da za prerazporeditev 6,5 milijona evrov sredstev iz proračunske rezerve ni bilo zakonske podlage, saj v navedenem primeru ni šlo za namen, ki ga pri pripravi proračuna ali rebalansa ne bi bilo mogoče načrtovati.
Iz pridobljene dokumentacije izhaja, da minister za finance ni opozarjal na ta dejstva, da ni deloval kot varuh javnih financ in kot varuh zakonitega razpolaganja z javnimi sredstvi, pač pa je v decembru 2023 izrecno spodbujal h kršitvam zakonodaje, saj iz korespondence med ministrstvoma izhaja, da je izrecno poudarjal, da bodo sredstva za nakup Litijske 51 zagotovljena, v kolikor bo ministrstvo za pravosodje nakup izpeljalo v letu 2023, kljub temu, da je vedel, da bo to mogoče zagotoviti samo s kršitvijo zakona. In tako se je tudi zgodilo. V kolikor bi minister za finance deloval v skladu z zakonom in ne bi predlagal prerazporeditve sredstev iz proračunske rezerve, do škodljivega nakupa stavbe na Litijski 51, ne bi prišlo.
Odgovornost ministrstva za finance in Vlade RS pri nakupu pravosodne stavbe na Litijski je nesporna, kar izhaja tudi iz revizije Računskega sodišča.
Minister Boštjančič je minister za finance. Odgovoren za davčne prilive v državno blagajno in gospodarno ravnanje s temi sredstvi, ko gre za odlive iz nje. Pri nakupu Litijske 51 je minister dokazal, da ni deloval kot skrben gospodar, celo več. Njegova ravnanja so vodila k nezakoniti porabi javnih sredstev za dvakrat preplačano stavbo v kateri nikoli ne bo sodišča, čemur je bi nakup namenjen.
Ministrova pretekla ravnanja, je namreč lastnik podjetja, ki je bilo vrsto let davčni dolžnik, ter nakazila v davčno oazo zbujajo resno skrb o tem, da minister kot javni funkcionar eno govori, kot zasebnik pa deluje v nasprotju s tistim, kar naj bi kot javni funkcionar delal in za kar je ob imenovanju tudi prisegel. Minister za finance namreč predlaga povečevanje davčnih obremenitev, istočasno pa so njegova ravnanja šla v smeri izogibanja plačila davkov.
Opisana ravnanja pomenijo, da minister Boštjančič ni deloval v skladu z naštetimi načeli in pričakovanji javnosti, zato ne uživa več kredibilnosti, ki je potrebna za opravljanje funkcije ministra za finance.
”Iz pridobljene dokumentacije izhaja, da minister za finance ni deloval kot varuh javnih financ in kot varuh zakonitega razpolaganja z javnimi sredstvi, pač pa je v decembru 2023 izrecno spodbujal h kršitvam zakonodaje, saj iz korespondence med ministrstvoma za finance in pravosodje izhaja, da je izrecno poudarjal, da bodo sredstva za nakup Litijske 51 zagotovljena, v kolikor bo ministrstvo za pravosodje nakup izpeljalo v letu 2023, kljub temu, da je vedel, da bo to mogoče zagotoviti samo s kršitvijo zakona. In tako se je tudi zgodilo. V kolikor bi minister za finance deloval v skladu z zakonom in ne bi predlagal prerazporeditve sredstev iz proračunske rezerve, do škodljivega nakupa stavbe na Litijski 51 ne bi prišlo,” To so v predlogu za razpravo parlamenta o delu ministra za finance (interpelaciji) Klemna Boštjančiča (Svoboda) zapisali poslanci SDS, ki opozarjajo tudi: “V reviziji zaključnega računa proračuna za leto 2023 računsko sodišče ugotavlja, da je bil zaradi nakupa stavbe na Litijski kršen zakon o javnih financah; da v proračunu za leto 2023 nakup stavbe na Litijski 51 ni bil načrtovan, zanj ni bilo zagotovljenih sredstev, niti ni bila pripravljena investicijska dokumentacija. Ta nakup ni bil načrtovan niti s prvim rebalansom proračuna maja 2023 niti z drugim rebalansom proračuna avgusta 2023. Računsko sodišče ugotavlja, da za prerazporeditev 6,5 milijonov evrov sredstev iz proračunske rezerve ni bilo zakonske podlage, saj v navedenem primeru ni šlo za namen, ki ga pri pripravi proračuna ali rebalansa ne bi bilo mogoče načrtovati.”
V SDS ocenjujejo, da je odgovornost ministrstva za finance za nakup pravosodne stavbe na Litijski nesporna, kar izhaja tudi iz revizije računskega sodišča. Pri nakupu je minister dokazal, da ni deloval kot skrben gospodar, njegova ravnanja so vodila celo k nezakoniti porabi javnih sredstev za dvakrat preplačano stavbo, v kateri nikoli ne bo sodišča, čemur je bi nakup namenjen.
Ministrova pretekla ravnanja, še opozarja SDS, ko je bil kot lastnik podjetja vrsto let davčni dolžnik, ter nakazila v davčno oazo, zbujajo resno skrb o tem, da minister kot javni funkcionar eno govori, kot zasebnik pa deluje v nasprotju s tistim, kar naj bi kot javni funkcionar delal in za kar je ob imenovanju tudi prisegel. Minister za finance namreč predlaga povečevanje davčnih obremenitev, istočasno pa so njegova ravnanja šla v smeri izogibanja plačila davkov.
Opisana ravnanja pomenijo, da minister Boštjančič ni deloval v skladu z naštetimi načeli in pričakovanji javnosti, zato ne uživa več kredibilnosti, ki je potrebna za opravljanje funkcije ministra za finance, so sporočili iz SDS.
Celotna interpelacija je takšna:
