Piše: Franc Trunk
Že od nekdaj je veljalo, da je moč zlorabljati sodišča za obračun z oblasti neljubimi državljani. Predmetno doktrino je zločinska pro/udbovska sodrga ZKS/ZKJ izpilila ‘v nulo’, posebej po tistem, ko so medvojni/povojni partizanski/komunistični klavci opravili njim lastni genocid nad zavednimi Slovenci/Slovenkami in njihovimi otroki, vse še posebej po tistim, ko je šel taisti udbovski sodrgi v stečaj Goli otok… takrat je na sceno stopilo v ospredje ti. Bavconsko pro/udbovsko pravo, pa pro/udbovsko Brglezovo ‘naravno pravo’, ki s Pravom kot Pravom nimata stične točke!
Tako je zgodovinsko dejstvo, da je soustanovitelj Kučanovega Foruma 21 tov. Ljubo Bavcon, upokojeni doktor pravnih znanosti in zaslužni profesor za kazensko pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani, častni meščan Ljubljane, v njegovem učbeniku za nadobudne pravnike zapisal, da je »kazensko pravo najprej sredstvo za obvarovanje obstoječe ureditve… v tem smislu je kazensko pravo sredstvo za ‘zatiranje in za sistematičen boj proti določenemu delu prebivalstva’ (Lenin I. stran. 256-257), torej za boj proti razredu, ki se zaradi svojih drugačnih pogledov upira celovitosti obstoječe družbene ureditve ali njenim sestavnim delom.«
Predmetno zločinsko fašistično komunistično delovanje krivosodnih organov pregona je zgodovinsko dejstvo, kot je zgodovinsko dejstvo, da je nekoč prvi in še vedno zelo aktualni udbovec Milan Kučan, izdajalec interesov samostojne/demokratične/prave RS, ki mu samostojna RS nikoli ni bila intimna opcija, že v času vodenja enoumne zločinsko diktatorske ZKS uspešno inštaliral gen UDBE praktično kot metastazo v vsako celico Slovenske družbe, posledično ne čudi dejstvo, da so državni organi pregona – med njimi tudi Okrožno sodišče v Ljubljani – praktično prestreljeni tudi z intelektualno podhranjenimi pro/udbovsko oblastnimi priležniki/cami, vse v njim lastni kognitivni prikrajšanosti, še več, predmetno Kučanovo pro/udbovsko kontaminiranost je moč dokazano zaslediti vse od uredništva Cicibana do zadnjega Gasilskega društva v RS…
Posledično ne čudi zgodovinsko dokazana Resnica, ki jo je javno izrekel vsesplošno mednarodno uveljavljeni strokovno priznani pravnik g. prof. dr. Boštjan M. Zupančič, ko je za časnik Večer v intervjuju »Če norci uporabljajo zakon« izjavil: »Pri nas pa vem za konkretne primere ljudi, ki so retardirani in so naredili pravno fakulteto, ker jih nihče ni vprašal, koliko je dva in dva.«.«
Kakorkoli, niti najmanjšega problema nimam komu verjeti, g. sodniku Zvjezdanu Radonjiću vs. pro/udbovskemu aparatčiku tov. Marjanu Pogačniku, ki z lastno prisotnostjo v krivosodju RS skrbi, da so okostnjaki krivosodnih montiranih procesov kolikor se le da skriti v omarah po zatohlih hodnikih Okrožnega sodišča v Ljubljani – to je tistega sodišča, ki izdaja fašistične indične sodbe za neznana dejanja ‘storjena’ ob neznanem času, neznanega dne, neznanega meseca, neznanega leta, na neznanem kraju, v neznanih okoliščinah, med neznanimi deležniki, to je fašistične sodbe ‘v imenu ljudstva’ s katerimi pro/udbovski krivosodni priležniki/ce nonšalantno nezakonito! obsodijo na večletno zaporno kazen celo liderja demokratične opozicije v pravno demokratično socialno deklarirani RS!?
Noro!
Saj ni res, pa je – predmetni pro/udbovski krivosodni priležniki/ce so ‘zreli’ za direkt (nepovratno) obravnavo na razvpiti kliniki v Avstraliji…
Taisti tov. Marjan Pogačnik ni ukrepal zoper zločinsko krivosodnico tov. Aljo Kratovac ex Prokopović, ki je mene in sina v montiranem krivosodnem procesu de-facto! nezakonito obsodila na večletno kazen zapora za kaznivo dejanje, ki ga de-facto! nisva storila, vse v zavestni/naklepni zlorabi 299/4. čl. KZ-1, vse v situaciji, ko sva se z zapisano besedo uprla storjenemu zločinu sestavnemu delu oblasti, ki ga predstavlja zavržno kriminalno zločinski zanikrni IRSOP v njemu lastnem fašističnem delovanju…
Moje/najine zapisane besede niso niti 0,01% tistega, kar je tozadevna zavržno pro/udbovsko oblastna sodrga storila družini Trunk, kjer so ob oblastnih neomejenih finančnih/uradniških resursih v pro/udbovskem oblastnem obračunu z družino Trunk poniknili milijonski zneski EVROv davkoplačevalskega denarja!
Še več, taisti tov. Marjan Pogačnik ni ukrepal zoper večkratno kršiteljico človekovih pravic zločinsko krivosodnico tov. Aljo Kratovac ex Prokopović niti takrat, ko je taista zločinka proaktivno sodelovala v pro/udbovskem komplotu hudodelske organizirane kriminalne združbe zločinskega tožilca tov. Primoža Suknaiča in zločinskega tožilca tov. Hinka Jenulla, vse v navezi s takratnim pro/udbovskim direktorjem URSIKSa tov. Jožetom Podržajem in takratnim v.d. direktorjem zapora DOB tov. Bojanom Majcnom, ki so sinu nezakonito spremenili režim prestajanja nezakonito dosojene kazni zapora, vse tako diletantsko, da je ESČP sinu potrdilo kršitev človekovih pravic kar po štirih! členih Konvencije…
Mimogrede: Za predmetno kršitev človekovih pravic po štirih! členih konvencije zanikrno (berite: brezdušno) Državno odvetništvo RS ‘v utrjevanju pravnega reda RS’ z zastopanjem/branjenjem dokazanih oblastnih kriminalnih zločincev – nonšalantno trdi, da je ušivih 10.000 € primerna odškodnina za vso ne/materialno škodo, katere sestavni del je ne/materialna škoda, ki so jo povzročili nezakoniti! enoletni pripor, nezakonita! obsodba na večletno kazen zapora, nezakonita! sprememba režima prestajanja večletne nezakonito! prisojene kazni zapora (op.a. vse potrjeno s sodbo ESČP), kjer svoj pomembni delež predstavlja tudi več kot pet-letna nezakonita! prekinitev sinovega rednega delovnega razmerja na delovnem mestu visoko usposobljenega poznavalca sodobnih/modernih IT tehnologij, kjer dokazano velja, da z doživljenjsko ‘reputacijo’ bivšega arestanta (op.a. čeprav obsojenega v pravnomočno dokazanem krivosodno montiranem procesu) dandanes ni na voljo omembe vrednih primerljivih delovnih mest…
Imenovani pro/udbovski priležniki/ce so delovali v pro/udbovsko zločinskem modus operandi – pogrom nad najšibkejšim členom družine, ki vodi do njegovega zloma in posledično do razpada družine, kjer posameznik ne pomeni omembe vredne težave za pro/udbovske klavce, ki na poziv čakajo za ovinkom s polnimi kamioni peska (op.a. javni vir g. dr. Erik Brecelj)…
Še kako verjamem sodniku g. Zvjezdanu Radonjiću, ko pravi, da se sodni spisi dodelujejo mimo pravil sodnega reda. Predmetno dejstvo me/naju je s sinom vodilo v času de-facto! nezakonitega enoletnega pripora, da sva s sinom priznala izsiljeno priznanje za kaznivo dejanje, ki ga dejansko nisva storila, kar vse je bilo uradno pravnomočno potrjeno že pred uvedbo predmetnega nezakonitega pripora! Poznavalec stanja na okrožnem sodišču v Ljubljani (uradno bi mu lahko rekli specialni povratnik) me je v priporu opozoril na dejstvo, ki se je kasneje uradno potrdilo tudi z zahtevo ZVZ, ki jo je vložil sam generalni državni tožilec g. Drago Šketa, da nimava s sinom nikakršne možnosti do poštenega sojenja, če je zadeva pristala v rokah predmetne zločinske krivosodnice tov. Alje Kratovac ex Prokopović, kateri je bila zadeva dirigirano dodeljena, saj naju bo s sinom v primeru nepriznanja izsiljene krivde – mimo uradnih materialnih pravnomočnih dejstev tik-tak obsodila na desetletno zaporno kazen, potem pa se, ko ‘odležiš’ na zaprtem oddelku več kot pet-letno zaporno kazen, pritožuj pregovorno slepi Justiciji kolikor se hočeš, vse, če boš po večletnem zločinskem tretmaju v arestu sploh še sposoben – tako in drugače – pokončno hoditi …
Tudi izkušnja s pro/udbovsko oblastno krivosodnico tov. Vanjo Klavora, ki je sodila v pravdi de-facto! nezakonito porušenega sinovega vseljenega doma, potrjuje navedbe g. sodnika Zvjezdana Radonjića. Slednja je v praktično sedemletnem psiho/fizično/finančnem izčrpavanju družine Trunk v njej lastnem intelektualnem primanjkljaju iskala temelj nezakonite porušitve, ki je bil pravnomočno potrjen že dve leti pred vložitvijo odškodninske tožbe, kot je vse to potrdilo tudi Vrhovno sodišče RS. Poznavalec iz odvetniških vrst je za pro/udbovsko oblastno krivosodnico tov. Vanjo Klavora povedal, da pri njej nimamo nikakršnih možnosti za pošteno sojenje, kar vse se je kasneje uradno potrdilo, saj je njeno kriminalno zločinsko krivično sodbo Višje sodišče v Ljubljani spremenilo, kar vse je kot pravno pravilno naknadno potrdilo tudi Vrhovno sodišče RS.
Kljub utemeljenim zahtevam za izločitev de-facto! nestrokovne pristranske krivosodnice tov. Vanja Klavora, predsednik sodišča tov. Marjan Pogačnik ni sledil tovrstnim dokazom/pozivom, pač pa je v kontekstu sistemske korupcije medkolegialne nekritične zaščite kriminalnega delovanja permanentno zavračal vložene zahteve za izločitev…
Še kako prav ima sodnik g. Zvjezdan Radonjić, ko pravi, da so sodniki/ce v veliki večini povsem navadni ljudje, ki v njim lastnem oportunizmu molčijo o stranpoteh zločinskega krivosodja v RS (op.a. vsa čast izjemam), to je o stranpoteh krivosodja v RS, ki ga že dolgo ni moč prekrivati vedno bolj osveščeni javnosti, posledično ne čudi praktično nično zaupanje v slovenske organe pregona, ki evidentno delujejo po osnovnem načelu, da je rešitev – neodvisno od uradnih dokumentiranih dejstev – odvisna le in samo od imena/priimka strank v sodnem postopku, posledično ne čudi dejstvo, da lažnivci zanikajo uradno materialno Resnico, saj ga ni večjega zla in žalitve za maloumne krivosodno lažnive pro/udbovske priležnike/ce – kot je uradna dokumentirana materialna Resnica…
Tov. Marjan Pogačnik, kaj od zapisanega ni res!?
Franc Trunk, Portorož
