Piše: Spodnje Podravje
V koalicijski pogodbi je pod šesto točko “Policentričen regionalni razvoj, v odstavku – skladen in enakomeren regionalni razvoj” navedeno, da si bo Vlada Republike Slovenije prizadevala za pospešitev vzpostavitve regij v državi, kar bo omogočilo decentralizacijo razvoja na področju vseh vrst politik.
Tako piše: “Prizadevali si bomo za pospešitev vzpostavitve regij v državi, kar bo omogočilo decentralizacijo razvoja s ciljem boljšega zagotavljanja javnega interesa. Prenovili bomo zakonodajo s področja regionalnega razvoja s ciljem boljšega zagotavljanja javnega interesa.”
Koalicijska pogodba se ne udejanja
Od nastopa mandata aktualne vlade je minilo že 8 mesecev, aktivnosti Vlade Republike Slovenije za ustanovitev pokrajin pa so nične. A dejstvo je, da je severovzhodni del Slovenije v primerjavi s centralnim oziroma osrednjim delom ter prestolnico Slovenije precej infrastrukturno zanemarjen in tudi vedno bolj izseljen. Zato so tudi deli Podravja (Haloze), Prekmurja in Goričkega ter drugi naši hribi neobdelani, prebivalstvo pa se s podeželja še vedno izseljuje v mesta. Delni vzrok za to so še vedno tudi slabe cestne povezave na severovzhodnem delu Republike Slovenije – na primer manjkajoča obvoznica oziroma hitra cesta Ptuj – Ormož.
Prav tako pa je omenjena številka pokazatelj centralizacije delovnih mest. V Ljubljani je vedno več zaposlovalcev, medtem ko jih je v severovzhodnem delu Slovenije sorazmerno manj. Večina sedežev velikih podjetij in korporacij je bila v zadnjih 10 letih s Štajerske preseljena v Ljubljano, zato se je tam ustvaril in se še dogaja močan denarni tok pa tudi investicijski kapital se je v zadnjih 10 letih pospešeno vlagal v osrednjem delu Slovenije. Glede na navedeno je tam neprimerno večji razvoj kot v ostalem delu Slovenije, v bolj ruralnih okoljih. Zaradi vsega navedenega menim, da vam decentralizacija ne uspeva. Pogoj za to, da bi se država enakomerno razvijala, je tudi ustanovitev pokrajin.
Združenje občin Slovenije je z dopisom z dne 16. 1. 2023, ki ga je naslovilo na Ministrstvo za javno upravo, poslalo “poziv za nadaljevanje aktivnosti za ustanovitev pokrajin”, v katerem opozarjajo, da se oddaljujemo od enakomernega razvoja in da so regije nujne, da bi se lažje zagotavljajo ter izvajalo regijske projekte. Prav tako so prosili za sklic sestanka, kjer bi se nadaljevala razprava o tej, za enakomeren razvoj ključni tematiki.
Ministrica za javno upravo je na svoji predstavitvi v Državnem zboru RS dne 30. 5. 2022 zagovarjala ustanovitev 12 pokrajin, ki bi nastale iz 12 statističnih regij: “V luči reorganizacije upravnih enot, ki jo jaz vidim tudi v okviru dvanajstih razvojnih statističnih regij, ki jih že imamo, mogoče lahko tudi v tej luči iščemo ta policentrični regionalni razvoj.”
V že zgoraj navedenem zavrnilnem mnenju o paketu pokrajinske zakonodaje je Vlada Republike Slovenije navedla, da ustanovitev 15 pokrajin z dodatno pokrajino s posebnim statusom razvodeni utemeljitve predlagatelja, da gre za teritorialno, upravno politično in fiskalno decentralizacijo, ker ne bi doprinesla k pospešenemu razvoju države ter ker bi morali biti razvojni gospodarski in finančni učinki decentralizacije po reorganizaciji večji, kot če te ne bi bilo. Prav tako je vlada kot razlog za nepodporo regijam, kot so jih predlagale lokalne skupnosti skozi predlog Državnega sveta, utemeljila s tem, da ni primerno, da bi Ljubljana bila s tem predlogom prikrajšana in “osamljena”, ker bi postala samostojna pokrajina.
Jožef Lenart je v zvezi s tem na Vlado RS naslovil naslednja vprašanja:
1. Glede na vsebino koalicijske pogodbe v točki 6. me zanima, zakaj Vlada Republike Slovenije sledi centralizaciji in ne decentralizaciji? Ali je ta točka v koalicijski pogodbi mišljena bolj kot všečen slogan ali gre za zavajanje državljank in državljanov?
2. Zakaj je Vlada Republike Slovenije v svojem mnenju z dne 18. 8. 202 dejansko zavrnila vsebino Predloga Zakona o ustanovitvi pokrajin ter drugih dveh zakonov, povezanih z ustanovitvijo pokrajin, ki jih je v proceduro vložil Državni svet? Ali Vlada Republike Slovenije ocenjuje, da s tem deluje v dobro vseh državljank in državljanov Republike Slovenije ter za njeno blaginjo?
3. Ali je Vlada Republike Slovenije že pristopila k nadaljevanju aktivnosti, odgovorila na zgoraj navedeni dopis Združenja občin Slovenije in sklicala sestanek s predstavniki lokalnih skupnosti?
4. Kako je mogoče, da je bila edina trenutno ponujena možnost za ustanovitev pokrajin, ki so jo usklajevali vsi zainteresirani deležniki, zavrnjena na nekaj straneh mnenja Vlade Republike Slovenije?
5. Kakšen je razlog za negativno mnenje na paket pokrajinske zakonodaje? Ali v stališču ministrice, pristojne za lokalno samoupravo, ali v različnih mnenjih v številu in središču pokrajin?
6. Ali je razlog za negativno mnenje, kot meni nekdanji predsednik Državnega sveta Alojz Kovšca (Domovina: “Gre za pričakovano potezo. V Sloveniji pri regionalizaciji ne gre za levico in desnico. Ampak gre za demokratizacijo. Cilj Državnega sveta je bilo odločanje prenesti čim širšemu krogu ljudi, samouprava se je izkazala za zgodovinsko učinkovito. Vendar to ni po volji tistim, ki bi radi imeli našo državo za plen.”) vpliv Mestne občine Ljubljana in župana Zorana Jankovića na predsednika Vlade Republike Slovenije?
7. Zanima me, ali, kdaj in kako nameravate nadaljevati z aktivnostmi za ustanovitev pokrajin in kakšen je načrt Vlade Republike Slovenije na tem področju?
