Piše: dr. Vinko Gorenak
Naj že takoj na začetku pojasnim, da z besedo »golobnjak« seveda ironično poimenujem vladajočo koalicijo. Nič se ne ve, danes plešemo v svobodi in ni vseeno, kaj kdo reče ali zapiše. V golobnjaku in na tožilstvu si zakone tolmačijo približno po načelu: levim je dovoljeno vse, desnim pač ne. Ne verjamete? Še vedno mislite, da živimo v pravni državi, kjer zakoni veljajo enako za vse? Hudo se motite. Naj navedem precej nazoren dokaz, da ne živimo v pravni državi in da zakoni ne veljajo enako za vse.
Pred dnevi smo lahko brali novico, da je Klementina Prejac, celjska tožilka, leta 2021 zavrgla kazensko ovadbo takratnega notranjega ministra Aleša Hojsa zoper Alojza Breznika, ki je o Alešu Hojsu zapisal, da je »pes, ki ga je treba likvidirati«. Tožilka Klementina Prejac je odločila, da ne gre za kaznivo dejanje grožnje. Še dobro, da je Urban Purger naredil preizkus enakih kriterijev tožilcev do vseh državljanov. Na Twitterju je objavil popolnoma enak tekst kot Alojz Breznik, le da je ime Aleša Hojsa zamenjal s Tanjo Fajon. Tožilec Jože Čeru je v tem primeru ocenil, da gre za sum storitve kaznivega dejanja grožnje. Še verjamete v pravno državo in enakost pred zakonom? Jaz že dolgo ne.
Problem tako imenovanih izbrisanih precej dobro poznam, saj sem leta 2010 nekaj mesecev preučeval dokumentacijo na to temo. Ne glede na odločitve različnih sodišč še vedno verjamem, da je v večini primerov šlo za špekulante, le manjšina je bila zaradi nevednosti resnično prizadeta. Danes je ta problem rešen, vsi, ki so dali vlogo, so dobili odškodnino. V golobnjaku pa seveda nič novega. Odločili so se za ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve, kar je unikatni primer v svetu, vsaka država na neki način zaznamuje ali prikazuje čas, ko je nastala, le v golobnjaku ni tako. Kaže pa, da bodo uresničili idejo, po kateri naj bi tako imenovani izbrisani, ki jim jaz večinsko pravim špekulanti, dobili v Ljubljani svoj park s spomenikom, ki naj bi bil narejen v obliki črke »Ć«. Čista sramota, sploh če pomislimo na to, da smo edina država nekdanjega socializma, ki sredi glavnega mesta še ohranja spomenik revoluciji, ki dejansko simbolizira umore na tisoče ljudi, ali pa spomenike diktatorju in naročniku umorov omenjenih ljudi Titu po Sloveniji.
V evropskem parlamentu so pred časom Rusijo razglasili za državo, ki podpira terorizem. Seveda naši poslanci leve politične hemisfere Milan Brglez, Matjaž Nemec, Klemen Grošelj in Irena Joveva niso bili za. Kljub vsemu dogajanju v Ukrajini in trpljenju tamkajšnjih ljudi ti poslanci še vedno vsaj posredno podpirajo agresorsko Rusijo. Razumi, kdor more, jaz ne. Scenarij pa se je pretekli teden ponovil v Ljubljani. Tudi naš državni zbor se je ukvarjal z istim vprašanjem. Opozicija je namreč hotela popraviti vtis o naši državi v tujini, zato je predlagala, da državni zbor razglasi Rusijo za državo, ki podpira terorizem. Rezultat je bil isti, poslanci golobnjaka, ki imajo večino, so bili proti. Kaj si o tem mislijo v Evropi, seveda vemo.
V širši hemisferi golobnjaka je situacija precej podobna, mislim na obisk evropske »komisarke za vrednote in preglednost«, karkoli že to je, Věre Jourove. Gre za Čehinjo, ki sodi v krog evropskih socialistov in liberalcev, kamor sodi tudi golobnjak. Omenjena gospa je menda precej zaskrbljena zaradi stanja na naši javni televiziji. O tem stanju so jo seveda obvestili v golobnjaku. Gospa si je pred dnevi privoščila nekaj, česar si nikoli ne bi smela. Obiskala je Slovenijo in njena prva pot je bila na Ustavno sodišče RS k predsedniku Mateju Accettu, ki prav tako po svojem političnem prepričanju sodi v krog golobnjaka. Resen predsednik Ustavnega sodišča RS Věre Jourove v dani situaciji nikoli ne bi smel niti sprejeti, že varnostnik pri vhodu bi jo moral odsloviti. Razlog je jasen, Ustavno sodišče RS je zadržalo ključne člene zakona o RTV, šele odločilo pa bo, ko bo ugotovilo, ali so ti členi v skladu z ustavo ali ne. In Věra Jourová je dejala, da se o tem nista pogovarjala in da ni vplivala na prihodnjo odločitev sodišča. Ja, seveda in letala letijo pod vodo, podmornice pa po zraku. O čem sta se torej pogovarjala, ne vemo, je pa z lune vidno, da je njen obisk na Ustavnem sodišču RS očiten pritisk na ustavne sodnike, da spornih členov zakona o RTV ne razveljavijo.
V golobnjaku pa še kar sestankujejo, imenujejo take ali drugačne strateške svete oziroma plačujejo tiste, ki so jim pomagali na oblast, rezultatov pa ni in ni. In jih tudi ne bo.
