8.8 C
Ljubljana
sreda, 18 decembra, 2024

Naši mediji v letu 2020 in še posebej v maju 2021 kar cvete od “neodvisnosti”

Piše: Janez Remškar

Ali imamo, sedaj po 1. maju 2021, po več kot letu dni spopadanja s covid19, Slovenke in Slovenci pred seboj jasno sliko kaj, kako, na kakšen način so delovale države po svetu v boju proti covid19? Kaj se jim je dogajalo, kje so imeli probleme in zakaj? Ali so bile uspešne ali ne in zakaj? Kako uspešna je bila in je v tej bitki Slovenija v primerjavi z njimi? Moj odgovor je jasen: NE! Komisarka Vera Jourova je izjavila, da je pandemija pokazala na ključno vlogo novinarjev. Ali to velja tudi za naše novinarje? NE!

Ob prvem valu, ko je vlada Marjana Šarca povsem odpovedala in so strokovnjaki iz NIJZ ljudi zavajali, to mediji niso povedali jasno, ker to ni ustrezalo levici!  Ko so se v drugem valu, v katerem so imele velike težave vse države v Evropi, pojavile skrbi kako ukrepati in se je vsak država odločala  po svoje, da bi ohranili čim več gospodarstva nad vodo, so naši neodvisni mediji spet ves čas “nabijali”, kako slabo nam gre. Ob tem so hvalili Švedsko, kjer naj bi, za razliko od nas, vlada komunicirala v smislu zaupanja ljudem. Izkazalo se je, da je to bilo zgrešeno in Švedska je drago plačala to zmoto. Na kratko, pri nas je v medijih  prevladovala le kritika ukrepov vlade.

Dogajalo se je celo, prepričan sem, da namenoma, so na RTV SLO dobili kot gosta zdravnika, ki je izrekel izjemno nevarne besede, v času širjenja covid19, ki jih voditelj oddaje ni problematiziral. Zdravnik je rekel: saj je očitno, da ukrepi, kot so nošenje mask, medosebna razdalja in karantena ne delujejo!? Pri neodvisnem, do ljudi odgovornem novinarju, zavedajočem se resnosti stanja in nevarnosti teh besed, bi ob vedenju, da zadošča za širjenje virusa že, če se le peščica ljudi tega ne drži, bi pričakoval vsaj vprašanje zdravniku, če  je premislil, kaj je rekel. A kaj, ko tega interesa novinar na RTV SLO ni imel. Dejstvo je tudi, da so se na RTV SLO šele od oktobra 2020 naprej pojavili spoti, v katerih so nas športniki pozivali naj se držimo ukrepov!?

Številne manipulacije RTV
Manipulacijam medijev povezanimi s covid19 pri nas, so na RTV SLO piko na i postavili v zadnjem času z vsaj tremi poročanji oziroma oddajami. Poročali so o poizkusu v Barceloni, kjer naj bi ob druženju 5000 študentov v zaprtem prostoru, prišlo do okužbe le dveh prisotnih. V napovedniku se jim ni zdelo pomembno poudariti, da se je to dogajalo ob zelo restriktivnih ukrepih. O tem so spregovorili sicer v nadaljevanju, a kaj ko je mnogo gledalcev premalo pozornih in je, prepričan sem, slišalo le prvi del sporočila! Naslednja pika na i ravnanju medijev je intervju Alija Žerdina z Ksenijo Horvat, v nedeljo 2. maja 2021 zvečer.  V njegove “strokovne”, bog ne daj politične razlage, je bil uvod voditeljice Ksenije Horvat naslednji: “Vaša knjiga Leto nevarne bližine je družbeno politična analiza posledic, kaj je šlo tako zelo narobe v času covid19!” Ob začetni predstavitvi “dela in lika” neodvisnega novinarja, urednika priloge dela Sobotna priloga, so nastopili sami, politično neodvisni predstavniki: Igor Vidmar, Ervin Milharčič in dr. Pavel Gantar. O vsebini intervjuja ni vredno izgubljati besed.

Ob dnevu svobode medijev je bil namenjen  kritiki dela vlade v času epidemije iz strani očitno, velikega poznavalca, vseh problemov in neznank, povezanih s covid19. Dan pred tem, v petek 30. aprila, je bilo v Odmevih predstavljeno, kako važno je v času covid19 prezračevanje prostorov. Omenjeno je bilo, da je aerosol v zaprtih prostorih  najpomembnejši faktor pri širjenju virusa. Morda!  A ostala dva preventivna ukrepa, nošenje mask in medosebna razdalja, sta prav tako izjemno pomembna. A tega na RTV SLO v tem prispevku ni bilo slišati. Zakaj! Zaradi interesa podpore demonstrantov, tudi gimnazijcev v Mariboru, kolesarjev in njihovega zanemarjanja preventivnih ukrepov.

In sedaj k dejstvom. Prvič! Dejstvo je, da smo bili v prvem valu uspešni. Res je, da v osrednjih medijih do danes nismo dobili natančnih podatkov o ukrepih, tudi zelo omejujočih, po svetu in primerjav z našimi. Nasprotno! Kot že navedeno smo slišali pohvale Švedske. Naši mediji so obsežno in pozorno obveščali o vsem, kaj naj bi narobe naredil nekdanji ameriški predsednik Donald Trump, povsem pa so “pozabili” na objektivno, primerjalno  poročanje, kaj se nam dogaja v Evropi. Drugič! Pri nas je ves čas govora o nedemokratičnih ukrepih, najobsežnejšem zapiranju itd. Ali to drži? NE! (Policy Responses to the Coronavirus Pandemic) Tretjič! Dejstvo je, da so v drugem valu imeli težave v Evropi vsi. Nekateri hude, ki še trajajo. Delno je to posledica “negacije demokracije”, kjer vsak lahko dela kar se mu zahoče, sicer pa so mu kršene njegove človekove pravice. EU ob tem ni bila sposobna vzpostaviti enotnih navodil. Res pa je, da so bile države tudi različno ogrožene, glede na gostoto prebivalstva, navade, spoštovanja navodil, organizacijo in pripravljenost zdravstvene službe itd. Vsi so imeli pred očmi probleme gospodarstva in ekonomije ob zapiranju.

Medijem se zaradi interesa opozicije ni zdelo vredno predstaviti vsega navedenega v celoti in primerjalno
Dejstvo je, da s pomočjo naših “raziskovalnih” novinarjev, ki so v tem primeru odpovedali, nismo dobili natančnih podatkov o drugem valu, razlogih zanj, obsegu in ostrini ukrepanj v državah  EU. Trdim, da Slovenke in Slovenci nimamo pred očmi točnih primerjalnih podatkov o obsegu omejitev. Slišali in brali smo lahko le, da je pri nas vse narobe. Medijem se zaradi interesa opozicije, ki jih ima pod kontrolo, ni zdelo vredno predstaviti vsega navedenega v celoti in primerjalno. Na našo srečo so vsi ti podatki dostopni na medmrežju. Z namenom, da tega zapisa ne vzamete kot zavajanje bralcev, še enkrat prosim, da si vse o poteku epidemije, strogosti omejitev v državah in razlogih za umrljivost, ogledate na internetu, na za vse dostopnih straneh, ki jih lahko najdete na podlagi iskanja naslednjih besednih zvez: Global Policy Response to the Covid 19 Pandemic, Policy Respons to Civid 19, Policy Response to the Coronavirus Pandemic,  Explaining Among Country Variations in COVID19 Case Fatality Rate, The Coutries Who’ve Handled Coronavirus the Best and the Worst itd.

Podobnih podatkov in analiz  je še veliko. Kot zanimive vam za pokušino posredujem podatke uspešnih držav v borbi s covid19. Med najuspešnejšimi državami v boju s covid19 so: Tajvan, Nova Zelandija, Islandija, Singapur in Vietnam. Če pogledamo na njihove ukrepe vidimo, da so takoj po informacijah iz Kitajske ukrepali: zaprli meje, ustavili “življenje”, uvedli potrebne  preventivne ukrepe ter pozor, nadzor in sledenje nad vsemi okuženimi, pripravljena zdravstvena služba, vključno z zakonodajo. Tako so bili aprila 2021 podatki sledeči:

Tajvan: 24 milijonov prebivalcev, 1030 okuženih in 10 umrlih
Islandija: 0.35 milijona prebivalcev, 6205 okuženih, 229 umrlih
Nova Zelandija: 4,9 milijona prebivalcev, površina, 2201 okuženih, 26 umrlih
Singapur: 5.7 milijona prebivalcev, 60381 okuženih, 30 umrlih
Vietnam: 96 milijonov prebivalcev, 2063 okuženih, 35 umrlih

Vpogled v te zapise priporočam tudi novinarjem naših osrednjih medijev, če želijo biti odgovorni do ljudi in ne služiti le opoziciji pri rušenju vlade. Prenehajo naj nas zavajati s svojimi razmišljanji, brez podatkov. Hvala jim za tako poročanje  in za tako svobodo medijev! Delate škodo ljudem in vzpodbujate dvome, tudi  neupravičene.

Janez Remškar je zdravnik in publicist.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine