Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)
“Narobe so me razumeli”. Tak odgovor premiera Roberta Goloba na kritike direktorja NLB Blaža Brodnjaka, da mu je počilo srce, ko je poslušal nasvete našega premiera gospodarstvenikom, da naj optimizirajo svoje poslovanje s selitvijo na tuje, so v petek objavili na POP TV.
Začeli so popravljati škodo. Kritika Brodnjaka o diverziji na lastno državo je s podatki o največjem upadu BDP v Evropi odmevala in pokazalo se je najmanj to, da se Goloba, ki slovi po brezobzirnem čiščenju vseh kritikov, Brodnjak ne boji.
Precej si je upal že v preteklosti, a takrat le v interni komunikaciji podjetnikov, ko je opozoril na škandalozne nagrade in plače za Goloba v GEN-I z oceno: “Če je res, je to eksces brez primere v zgodovini Slovenije in Jugoslavije pred tem“
Pri šefu vlade najbrž niti opazili niso, kako močno je udaril mimo z javnim nasvetom podjetnikom o optimizaciji v tujino. “Optimiziranje” je nekoč v težave spravilo že Gregorja Golobiča, ko se je razvedelo, da je solastnik Ultre Sum na Nizozemskem. Še v ponedeljek, ko je Golob odgovarjal poslancem, ni omenjal, da bi njegove izjave podjetniki in opozicija narobe razumeli. Kar dva poslanca sta ga vpraševala o tem. Finančni minister Boštjan Klemenčič pa je premiera celo še nadgradil z oceno, da je BiH davčno še ugodnejša od Hrvaške. Na kar podjetnike že dolgo z reklamami prepričuje tudi podjetnik in nekdanji partner premierove spremljevalke Tine Gaber Rok Snežič.
Pa tudi za POP TV Golob v resnici ni dejal, da so ga gospodarstveniki napak razumeli. To piše v naslovu članka POP TV. A v tekstu izvemo, da to pravi nekdo iz kabineta. Anonimni vir POP TV. Takšen je naslov članka:
Da se na zgroženost podjetnikov ni odzval premier sam, kar je v naslovu, ampak je to storil neznani vir POP TV, članek dodatno razkrije s tem:
Naslovi so sporočilo. Če je tekst drugačen od naslova, to kaže na nenavaden tip novinarstva. Necenzuriran. V parlamentu je v ponedeljek nekdanji poslanec Svobode Tine Novak, ki je prestopil k novi stranki Demokratov Anžeta Logarja, po oceni, da vlada ne skrbi za konkurenčnost, saj smo na lestvicah od leta 2022 padli za osem mest, kar je slabše kot Grčija v času finančne krize, opozoril, da se v tujino ne selijo le tuji šoferji tovornjakov: “Microsoft, SAB, OAKLEY operativne enote selijo iz Slovenije. Cisco deluje le še z minimalno prisotnostjo, A1 in Lidl selita vodenje čez mejo. PVC in Mercator vodijo kadri s sedežem na Hrvaškem. NLB gradi IT center v Beogradu, ne v Sloveniji. Perutnina Ptuj seli vodstveni kader na Hrvaško. Iskra seli proizvodnjo. Tudi L’Oréal in Rauch sta že prej preselila ključne funkcije drugam. To niso izolirani primeri, to je žal trend. Vsi ti vlagatelji in korporacije iščejo nekaj, česar Slovenija očitno ne ponuja več – predvidljivo poslovno okolje, spodbudno davčno politiko, učinkovito administracijo in podporne inštitucije.”
Premier tovornjakarjev tam sploh ni omenjal. Odzval se je tako: “V roku meseca ali dveh boste dobili novo dobro novico o tem, več stomilijonsko novo investicijo v Sloveniji. Tisto, kar je pomembno, je, da ta vlada od prvega dne vlaga v tri področja. Začeli smo s tem, da smo povišali vložke v znanost, razvoj in inovacije. Ko smo prevzeli mandat, je bilo tega 350 milijonov v proračunu, prihodnje leto bo tega 700 milijonov. Podvojili smo sredstva za vlaganje v znanje. Sploh ne bom šel v detajle. Ne bom šel v detajle, kje smo pri umetni inteligenci na evropskem zemljevidu, kje smo pri vesoljskih tehnologijah…”
To je podobno odgovoru v članku POP TV iz ministrstva za gospodarstvo Matjaža Hana, da se bodo kazalniki z novimi investicijami hitro obrnili. Nove investicije so za politike praviloma drugo ime za državne subvencije. Spirite. Vesoljske tehnologije. Več vzamejo podjetjem, da potem dajo nekomu drugemu. Brodnjak je, ko je kritiziral politiko vlade, povedal, da ga pozivi k begu v tujino bolijo, čeprav je sicer blizu socialdemokratom. Hanovim.
Kako Golob “odgovarja”, je pokazal tudi ob vprašanju o desetkratnem povečanju trošenja za reprezentanco ministrstev, katerih število je povečal iz 14 na rekordnih 19. Za pet. Odgovoril je: “Ko slišim, koliko naj bi šlo za reprezentanco, tudi mene strese. Ampak ne bom govoril o ministrstvih, govoril bom o kabinetu, ker tukaj stvari dobro poznam in je prav, da vsi vemo o čem govorimo.” Premier je odgovarjal o porabi lastnega kabineta, ki se v primerjavi z letom 2022 lani ni povišala. Vprašanje ni bilo o tem. Stroški za gostije ministrov so se povišali za desetkrat. Poskočili so iz 189,140 evrov na 1.844.452 evrov. Če je v preteklosti premier porabil največ, je zdaj le še drobiž v primerjavi s porabo ministrov. Na to, zakaj so mu ministri zbezljali, pa Golob ni odgovoril.
Podobnemu manevru smo bili priča pri vprašanju o upadu BDP. Za odgovor so se Golobovi pripravili celo po vojaško. Na Siol.net, kjer so z novim letom po delegiranju Damirja Črnčeca iz obrambnega ministrstva na Slovenski državni holding (SDH), še drugič zamenjali poslovno in uredniško vodstvo in za direktorja nastavili Rolanda Žela, tudi iz obrambnega ministrstva, so zjutraj pred premierovimi odgovori objavili propagandni članek piarovke tega ministrstva Mateje Trunk Hrvatin, ki so jo naglo prezaposli, da zdaj skrbi za propagando v mediju v lasti državnega Telekoma. Kjer je Golob tudi nastavil šefe s čistko. To je nadgradnja, v preteklosti sta propagando tam podpisovala Vesna Vuković in Primož Cirman s plačili GEN-I pod mizo. Tako so propagandno pripravili teren za odgovor premiera na očitke o upadu BDP Telekomovi:
Članek je bil tak propagandni zmazek, da je ogorčenje povzročilo celo na levi. A premier je v DZ to uporabil. Tako je odgovoril na vprašanje o znižanju BDP: “Ne samo, da je javni dolg procentualno bistveno nižji in v upadu v primerjavi s prejšnjo vlado, še več, vse kreditne agencije, ki ocenjujejo stanje naših javnih financ, so izdale v resnici izredno pozitivna mnenja. Naše javne finance so po mnenju vseh bonitetnih agencij stabilne, s pozitivnim pogledom naprej, celo dvignil se je naš rating.”
Odgovor vsebuje enak trik kot ga je premier uporabil pri reprezentanci. Vprašan je bil o podatku o upadu BDP, odgovoril pa je, da je naš dolg relativno upadel in da so bonitetne ocene za pridobivanje novih posojil dobre. Celo izboljšale so se.
Upadal je dolg relativno res, čeprav vlada zadnja leta močno veča trošenje. Ker je BDP rasel. Če BDP upade, se položaj povsem spremeni. Relativna zadolženost se nenadoma poviša. Matematika. In to vpliva sčasoma na bonitetne ocene. Logika.
Podobno izmikanje je bil odgovor na opozorilo, da so po poročilu OECD v Sloveniji davčne obremenitve najbolj zrasle. Premier je pojasnil, da lestvico OECD napak razlagamo.
Tako je to “pojasnil”:
“V času, ko je bilo to dopolnilno zavarovanje preoblikovano, je vsak od nas, ali 96 odstotkov vseh Slovenk in Slovencev, plačeval to zavarovalnicam po ceni 35 evrov neto. Neto, direktno z računa. Se pa ni štelo v davčni primež, ker je v preteklosti ena vlada, ni bistveno katera, našla način, kako se izogniti. Ta dajatev, ki ni bila obvezna, ampak prostovoljna za 96 odstotkov Slovencev, se pač ni štela. Zdaj se šteje, ampak je nižja. Realno je bistveno nižja kot je bila kadarkoli. Nižja je kot pred dvema letoma. Ja, dvignila se je s 35 bruto, poudarjam bruto, na 37 bruto. Neto plačujemo še vedno vsi bistveno manj, kot smo pred dvema letoma. Realno gledano se je ta strošek za vsakega od nas znižal. Realno gledano. To je tisto, česar se moramo zavedati, ko govorimo o davčnem primežu kar tako.”
“Neka vlada”, ki je vedela, da se prostovoljno dodatno zavarovanje ne šteje v davčni primež države, je bila vlada Janeza Drnovška. In vse za njo. Golobova vlada pa je to spremenila tako, da se zdaj šteje. Ker so prostovoljnost ukinili in ga spremenili v obvezno dajatev državi.
Koliko je stalo dodatno zavarovanje, pa so ves čas tudi določale vlade, ki so nanj valile iz leta v leto več obveznih stroškov zdravljenj.
Kar ne bi smele.
Krivdo so pa na koncu Golobovi zvalili na domnevne privatne zavarovalnice, ki pa so bile po večini državne in paradržavne.
Da danes neto vsi plačujemo manj, pa tudi ni res. Velja za zaposlene, ker se po novem prispevek izplačuje iz bruto plač. Ne velja pa to za velikansko večino upokojencev.
Ti dejansko plačujejo več. In po novem obvezno.
Vladajoči pa načrtujejo še dodatno dramatično povečanje bremen za ljudi in podjetja z uvedbo novega davka, ker jim je v proračunu zmanjkalo za skrb za starostnike. Porabili so denar v naglo rastočem proračunu za druge namene. Odstotek od plač in od pokojnin bomo čez mesec dni začeli plačevali vsi, delodajalci pa še dodaten odstotek.
Na lestvicah nas bo to spet pognalo dramatično navzgor. Med države, ki so neprivlačne in iz katerih se podjetja selijo. Pa ne le podjetja.
To je Blaž Brodnjak opisal s primerom športnikov, ko so se naši svetovno in tudi poslovno najbolj uspešni, denimo Primož Roglič, Tadej Pogačar in Luka Dončić, preselili v druge države, ker bi jih naša država z davki in prispevki sicer povsem odrla. Drugod jih precej manj. Tam so lahko milijonarji. Mi bogatih nočemo. Razen, če gre za leve tajkune.
Ni pa Brodnjak povedal, da je nekdanji poslanec PS Zorana Jankovića, SAB Alenke Bratušek in DeSUS Karla Erjavca Peter Vilfan Rogliču, Pogačarju in Dončiču zrihtal najvišje mogoče pokojnine, ko bodo čez desetletja izpolnili pogoje za upokojitev.
Kjerkoli bodo že živeli in plačevali davke in prispevke.
No, Vilfan je to v prvi vrsti “zrihtal” samemu sebi, vse ostalo so posledice politike s sebičnimi motivi, ki so jo na nedavnem referendumu o pokojninskih darilih še za kulturnike ljudje odločno zavrnili.
Zaradi tega je Blaž Brodnjak s kritiko, kako mu poči srce, še bolj zabolel.
In vredno mu je prisluhniti. Večkrat:
