Piše: Sara Rančigaj/Nova24
Včeraj so številni mediji povzemali navedbe Slovenske tiskovne agencije – STA, ki je bilo povezano z Načrtom za okrevanje in odpornost – NOO. Na pričevanje agencije seje odzval tudi Ukom, ki je omenjene navedbe zavrnil, mediji pa so pri tem poskušali ponovno očrniti ugled Slovenije in trenutne vlade. STA je sicer včeraj takoj po pozivu UKOM-a objavila, da informacije niso resnične, kasneje pa je članek izbrisala. Ni popolnoma jasno po katerih virih je STA sploh trdil omenjeno trditev, je pa jasno, da se je spravila kar na lastnega financerja, ki mu ne želi podati zahtevanih dokumentov. STA je s tem povzročila ogromno medijsko škodo, saj so neresnične informacije naprej širili na nacionalni RTV.
Po navedbah STA je omenjeno novico delila tudi RTV Slovenija, kjer so dejali, da bo Slovenija ostala brez sredstev, ki pa jih je z veliki napori zagotovil ravno premier države Janez Janša. Na omenjeno zavajanje se je odzval tudi odgovorni urednik informativnega programa Nova24TV Aleksander Rant, ki je izpostavil, da je javna hiša pri vsem tem sama podpirala koalicijo KUL, ki pa je uspela počrpati le petino evropskih sredstev v prejšnjem paketu 2014-2020, ko so bili na oblasti. Kot so izpostavili ministri pa je trenutna vlada uspela zagotoviti projekte, ki bodo financirani iz strani evropskih sredstev in bi sicer ostala.
Na navedbe STA se je ostro odzvala tudi državna sekretarka v službi vlade RS za razvoj in evropsko kohezijsko politiko – SVRK, Monika Kirbiš Rojs. Na Twitterju je zanikala navedbe STA o slabo pripravljenem načrtu za okrevanje in odpornost. “In te laži plasirajo tisti, ki so v letu 2014 počrpali nič evrov, v letu 2015 prav tako nič, do leta 2020 pa le nekaj več kot 30 odstotkov razpoložljivih evropskih sredstev,” je bila kritična do odnosa prejšnjih vlad pri črpanju sredstev.
Lansko leto je trenutna vlada počrpala 485 milijonov evrov sredstev, kljub temu, da je temu letu vladala epidemija. Če pogledamo delo prejšnjih vlad pa je opaziti, da je bilo leta 2016 počrpanih komaj 117 milijonov evrov, v času najvišje gospodarske rasti v letu pa 407 milijonov evrov, ko je bilo leto “debelih krav”.
Tudi Evropska poslanka Romana Tomc je obrazložila, da še potekajo usklajevanja glede načrta za okrevanje, podobno pa se to dogaja v vseh državah Evropske unije. “Lažne novice širijo tisti, ki v zadnjih 10-ih letih niso naredili reform in niso znali črpati EU sredstev. Zdaj jih daje zavist, ker je Vlada pri tem uspešna,” je še dodala.
Trenutno potekajo usklajevanja, nato sledi potrditev ali zavrnitev
Vlada je pojasnila, da Evropska komisija še sploh ni obravnavala nobenega izmed načrtov držav članic, ker jih do sprejema Uredbe o vzpostavitvi mehanizma za okrevanje in odpornost ni mogoče posredovati v formalno proceduro. Tako kot pri ostalih programih evropske kohezijske politike, kjer se operativni programi pred formalno vložitvijo v potrditev usklajujejo na delovni ravni z uradniki Evropske komisije (EK), je tudi NOO podvržen podobnim postopkom. Slovenski NOO je med 18 načrti, ki so v tem postopku vsebinsko celoviti in glede katerih na številnih sestankih uradniki Evropske komisije dajejo državam članicam priporočila za izboljšave. V zadnjih mesecih so bila z uradniki EK opravljena številna posvetovanja. V tem in naslednjem mesecu bo takšnih usklajevanj še nekaj.
Slovenija, niti katera koli druga država, torej še ni dobila nobene ocene glede NOO. Tudi ko bodo NOO vloženi v formalno potrjevanje, ne bodo dobivali pozitivnih ali negativnih ocen, pač pa bodo potrjeni ali zavrnjeni. In vsa prizadevanja uradnikov tako na evropski kot na nacionalnih ravneh gredo v tem vmesnem časovnem obdobju v smeri priprave dobrih načrtov, ki bodo omogočili najboljšo podporo za izhod iz krize. Prepričani smo tudi, da bodo ta prizadevanja rezultirala v potrditvi NOO v vseh državah članicah EU. Načrt za okrevanje in odpornost pa bo omogočil strateško in reformno usmerjeno koriščenje v dobrobit državljanom. NOO je dokument z vizijo, ki ga je SVRK usklajeval z več kot dva tisoč deležniki.
Vsekakor ni popolnoma jasno, od kod STA informacije, da je Slovenija dobila glede načrta za okrevanje negativno oceno, vsekakor pa je jasno, da je STA članek izbrisal, ko je seznanjena javnost izvedela za njihovo lažno navedbo. Postavlja se vprašanje, če STA po medijskem fiasku skuša tako uničiti ugled vladi. Še nedolgo nazaj je v javnosti odmeval spor med UKOM in STA, kjer njihov direktor Bojan Veselinovič še vedno ni predložil zahtevanih dokumentov, kljub temu, da je UKOM izpolnil vse svoje pogodbene obveznosti.
