Jankovićev kanalizacijski kanal C0 pod drobnogledom preiskovalne komisije, ne nazadnje zaradi jaškov na najboljši zemlji 

Piše: Ana Horvat (Nova24TV.si)

“Danes v DZ razpravljamo o ustanovitvi preiskovalne komisije glede nedopustne gradnje kanala C0 nad LJ vodonosnikom. Več kot 100 let se tukaj črpa voda, ki brez dodatnih postopkov priteče iz pip. Ker je čista in zdrava. Torej, kdo za vraga je Janković, da lahko ogroža to javno dobro?!” je na Twitterju zapisala poslanka Anja Bah Žibert. Ob zaključku redne junijske seje bodo poslanci v državnem zboru odredili parlamentarno preiskavo o preiskovanju domnevnih nezakonitosti pri gradnji kanalizacijskega kanala C0. Ljubljanski župan si je z gradnjo kanala C0 in nadaljevanjem gradnje kljub temu, da zanjo nima vseh potrebnih dovoljenj in soglasij, vzel pravico, da odloča o prihodnosti čiste pitne vode, pa četudi na silo. Pri tem se ni oziral na nasilje nad lastniki zemljišč niti nad kmečkim shodom ali protesti v Ljubljani, ki so potekali pred mestno hišo. Preiskovalna komisija in preiskava je bila več kot nujna, na pobudo SDS pa se je končno tudi sprožila.  

Komisija bo po predlogu SDS med drugim ugotavljala, kolikšna je morebitna odgovornost nekdanjih in sedanjih nosilcev javnih funkcij, da se gradnja kanala C0 nadaljuje brez presoje vplivov na okolje in pridobljenega pravnomočnega okoljevarstvenega soglasja ter brez gradbenih dovoljenj za vse parcele, na katerih se gradi, in ali je gradnja na omenjenih parcelah sploh zakonita. Očita se mu tudi nepregledno in nezakonito vodenje postopkov z izigravanjem zakonodaje s področja gradenj, urejanja prostora in varstva okolja ter za morebitno spremembo zakonodaje, ki je vezana na izdajo gradbenih dovoljenj, urejanja prostora in varstvo okolja.

V SDS so v uradni zahtevi zapisali, da gre za parlamentarno preiskavo, ki ugotavlja in ocenjuje dejansko stanje, politično odgovornost in druge odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja. Z njo želijo preveriti, ali so bili postopki pri tem vodeni nepregledno, nezakonito in z izigravanjem zakonodaje s področja gradenj, urejanja prostora in varstva okolja ter z morebitno spremembo zakonodaje, ki je vezana na izdajo gradbenih dovoljenj, urejanja prostora in varstvo okolja. Kot je bilo v preteklosti že večkrat poudarjeno s strani poslanke SDS Anje Bah Žibert, projekt gradnje kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika ogroža pitno vodo za več kot 300.000 ljudi, pitna voda pa je neprecenljiva in je od leta 2016 ustavno zaščitena pravica. Na slednje so opozorili tudi strokovnjaki, ki so izpostavili tudi ostale nevarnosti v primeru napadov, potresov ali drugih naravnih katastrof.

Gradnja kanala C0 že dlje časa razburja del javnosti in pri tem velja omeniti, da ne gre le za ekološki kriminal. Spomnimo, da so lastniki kmetijskih zemljišč v bližini vodarne Kleče pred časom od MOL pod vodstvom Zorana Jankovića prejeli dopise, v katerih jim je bilo zagroženo, da bodo razlaščeni, če svojih zemljišč ne prodajo MOL. Kar pa se je zgodilo lastnikom, ki so protestirali proti lastni razlastitvi na silo, pa je nedopustno iz vsakega vidika. V prvi polovici decembra smo poročali o nasilnem ravnanju policije – nasilno so aretirali in odpeljali lastnika zemljišča na območju C0. Nasilno ravnanje policije je bilo tudi posneto, oškodovanec pa je tistega dne zaradi poškodb ostal na opazovanju v Univerzitetnem kliničnem centru, nekaj dni je bil nato tudi v bolniškem staležu. Ena izmed prič je za RTV povedala, da so stali na parceli, ki sploh ni bila vprašljiva in namenjena za gradnjo – torej stran od osrednjega dogajanja – a so enega od lastnikov parcel na tistem območju policisti vseeno obstopili, in ko je slednji zaklical “urgenca”, se je pričelo. “Nanj so planili kot živali,” je povedala takrat ena od prič.

Nasilje nad lastniki zemljišč, organizirani protesti proti gradnji
Ne le lastniki, gradnji so nasprotovali in še danes nasprotujejo številni, to so dokazali štirje uspešni protestni shodi, ki jih je organiziral mestni svetnik Aleš Primc, ki je z vsakim protestom še bolj dvignil osveščenost Ljubljančanov o tem, kaj počne in kaj dejansko ogroža Janković z gradnjo kanala. V tem času se je oglasilo še ogromno uglednih ljudi in izrazilo nestrinjanje z Jankovićevim okoljskim kriminalom. Med njimi so tudi vrhovni in nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec, odvetnik Jože Hribernik in nekdanji ustavni sodnik Tone Jerovšek, ki je prav tako pozval k “zaščiti pravne države na ulicah”. K začasni zaustavitvi je pozvala tudi predsednica RS Nataša Pirc Musar. Ne ozirajoč se na našteto in za doseganje svojega cilja, ki je vse prej kot ljudem koristen, je ljubljanski župan nadaljeval z gradnjo in to pod pretvezo varovanja vodovarstvenega območja. Kako resne namene glede ohranjanja čiste pitne vode ima, pa je že takrat nazorno kazalo to, da ni imel bistvenega dokumenta za gradnjo skozi zajetje pitne vode in ga še danes nima.

Vlada Jankovića ščiti
Z vlade so pred mesecem dni sporočili, da ni podlage za zadržanje izvajanja projekta, kar pa niti malo ne preseneča, saj Janković vidno uživa podporo vlade (v kateri so vidni predstavniki prav iz njegove nekdanje stranke, o čemer smo poročali nedavno tukaj). Vlada se izgovarja, da gradnjo lahko zaustavi le investitor in da inšpekcija ni ugotovila nepravilnosti, čeprav je javno znano, da Janković nima vseh potrebnih soglasij, strokovnjaki pa so opozarjali tudi na pomanjkljivosti pri gradnji, kot je npr. to, da se bo gradilo brez kinet. Vendar je Jankoviću vseeno, ta je namreč zatrdil, da se bo gradilo z ali brez kinet in prav vseeno mu je, ali za to ima okoljevarstveno dovoljenje ali ne.

Spomnimo, da je na morebitno nevarnost brez kinete opozoril že arhitekt Andrej Čufer, ki je na eni od seji odbora dejal: “Nihče ni preveril spojev, nihče ni dal kinet na potresno mizo, nihče ni preveril, kako zadeva gori, to je enako, kot bi dali leseno cev notri,” je pojasnil in dodal, da je izredno pomembno, da je cev primerno prezračena, saj se lahko v primeru nabiranja plina metana iz fekalij zgodi, da cev enostavno eksplodira. Številni strokovnjaki se strinjajo, da je trasa povezovalnega kanala C0 z vidika vplivov na zdravje ljudi povsem nesprejemljiva in da bi jo bilo treba zaradi zmanjšanja tveganja za onesnaženje vodnih virov in s tem za varno oskrbo prebivalstva s skladno in zdravstveno ustrezno pitno vodo v zadostnih količinah umestiti izven vodovarstvenih območij. V primeru izrednih razmer – netesnosti cevovoda, ki lahko nastopi zaradi napake v materialu, prezrte napake v izvedbi, dotrajanosti materiala po večletni uporabi, preloma ali pretrganja cevi zaradi potresa, večjih poplav in suš oziroma vse pogostejših možnih ekstremnih vremenskih dogodkov in podobno – bi se izjemno povečalo tveganje, da za območje Ljubljane ne bo možno zagotavljati varne oskrbe prebivalstva s skladno in zdravstveno ustrezno pitno vodo v zadostnih količinah.

Ljubljanski župan Zoran Janković pa še vedno vztraja pri dokončanju projekta in trdi, da bo voda potem še bolj zaščitena. Poraja se vprašanje, koga in ali ima Janković slovensko javnost res za bedake, ko pa je na dlani toliko dokazov in argumentov, ki kažejo prav nasprotno od njegovih besed. Pravica do pitne vode v Sloveniji je od leta 2016 ustavno zaščitena.