Piše: Aleš Ernecl/Nova24
Eugenijo Carl so še nekaj časa, dni, tednov nazaj bila polna družbena omrežja. Natančneje, njen Facebook profil, kjer je pozivala k protestom oziroma shodom za šolo na Obali oziroma v Kopru. Tega, ali je potem sama bila prisotna na shodu, sicer ne vemo, da pa s shodom nima ničesar, je laž. Ne moreš imeti 5184 sledilcev in se delati kot da nisi javna oseba, ki s svojim vedenjem na družbenih omrežjih na nikogar ne vplivaš. Te dni namreč v Obalno-kraški regiji beležijo porast okužb s covid-19, medtem ko v številnih drugih krajih število okužb pada.
Novinarsko častno razsodišče je obtožilo Eugenijo Carl, da je kršila Kodeks novinarjev Slovenije pri svojem poročanju o nekdanji ministrici Aleksandri Pivec, Društvo Novinarjev Slovenije, v katerem so po večini levičarski novinarji Slovenije, pa je skupaj s Carlovo napadlo ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, češ, da vodi nizko raven diskurza, ker naj bi jih obtožil, da širijo virus.
Eugenijo Carl so še nekaj časa, dni, tednov nazaj bila polna družbena omrežja. Natančneje, njen Facebook profil, kjer je pozivala k protestom oziroma shodom za šolo na Obali oziroma v Kopru. Tega, ali je potem sama bila prisotna na shodu, sicer ne vemo, da pa s shodom nima ničesar, je laž. Ne moreš imeti 5184 sledilcev in se delati kot da nisi javna oseba, ki s svojim vedenjem na družbenih omrežjih na nikogar ne vplivaš. Te dni namreč v Obalno-kraški regiji beležijo porast okužb s covid-19, medtem ko v številnih drugih krajih število okužb pada.
Novinarsko častno razsodišče je obtožilo Eugenijo Carl, da je kršila Kodeks novinarjev Slovenije pri svojem poročanju o nekdanji ministrici Aleksandri Pivec, Društvo Novinarjev Slovenije, v katerem so po večini levičarski novinarji Slovenije, pa je skupaj s Carlovo napadlo ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, češ, da vodi nizko raven diskurza, ker naj bi jih obtožil, da širijo virus.
Kje v zapisanem pa ste zasledili tako obtožbo?Navedena so zgolj dejstva. Za vašo verodostojnost raje povejte,kaj od zapisanega ne drži oz. kje je zapisana obtožba. Vaš čivk zgolj potrjujejo rek,da ko mački stopiš na rep,zacvili. Mojstri manipulacij in laži se bojite ogledala.
— Aleš Hojs (@aleshojs) February 19, 2021
Sprenevedanje Društva novinarjev Slovenije in Carlove
Na Twitterju je njihovo sprenevedanje izgledalo tako, da so zapisali, da obsojajo neresnične obtožbe notranjega ministra Hojsa, ki je manipulativno označil novinarko Eugenijo Carl, da je kriva za porast okužb na obali. Manipulativen seveda ni bil minister Hojs, temveč društvo. Ki se mu je z zapisom na Facebooku seveda pridružila tudi Carlova.
Neizpodbitno dejstvo je, da je Carlova na svojem Facebooku širila, promovirala shod. Carlova ima na Facebooku skoraj 5500 sledilcev, javne osebe in mediji ne morejo igrati Poncijev Pilatov. In uradni podatki kažejo, da prav Obalno kraška regija in Koper beležita rast okuženih.
Status #COVID19 🇸🇮 3/3 19.2.: virus JE nemočen proti cepivu in naši vztrajnosti.
Maske in izogibanje stikom ustavijo tudi najbolj prenosljive variante covid-19.
Zakaj bi tvegali?⚠🔎 ↗️ sprejemov v bolnišnice, Obalno-kraška regija raste, nekoliko raste delež okuženih 65+ pic.twitter.com/KaVIGUBO2g
— Sledilnik COVID-19 (@sledilnik) February 19, 2021
Novinarsko razsodišče obsodilo Carlovo kršitve kodeksaŽe zato, ker ti novinarji stojijo in padejo s svojim moralizmom, jim je treba nasproti postaviti njihovo orožje. Pred dvema dnevoma je STA poročal, da je častno novinarsko razsodišče novinarka Carlova v prispevku o nočitvah Pivčeve v videoposnetku prikazala račun, na katerem sta bili navedeni tudi imeni dveh otrok, ki sta še mladoletna in nista javni osebnosti. Po mnenju razsodišča okrepitev kredibilnosti zgodbe ne more biti argument za poseganje v njuno zasebnost.
