9.1 C
Ljubljana
nedelja, 17 novembra, 2024

(VIDEO) So v Medianini javnomnenjski raziskavi dva meseca lagali ali pa se je zgodil čudež?

Piše: Tanja Brkić (Nova24tv)

“V tej raziskavi so čudežno namerili slovenskemu Stevu Jobsu, ki v politiki ni storil še popolnoma nič, ki je kasiral pol milijona na leto in je on veliki dobrotnik in ga imajo ljudje neskončno radi, kar 20 odstotkov, medtem ko so SDS sesuli na 15 odstotkov, ostalim KUL-ovcem pa se stanje ni bistveno poslabšalo,” je Boris Tomašič komentiral najnovejše rezultate Medianine javnomnenjske raziskave, ki kažejo na zmago “novega obraza”, obraza, ki na politični sceni do danes ni naredil še absolutno nič. Prikazali so, da bi, upoštevajoč nove stranke, največ glasov prejelo Gibanje Svoboda pod vodstvom Roberta Goloba. Med aktualnimi parlamentarnimi strankami pa je na prvem mestu še vedno SDS.

Po meritvi “strokovne” Mediane za RTVS je najbolj priljubljen politik v državi Robert Golob – pa čeprav niti še ni politik, večina ljudi sploh še ni slišala zanj. V tokratni oddaji Kdo vam laže voditelj Boris Tomašič uvodoma komentira prikazan graf raziskave na RTV SLO, ki niti s pravo letnico ni označen. “To je površnost, šalabajzerstvo, vidi se, da so si številke zmišljevali, potem jim pa tudi taka uide”, komentira voditelj. Graf je bil sicer označen z letnico 2021, kar je nekako nedopustna površnost ob vsej hvali o svoji strokovnosti in natančnosti, sploh za Mediano, ki ima leta izkušenj z analizami ali pa lahko rečemo kar, prirejanjem podatkov.

“Jaz vem, da ni nastala leta 2021, ampak za eno strokovno raziskovalno in ne vem kakšno najboljšo inštitucijo, pa je to sramota, pa še cel kup neumnosti so notri navedli,” je nadaljeval Tomašič.

Identična zadeva se je zgodila že leta 2018
Če se ozremo nazaj, smo bili Medianini “strokovnosti” že priča, in sicer leta 2018, približno dva meseca in pol pred volitvami, ko je Mediana napovedala zmago LMŠ-ju na volitvah, saj je po njihovem grafu sodeč prepričljivo vodil pred SDS. In tudi takrat so, kot trdijo danes, zagotavljali svojo strokovnost in natančnost – dokler ni prišel dan volitev in pokazalo se je pravo, dejansko stanje, ki edino šteje – na dan volitev je SDS dobil več kot druga in tretja stranka skupaj.

Letos opažamo podobno manipulativno simptomatiko agencije Mediana: Leta 2018 je tik pred volitvami LMŠ-ju namenjala občutno prednost, na volitvah pa je sledilo “razočaranje”. Isto simptomatiko opažamo tudi v primeru Gibanja Svoboda. (Foto: Twitter)

Po besedah Tomašiča obstajata le dve možnosti: “Ali so dva meseca prej v Mediani lagali, tako kot danes ali pa se je zgodil čudež? Vzorec se ponavlja.” Težko verjetno je dejstvo, da lahko nekdo v volilni kampanji izgubi 10 odstotkov, na drugi strani pa druga stranka pridobi 15 odstotkov, “razen če ponujajo pleh kot suho zlato, na papirju je fajn, praksa pa drugače pokaže.”

Kaj med parlamentarnimi strankami delajo stranke, ki niso v parlamentu in kako lahko pride do neveljavne glasovnice v telefonski anketi?
Mediana je v zadnji raziskavi opravljala dve meritvi in sicer parlamentarne stranke in vse stranke in v meritvi o parlamentarnih strankah med možnosti uvrstila stranke, ki sploh niso v parlamentu (Pirati, Zeleni, Dobra država, SLS).

Foto: Posnetek zaslona

Je pa na omenjenem grafu še ena zadeva, ki je zmotila  tudi voditelja in sicer rubrika “neveljavna glasovnica”, saj je to nesmiselno, glede na to, da je šlo za telefonsko anketiranje “kako lahko kličeš po telefonu in 0,8 odstotkov odda neveljavno in njegov odgovor ne gre pod nobeno ostalo rubriko, Božič Marolt gospa, kako lahko po telefonski anketi oddaš neveljavno glasovnico?” se sprašuje Tomašič.

Zadeva tudi matematično ne pije vode
V primerjavi obeh meritev (parlamentarnih in vseh strank) se voditelj usmeri na konkretne številke, ki jih je Medianina raziskava pokazala (priredila), saj zadeva ne pije vode, kar lahko vsak sam zaključi na podlagi odstotkov in enostavne matematike. SDS bi z vključitvijo Roberta Goloba izgubil 3,5 odstotke, ki bi jih dobil Golob, “kater bumbar bi verjel, da gre 3,5 odstotka iz SDS h Golobu, ne vem, SD izgubi 2,5 odstotka, po moje premalo, Levica 1 odstotek, LMŠ 0,8 odstotka, tukaj pa se šala neha, saj z vstopom Goloba v politično tekmo, SAB pridobi, prav tako pridobi Zmago Jelinčič, ker je šel Golob na volitve in Pirati tudi – je to logično?”

Foto: Posnetek zaslona

Nejasnostim pa ni konca, saj se pojavi še vprašanje, zakaj v meritvi parlamentarnih strank Zeleni, SLS in Konkretno, skupaj dobijo 4 odstotke, na drugem grafu z vsemi strankami, kjer nastopa namesto omenjenih strank Povežimo Slovenijo, dobi pa samo 2,3 odstotka. “Zakaj? Ne vem, vi izračunajte, očitno si je človek premislil v 10 sekundah.”

Kar 75-odstotna volilna udeležba z vstopom Goloba
Zanimivo je tudi, da bi bila volilna udeležba z vstopom Goloba kar več 75-odstotna, “pa vsi vemo, da to ni res”, pravi Tomašič, ki doda, da bi si pa želel, da bi se toliko ljudi volitev le udeležilo. “V glavnem Goloba so napumpal, tako kot so napumpal Šarca, potem pa nič od njih ne ostane.” O tem, kaj drži in koliko je zanesljiva Medianina “strokovna” raziskava, pa naj ob predloženem vsak presodi sam.

Samo v Sloveniji je to normalno
V nadaljevanju oddaje se Tomašič dotakne tudi napovedi splošne stavke sindikata, s strani Branimirja Štruklja, “Kučanovega zeta”, ki pa še kar niso definirali zahtev, ki jih želijo s stavko doseči, “najprej se bodo odločali, če bodo stavkal in šele potem se bodo odločili za kaj bodo stavkali, zakaj, ker so navadni politikanti, ki ne upajo na volitve”, je prepričan Tomašič, ki doda, da je to vse skrivna agenda kako naščuvati učitelje proti obstoječi vladi. Sploh pa je na novinarski konferenci Štrukelj dejal, da se bodo do 9. marca dogovorili o zahtevah in prav 9. marca pa naj bi se pričela stavka, kar je povsem skregano z logiko, “mi smo v nori državi, z norim sistemom, samo v Sloveniji stavko najprej napoveš, potem glasuješ o stavki in ko si se odločil za stavko, potem določiš zahteve in na koncu se pogajaš z vlado ali delodajalci”, komentira Tomašič omenjeno kaotično stanje same neorganiziranosti napovedane stavke, ki je več kot očitno zares nepremišljena in brezglava poteza Branimirja Štruklja, ki pa bo največ škode naredila prav učiteljem.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine