Piše: Anita Gužvič (Nova24tv.si)
Gradnja kanala C0 še kar poteka. Z vsakim tednom, če ne celo dnevom, se odpira novo vprašanje o nepravilnostih izvajanja gradnje. Gosta Branko Grad, eden izmed lastnikov več zemljišč na tem območju, in odvetnik, ki zastopa lastnike zemljišča Klemen Golob, sta o spornih zadevah več povedala v Temi dneva. Po Gradovem pričevanju ima sama zgodba zelo dolgo brado, ki se je začela že leta 2014 z izdajanjem gradbenega dovoljenja, ki je bilo izdano v strogi tajnosti. Soglasja so prihajala še dve leti za tem, pravi. “Kot kmetje, ko smo prišli do tega gradbenega dovoljenja, smo se sestali z mestnim svetnikom. Takrat so se opozicijski svetniki MOL prijeli za glavo, saj o tem niso ničesar vedeli. Kasneje se je izkazalo, da je notranja kontrola Arsa pokazala, da je bilo 50 strani napak, a so vseeno dejali, da ni potrebe po presoji vpliva na okolje.”
Branko Grad je še dejal, če bi lastniki želeli prodajati parcelo, bi morali dobiti soglasje Agencije RS za okolje tudi pri gradbenem dovoljenju, in da ni jasno, kako župan Ljubljane Zoran Janković tega soglasja ni potreboval. Poudaril je, da je med drugim tudi zveza vodarjev povedala, da je projekt v nasprotju z bazenom pitne vode, kar je naslovila tudi na Ministrstvo za okolje in Arso, a niso dobili odgovora.
“Parcele nam predstavljajo orodje, da se borimo za pitno vodo, ker so vse nadzorne ustanove in politika na tem področju popolnoma odpovedala. Se zavedamo tudi, kaj se je zgodilo v Detroitu, ko je bankrotiral zaradi onesnaženja pitne čiste vode”, pravi Grad v prepričanju, da se bo projekt zaustavil, ker je, kot pravi, katastrofalen za mesto Ljubljana.
Kaj se je pravzaprav zgodilo 23. novembra 2022?
Ponovno je prišlo do gradnje. Policija je izrinila našo varnostno službo in ni pustila medijev v prostor, ne lastnikov niti odvetnikov, pripoveduje Grad. Ob tem odvetnik Klemen Golob, ki zastopa lastnike zemljišča, meni, da to, kar se je zgodilo, ni bilo zakonito, to se v pravni državi niti ne bi smelo zgoditi. “Ko sem prišel na teren, sem se moral predstaviti policistom, in imel je to “avtoriteto”, da je odločal, kdo lahko stopi na pot, ki je v lasti MOL in zasebna zemljišča. Policist je poklical vodjo policistov Janeza Giča, ki je presodil, komu se sme dopustiti na zasebna zemljišča. Meni so sicer dovolili in sem povprašal, če lahko predočijo vso dokumentacijo, ki to dovoljuje. Ne le o posegu občine na zasebna zemljišča, ampak tudi asistenco policije. Tega seveda niso imeli.” Izjemno sporno je tudi bilo, nadaljuje Golob, “da je pooblaščenec MOL presodil, da ne bi več govoril z mano, in odredil policistu, naj me odstrani, in mi dejal, da me bodo v nasprotnem primeru na silo odpeljali. Tu je problem, policija je za MOL izvajala posest po nepremičninah zasebnikov in preprečevala lastnikov dostop do svojih zemljišč”. Podobno se je ponovilo 14. decembra 2022, ko so lastnika s fizično silo odstranili z zasebnega zemljišča.
Zakaj je Jankoviču do tega, da tu vzpostavi kanalizacijo, saj gre za kanalizacijo iz Medvod in Vodic, ki so druge občine?
Medvode so namreč že imele evropska sredstva z občino Kranjem in Šenčur leta 2010. Nato je ljubljanski župan medvoškega župana prepričal, naj gre v projekt z Ljubljano in prekine pogodbo s Kranjem in Šenčurjem. Do leta 2017 je potekala tožba s strani teh dveh občin, po kateri je morala občina Medvode plačati odškodnino, stroške in kazen EU. Janković pa je želel, daje projekt predstavljen kot medobčinski projekt in dobi večja sredstva, tu gre samo za denar, pravi Grad.
“Ne držijo se tega, kar je župan dejal, namreč da bodo spoštovali pravno državo in zadeve urejali, kot je treba. To si mi želimo in zahtevamo. Zahtevamo mejni ugotovitveni postopek, da se ve, kje je njihova pot in kje so naše parcele. Ker gre ta pot tudi 30 metrov izven koridorja, kjer želi Janković postaviti kanal. Vse ostale organizacije, ki skrbijo za zdravje ljudi, pa naj zahtevajo presojo vpliva na okolje, saj je tu tudi potresna prelomnica”.
Kaj je najhuje, kar se lahko zgodi?
Grad je opisal, zakaj je pomembno, da se gradnja zaustavi, saj ima lahko nepopravljive posledice. “Spodaj je bazen, napolnjen z vodonosnim peskom, kjer je za celo Bohinjsko jezero pitne vode. Podtalnica se prične pri 25 metrih, kjer gre vse do 81 metra. Javno tako sprašujemo župana Ljubljane, ker ga na novinarski konferenci nihče ne vpraša, naj našteje zaščite – enkrat govori o osemkratni zaščiti cevi, spet drugič o šestkratni in štirikratni. Kakšne so, kako izgledajo?” sprašuje Grad. Nadaljuje o neprimernosti vrtin, ki jih je naredila, ki naj bi služile kot zaščito vodonosnika, “v resnici pa je le za kontrolo, da bodo videli, kdaj je “svinjarija” v podtalnici in se ne da rešiti več ničesar”. Začeli so tudi s kinetami, to so betonski štirioglati okvirji s pokrovom, a cevi so iz najslabše plastike. “Nemški strokovnjak se je držal za glavo, kaj Ljubljana dela”, pripoveduje Grad. Po protestih je MOL zaprosil za gradbeno dovoljenje za kinete, a ker jim je Arso dejal, da potrebujejo presojo za vpliv na okolje so kinete umaknili. “Sedaj so jih spet začeli postavljati. Okrog vsega tega je odločba upravnega sodišča glede Alpe Adria Green” zaključuje Grad, ki je razkril vso spornost Jankovićevega projekta, ki ogroža vse Ljubljančane.