Piše: Ž. N. (nova24tv.si)
“Golobistična komercialka zlorablja žalostne zgodbe otrok pri poskusu diskreditacije liderja opozicije,” je le eden od kritičnih komentarjev, ki se usul na družabnih omrežjih v zvezi z nedavnim poročanjem o predsedniku stranke SDS Janezu Janši in njegovi napovedi dražbe predmetov, potem ko mu je bila dosojena povrnitev astronomskih sodnih stroškov v višini več kot 30 tisoč evrov. Da tovrstna primerjava ni primerna, meni marsikdo, med drugim tudi nekdanji poslanec in minister za notranje zadeve dr. Vinko Gorenak.
POP TV se je v včerajšnjem osrednjem dnevniku obregnil ob napoved dražbe s strani Janeza Janše, do katere je prišlo potem, ko je slovensko sodišče tožilcem in sodnikom, vpletenim v sojenje v zadevi Patria, ki se je izkazalo za krivično, dosodilo astronomske povrnitve sodnih stroškov v višini več kot 30 tisoč evrov. Tukaj so potegnili kar vzporednico s humanitarnimi akcijami, s katerimi se zbira sredstva za otroke, ki so nujno potrebni dragega zdravljenja, ki ga država ne želi kriti. Pri tem pa jih ni niti najmanj zanimalo, da starši bolnih otrok preko dražb ne zbirajo prostovoljnih prispevkov.
“Nov premišljen politični manever izkušenega voditelja ali v luči številnih humanitarnih akcij neprimeren način nabiranja tako finančnih sredstev kot političnega kapitala?” so na POP TV izpostavili na samem začetku prispevka in dodali, da odmevajo kritike, “da je takšna dražba v posmeh staršem, ki v zadnjih letih v dobrodelnih akcijah zbirajo denar za zdravstveno oskrbo svojih otrok”. Prav tako pa niso pozabili omeniti, da gre v primeru Janše za osebo z bogato politično kariero. Tega seveda niso omenili zato, ker bi hoteli prikazati, kako bolj primeren bi bil za vodenje države kot pa nekakšen “nov obraz”, ampak z namenom, da bi poudarili, s kakšnim premoženjem razpolaga, in s tem pri ljudeh še dodatno ustvarili prepričanje, kako neprimerno je, da se je Janša v konkretnem primeru odločil za dražbo.
“Kakšna abotna primerjava dveh tako različnih primerov!”; “Kaj vse ne zagrabijo MSM za blatenje … Žal niso vsi tako močni, da vztrajajo in se borijo, mnoge so mediji “pokopali”, zato vidim vaš boj kot boj vseh nas “drugorazrednih”. To je na koncu boj vseh nas, zato stroški ne smejo biti vprašanje. Bomo prispevali”; “Koliko bolnim otrokom, ki jim ZZZS NOČE kriti zdravljenja, bi lahko pomagali z denarjem, ki ga bomo dali zato, da so lahko masleša&Co krivosodili? Zato plačujemo davke??? Na zdravje Butalci.”; “…Tale primerjava z bolnimi otroki je pa sramota”, so le nekateri primeri zgovornih komentarjev, ki so se na družabnem omrežju X vsuli v zvezi s tokratnem poročanjem.
Ne more se delati primerjave
V oddaji 24ur Zvečer na isti televiziji so se vnovič spraševali, kaj želi Janša z dražbo doseči: “Ali nima denarja ali gre za spreten politični marketing, mobiliziranje njegovih volivcev ali za zmanjševanje zaupanja v slovensko sodstvo, ki ga Janša imenuje krivosodje?” Po besedah nekdanjega poslanca SDS in ministra za notranje zadeve dr. Vinka Gorenaka je potrebno pogledati izvor, kjer je vse jasno. “On je bil obsojen za nekaj, kar ni kaznivo dejanje. To je nekaj najtežjega in sodniki, ki so sodili v tej zadevi, bi mogli odgovarjati po 288. členu Kazenskega zakonika, ker so krivo sodili,” je ta poudaril.
Po mnenju Gorenaka se tukaj ne more delati nobene primerjave, kot jih nekateri delajo z nekim humanitarnim zbiranjem denarja za otroke, saj gre za prodajo njegovih osebnih predmetov. “Vi, jaz ali kdorkoli to pač res sme narediti,” je ob tem pojasnil.
Povedal je tudi, da se ne strinja s tem, da Janša s to potezo dela škodo za državo in zmanjšuje zaupanje v pravosodje in da si tega ne bi smel privoščiti. Kot je izpostavil, je bral poročilo evropske organizacije CEPEJ, ki govori o stanju pravosodja v državah članicah Evropske unije. “Če poročilo preberete, lahko vidite, da je Slovenija tista država, ki ima daleč največ sodnikov, ki ima daleč največ primerov na ESČPJU in tako dalje. Če se na eni strani šimfa Janšo, je treba na drugi strani zelo jasno povedati, da ima Slovenija, z Janšo ali brez, velik velik problem in ta problem je treba odpraviti in pravosodje samo bo moralo narediti še marsikaj, da bo zaupanje v pravosodje večje,” je poudaril Gorenak in dodal, da je sam enkrat rekel sodnikom, predsedniku Vrhovnega sodišča, da si zaupanja ljudi ne morejo prisoditi, dosoditi, uzakoniti, zaupanje ljudi se lahko namreč pridobi z delom.
Na vprašanje, če bi lahko imel Janša bolj spoštljiv odnos do pravosodja, pa je Gorenak odgovoril, da bi se bi bilo potrebno tukaj postaviti v njegovo kožo. “On je imel po letu 1990 nad 160 takih in drugačnih sodnih postopkov,” je navedel in ob tem še posebej izpostavil primer Patria, kjer mu je bilo sojeno krivično. “Tolčejo, tolčejo, tolčejo ga,” in nič čudnega po mnenju Gorenaka ni, če ta udari nazaj. “Ne verjamem, ne morem verjeti, da bomo kar nastavljali lice nekomu, ki nas bo tepel. On se je pač odločil in udarja nazaj,” je zaključil.
