Piše: Domen Mezeg (Nova24tv.si)
“Jelka Godec na kolegiju predsednice DZ odločno: Opozicija ima med drugim nadzorno funkcijo Vlade RS. Ne očitajte nam, da se gremo “show”. Jaz in moji poslanci ne bomo tiho. Demokratičnih instrumentov nam v demokraciji ne morete in ne boste vzeli,” so zapisali v poslanski skupini SDS.
Na 35. redni seji kolegija predsednice DZ se je na zahtevo poslanske skupine SDS razpravljalo o kršenju poslovnika s strani Urške Klakočar Zupančič. Slednja si poslovnik pogosto razlaga po svoje, njeno ravnanje pa prej sodi v absolutizem kot v demokratično inštitucijo. Poslanci SDS nazadnje niso bili zadovoljni z dogodki na zadnji redni seji, v torek 22. 2., ko se je potrjevalo novega notranjega ministra Boštjana Poklukarja. Ob začetku postopka se je predsednica DZ namreč odločila za enourno prekinitev seje, ker naj bi bil “predlagatelj zadržan”, s tem pa kršila 66. člen Poslovnika. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je tedaj, na podlagi nekaj postopkovnih predlogov skušala pridobiti pojasnilo za takšno odločitev. Poslovnik dopušča odsotnost predlagatelja, ko se obravnava njegova točka. Godčeva je poudarila, da ji je bila odvzeta beseda in pravica, da se zadeve izpeljejo po Poslovniku. Predsednica DZ pa se je branila, da Poslovnik dovoljuje, da tisti, ki seji predseduje, to lahko prekine brez predhodnega pojasnila.
Razvrednotenje funkcije predsednice DZ: poplesavanje na preprogi, boksarski turnir v parlamentu …
Poslansko vprašanje se je nanašalo na ministra za zdravje Danijela Bešiča Loredana, ki je eden izmed štirih članov vlade RS, ki imajo dovoljenje za dodatno delo poleg ministrovanja. Še pred tem pa je zavrnila poslansko vprašanje Godčeve, ki jo je zanimala “kraja identitete” predsednika vlade. Vse od začetka mandata Klakočar Zupančičeve je nespregledljivo, da potrebuje ogromno pozornosti. Poleg političnih zdrah so tu še izpadi na rdečih preprogah, primitivni verbalni napadi na sogovorce v TV oddajah (obenem vzeti iz konteksta pogovora), boksarski turnirji v parlamentu in pregrešno draga potovanja polprivatne narave z vladnim falconom. Z njenim nastopom funkcija predsednika DZ prvič v slovenski zgodovini uživa približno toliko pozornosti kot funkcija predsednika republike. Vsekakor v negativnem smislu. Gre za razvrednotenje državniške funkcije.
