Piše: Sara Rančigaj (Nova24tv)
Poklicni (v večini primerov radikalno levi) aktivisti pomagajo KUL strankam in Gibanju Svoboda, da bi dosegli zmago na naslednjih volitvah. Gre za posameznike, ki lepo živijo na račun stolčkov v raznih organizacijah, ki so pod okriljem globoke države, iz državnega proračuna pa lahko črpajo sredstva za draga potovanja in samoplačniške študije in jemljejo navadnim smrtnikom. Ljudi želijo prepričati v “njihovo dobro”, pri čemer jim bodo pobrali ves pridobljen denar. Minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek ocenjuje, da gre v tem primeru za predvolilni manifest, medtem ko se KUL-ovci nezakonito “šlepajo” s pomočjo privilegirancev. “KULovci, vi se pa ne šlepajte. Imate programe. Z veseljem jim prisluhnem,” jih je pozval Počivalšek.
Opozicijske stranke LMŠ, SD, Levica in SAB podpirajo predlog zakona “za odpravo škodljivih posegov politike z enim zamahom”, kot ga predlaga Inštitut 8. marec, pod vodstvom Nike Kovač. V vladnih strankah (SDS, NSi, Konkretno) na drugi strani ocenjujejo, da gre za predvolilno kampanjo. Skupaj z drugimi civilnodružbenimi organizacijami so se združili, saj bi namreč radi zgradili široko mrežo podpore predlogu zakona po vsej državi.
Usodo državljanov želijo krojiti privilegiranci in poklicni aktivisti (Nika Kovač, Tea Jarc, Filip Dobranić in ostali), ki nimajo pojma, kako se ljudje na pošten način borijo za preživetje. Namreč v njihovih življenjepisih ni zaslediti izkušnje kot delavec v proizvodnji ali čistilka. “To ni “javnost”, to ni “ljudstvo”, to niso ljudje s ceste, ki bodo pisali zakone “za ljudi od ljudi”. To so poklicni (v večini primerov radikalno levi) aktivisti. Vprašanje je, ali Gibanje svoboda to sploh ve?” se sprašuje javnost na Twitterju.
Od kod prejemajo denar?
Kdo jih financira za te “akcije”? Financiranje vseh teh “zasebnih zavodov v javnem interesu” kot so 8. marec in tisti združeni v Glas ljudstva je skrivnostno, ker AJPES ne objavlja njihovih letnih poročili – takšen je zakon. Od kod jim sredstva? Od koga iz tujine? S pripravo zakona želijo razveljaviti spremembe zakona o organizaciji in financiranju izobraževanja, zakona o organiziranosti in delu policije, zakona o debirokratizaciji, zakona o tujcih, kazenskega zakonika, zakona o ohranjanju narave, zakona o državnem tožilstvu, zakona o orožju, zakona o prevozih v cestnem prometu, gradbenega zakona in zakona o davku na dohodek pravnih oseb.
Državljane želijo prepričati v vračanje denarja in protikoronski pomoči, a tega ne priznajo. Tudi KUL in Gibanje Svoboda z Robertom Golobom na čelu napovedujejo sprejetje teh zakonskih predlogov civilne družbe (poleg tega omenjenega še novelo ZNB in nov Zakon o RTVSLO) kar takoj po hitrem postopku. Očitno brez javne razprave in pripomb javnosti, kar pa je očitno “zelo transparentno in demokratično”.
Nezakonito peljejo politično kampanjo, kar ni odgovorno
Minister za gospodarstvo in predsednik stranke Konkretno Zdravko Počivalšek je kritičen do njihovega predloga in meni, da gre v tem primeru le za predvolilne obljube. “Hej ljudje 8. marec. Prebral sem predlog. Odlično pet za trud, nezadostno ena za vsebino. To ni predlog zakona, ampak je predvolilni manifest,” je pojasnil in dodal, da to, kar počnejo, po njegovem mnenju ni demokracija in niso odgovorni, saj se gredo politično kampanjo v nasprotju z zakonom, saj niso odprli volilnega računa. “To, kar delate, ni demokracija. To ni odgovorno. Odprite volilni račun,” jih je pozval.
Že dolgo je jasno, da je 8. marec podaljšana roka strank KUL, ki si same niso sposobne zagotoviti dovolj glasov. Namesto tega se poslužujejo inštituta, ki ne obsodijo grdega ravnanja z ženskami, ko gre za “njihove”. Prav tako potihoma podpirajo vulgarno in neokusno kampanjo na TikToku, ki celo novači mladoletne. KUL-ovci so ugotovili, kako uspešni znajo biti pri inštitutu z dovršenim piarovskim udejstvovanjem in jim sedaj dobro služijo kot priročna služba za odnose z javnostmi. “KULovci, vi se pa ne šlepajte. Imate programe. Z veseljem jim prisluhnem,” je še KUL pozval Počivalšek.