1.3 C
Ljubljana
petek, 10 januarja, 2025

Farsa je drugo ime za proces »Trenta«

Piše: Vančo K. Tegov

… ali kafkovski način ubijanja volje in zamoriti čas ter priskutiti pravo.

V slovenskem pravosodnem  sistemu po desetletju od zloglasne afere Patria, ob vsem mogočem mrcvarjenju prava in  flagrantnem prilaganju potrebam dnevne politike s  katerim se  je poskrbelo, da je prvak opozicije Janez Janša moral v zapor, se ponovno burijo duhovi z afero Trenta. To posebej poudarja  današnja opozicija, tako tudi  mnogi drugi državljani ob tem opozarjajo, da gre za podoben postopek, ki se bo še bolj izkazal  in pokazal za farso. A je še bolj zaskrbljujoče,  ko o tem spregovorijo pravniki, kot je denimo dr. Ernest Petrič.

O tem sta se  pred kratkim v pogovorni oddaji Luka Svetina in dr. Ernest Petrič dotaknila tudi omenjenega primera Trenta. Svetina  je od pravnika želel izvedeti kaj pomeni ta proces, ali gre za politično motivirano zadevo ter kako bi denimo poročali slovenski mediji, če bi se to dogajalo drugje v svetu.

O tem je starosta slovenskega prava ter nekdanji ustavni sodnik  zadel žebljico v glavico: “Nerad uporabljam izraz farsa o zadevah, ki se odvijajo pred sodišči, a žal v tem primeru ne morem reči kaj drugega.” Tukaj resnično diplomacija in akademska olikanost odstopita prostor direktni in vsebinski kvalifikaciji  početja,  ki smo mu priča v slovenskem  pravosodju.

Velja spomniti tudi  na misel gospoda Petriča, da je precej nenavadno in skoraj nesmiselno, da se zadeve odvijajo,  obnavljajo ali začenjajo s tolikšno zamudo od »primarnega« dogodka, ki je 10, 15 ali dvajsetletna. To ne kaže na nič drugega kot na to da sta pravosodje in sodišča popolnoma instrumentalizirana  za določene okoliščine ko je treba nekoga za primere,  ki sploh niso primeri in za situacije, ki so na meji znanstvene »prirejevalne« fantastike,  z namenom onemogočanja političnega nasprotnika v njegovem delovanju  in izključitvi iz normalne in zdrave politične tekme.

Če dodam nekatera osebna spoznanja glede delovanja sodišča odznotraj preko popolne in nezdrave ter ekonomsko razsipne in  do onemoglosti procesne banalizacije,  lahko rečem da Janšo, mene ali kogarkoli drugega iz krempljev krivosodja reši le popolna in vseobsežna  reforma sodstva in odstranitev rdečih sodnih metuzalemov na osebni  in strokovni ravni.  Za vzpostavitev  zdravega sodstva rešenega vseh ostankov bavconizma.

V nasprotnem  bomo  večkratna priča  dogodkom in slikam kot je bilo v dveh primerih pred celjskim sodiščem.  Če kdo misli da je to brez učinka se moti. Učinek  je in bo. Zagotovo.

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine