Piše: Celjski glasnik
Dodatki, ki jih želi izbranim posameznikom nameniti Asta Vrečko, za domnevne izredne zasluge v kulturi, še naprej dvigajo mnogo prahu.
Medtem, ko opozicija opozarja, da vlada na večino upokojencev gleda s prezirom, nagrajuje pa izbrance, v koaliciji in njen naklonjeni posamezniki vse to vidijo kot teorijo zarote.
Tako se zapravlja naš denar. Ṣ̌e jutri in pojutrišnjem pridite na stojnice in oddajte podpis proti. pic.twitter.com/ijJxxPCtnC
— Tatjana Najvirt (@breza12345) March 17, 2025
Eden takšnih je tudi predsednik Slovenske akademije znanosti in umetnosti, akaemik Peter Štih, ki nasprotuje, da bi o takšnih privilegijih posameznikov ljudje odločali na referendumu. ekonomist dr. Matej Lahovnik je razkril zakaj tako direktor kot verjetno tudi člani SAZU-ja naspotujejo, da bi ljudje lahko odločali o priviligiranih pokojninah.
Kot izhaja iz zapisa omenjenega ekonomista, namreč redni člani SAZU-ja prejemajo kar 100 % povprečne bruto plače dodatka, izredni člani pa 60 %. To pomeni, da dodatna mesečna renta za te posameznike znaša med 1.500 in 2.400 evrov na mesec. “Zato ne preseneča, da se je šef SAZU tako ostro odzval na pobudo za referendum o priviligiranih pokojninah,” je za konec pojasnil dr. Matej Lahovnik.
