0.2 C
Ljubljana
ponedeljek, 23 decembra, 2024

Alejandro Pena Esclusa, avtor knjige Volilne prevare Foruma São Paulo: Levica potrebuje prevaro, da ostane na oblasti

Piše: Ana Horvat (nova24tv.si)

“Da bi izvedli prevaro, morate najprej ustvariti pogoje s pomočjo kulturne vojne. Potrebno je uničiti koncept resnice. Resnica ne obstaja več, obstajajo samo mnenja. Torej, ko nadzoruješ družabna omrežja in v njih investiraš ogromno denarja, lahko nadzoruješ mnenje ljudi,” je v oddaji Aktualno poudaril Alejandro Pena Esclusa, avtor knjige Volilne prevare Foruma São Paulo, nadaljevanja prodajne uspešnice, ki razkriva zločinsko delovanje Foruma São Paulo.

Uvodoma je Alejandro Pena Esclusa pojasnil, da se ti dve knjigi dopolnjujeta. Kajti prva, Kulturna vojna, predstavi strateški načrt levice v Latinski Ameriki — uničiti kulturo, da bi tako lažje prevarali prebivalce. Druga knjiga, Volilne prevare, pa predstavi taktični načrt levice v Latinski Ameriki, ki temelji na ohranjanju oblasti in prevzemanju oblasti, ne da bi morali za to zmagati na volitvah. Torej, z volilno prevaro. “V knjigi opisujem te prevare, kajti v preteklosti se ni dogajalo nič podobnega. To je moderna, medsebojno povezana prevara, ki se začne nekaj mesecev pred volitvami in se konča po volitvah. Vključuje vse dele volitev,” je izpostavil. Pravi, da je knjiga rezultat dvajsetih let preiskovanja, kajti takšna moderna prevara, ki ji sam pravi prevara 21. stoletja, je bila razvita v njegovi državi Venezueli. “Razvili so jo Hugo Chávez in njegovi privrženci. Zdelo se mi je pomembno, da pišem o tem, kajti ta prevara se izvaža med druge narode.” Po njegovih besedah lahko pričakujemo, da bo izvožena tudi v Evropo, morda celo v Slovenijo.

Evropski poslanec dr. Milan Zver, ki je v najnovejši knjigi napisal spremno besedo, je povedal, da je omenjena knjiga zaradi svoje vsebine zanimiva in pomembna za nas Slovence. Meni, da bi morali omenjeno knjigo prebrati vsi, ki se zanimajo za politiko, če ne znanstveniki. Vsak demokrat mora po besedah Zvera prepoznati stranpoti demokracije. “Alejandro jih razpoznava, jih osmišlja in se seveda tudi bori za njih. Zaradi tega je utrpel izgnanstvo v Evropsko unijo. Režimi v Latinski Ameriki, danes je takih 11, katerih predsedniki pripadajo Forumu São Paulo, ne prenesejo kritične besede, ocen, zato je moral zapustiti domovino, kar je zelo huda kazen. Prav je, da nadaljuje s svojim bojem. Mi smo za to, da mu pomagamo in se pridružimo temu boju za demokracijo kot globalni fenomen.”

Po besedah Zvera lahko vidimo, da zadnja leta in desetletja hibridni sistemi poskušajo dokazati, da so bolj učinkoviti od demokracije, da lažje in bolj učinkovito uresničujejo ljudske potrebe ali zagotavljajo nekatere splošne storitve kot demokratični sistemi. “Demokracija je torej v neki stagnaciji, ampak demokrati se moramo potruditi, da jo branimo.” Zver poudarja, da je v Sloveniji prisoten refleks kulturnega marksizma. “Že od vsega začetka, že v 80-ih letih, je bilo znotraj te paradigme neko gibanje, kulturni marksizem pod vplivom Gramscija. Gramsci je naredil znotraj marksizma velik preobrat. Klasični marksizem je dejal, da imate družbeno-ekonomsko bazo, ko se ta spremeni, se avtomatično spremenijo kulturni vidiki življenja. Gramsci pa je ugotovil, da je potrebno najprej spremeniti glavo, kulturo, šele potem na nenasilen način ostalo.” Praktično izid je po besedah Zvera isti — socialistična, komunistična družba po načelih marksizma. “Ostalo zgodbo že poznamo, ki je opisana že v prvi knjigi. Ko je sovjetski imperij propadel, se je seveda v São Paulo dobila južnoameriška elita in poskušala najti strategijo, s katero bi ohranili oblast,” je spomnil in dodal, da jim gre za oblast. Forum je sicer imel padce in vzpone, a danes so izjemno močni. Letos bo po njegovih besedah v Južni Ameriki še 5 volitev, naslednje leto še 6. “Alejandro je predlagal, da bi se vzpostavilo močno opazovalno telo, ki bi kontroliralo volitve v teh državah, da ne bi spet prišlo do volilnih prevar.”

Pena Esclusa je povedal, da Forum São Paulo preiskuje že 28 let in zato je tudi pristal za zapahi — zaradi njegovega zavračanja in boja proti komunizmu v Latinski Ameriki. “Eno leto sem bil v zaporu, 10 let so me preganjali v lastni državi Venezueli. Nisem smel pisati, govoriti, obiskati političnih dogodkov in izražati svojega mnenja. Prepovedano mi je bilo nastopati na televiziji, pa četudi bi govoril le o bejzbolu, nogometu ali čemerkoli.” Povedal je, da se je po toliko letih preganjanja odločil, da odide čez džunglo do meje in uide venezuelskim preganjalcem. “Zdaj sem tu, v Evropi. Pomembno se mi zdi, da govorim o teh idejah, ker so določene podobnosti med Forumom São Paulo in tem, kar bi se lahko zgodilo v Evropi. Kajti Forum São Paulo se želi razširiti v Evropo.” Kot primer je navedel špansko stranko Podemos, ki je bila ustanovljena v Venezueli. “Iz Španije želijo sedaj razširiti svoje lovke po vsej Evropi. Zato je pomembno, da počnem, kar počnem.” Čeprav bi njegovo življenje lahko opisali kot grozljivko, želi poslati sporočilo vsem ljudem, zlasti mladim. “Kar daje smisel življenju, je to, da se boriš za nekaj večjega od sebe, da pomagaš drugim, da delaš dobro.” S svojima knjigama, ki sta lahko priročnik, kako se boriti proti tej ideologiji, želi preprečiti, da bi se v Sloveniji in drugih delih sveta ponovila tragedija, ki jo živijo v Venezueli. “Sedem milijonov Venezuelcev je moralo zbežati iz naše države. To je 25 odstotkov vseh prebivalcev,” je izpostavil in dodal, da upa, da bo mogoče oživiti demokracijo v Venezueli.

Venezuela pred Chávezom je bila ena najbogatejših držav na svetu, sedaj je ena najrevnejših držav. “Venezuela je imela 40 let zelo trdno demokracijo, osebni dohodki ljudi so bili dobri, država se je hitro razvijala. Komunizem s Chávezom in njegovimi kubanskimi prijatelji je prinesel uničenje vsega,” je izpostavil in dodal, da so na oblasti že 23 let. Po njegovih besedah komunizem ni več enak, kot je bil pred 40 leti. “Danes je njegova osnova manipulacija uma, ne krogle in ne nasilje. Seveda tudi danes uporablja nasilje in orožje, a glavna je manipulacija razmišljanja s promocijo te nore ideologije, ki je proti življenju, za droge, za ideologijo spola, za uničenje narodnih držav. Povzroča ekološko histerijo, ki nima ničesar z zaščito narave, pač pa je histerija, ideologija.” Levičarske skupine v Latinski Ameriki in drugih delih sveta to po njegovih besedah počnejo, da prevarajo prebivalce. “To delajo naklepno”.

Ne gre samo za politično oblast

Po besedah Zvera je v knjigi opisano, kako pripadniki Foruma São Paulo uporabijo, zlorabijo demokracijo za svojo oblast. “Tukaj ne gre samo za politično oblast, gre za oblast nad ekonomijo, zlasti nafto, in oblast nad drogami, kriminalom, kamor so povezane tudi močne obveščevalne mreže, službe nedemokratičnih držav, kot je Iran.” Iranska revolucionarna garda sodeluje z Južno Ameriko pri nekaterih kriminalnih dejanjih. To je izjemno močna organizacija in Iran postaja zaradi tega črna velesila, ki torej ni le regionalna sila. Člani foruma, ki predsejujejo tem državam, so ugrabili demokracijo. “Na oblast so prišli z volilnimi prevarami, potem pa so ukinili ali podredili nekatere ključne demokratične institucije, oblast pa ohranjajo tudi tako, da imajo nadzor nad civilno družbo, ekonomijo in ključnimi institucijami.”

“Resno moramo vzeti opozorilo avtorja knjige Forum São Paulo, ali ima smisel, da spustimo na volitve ekstremno leve stranke, saj uničujejo osnovne vrednote, ki so univerzalne v zahodnem miljeju,” izpostavlja Zver in opozarja, da ekstremno leve stranke s tem, ko dobijo oblast, ogrozijo samo podstat demokracije, ker si želijo uničiti nacijo, družino, zasebno lastnino, spoštovanje sočloveka, svobodo.

Foto: Nova24TV

V preteklosti se je lahko goljufalo le na voliščih, danes je drugače

Pena Esclusa je v zvezi z novo vrsto prevare pojasnil, da sta v jedru prevare dve zadevi, povezani s sodobnimi volitvami. Pravi, da so na prvem mestu družabni mediji, kot sta Twitter in Instagram, in uporaba teh platform, da prepričajo ljudi v zmago levičarskega kandidata. “Po prevari ljudje rečejo, da bi ta kandidat tako ali tako zmagal. Ampak ne. Gre za družbeni inženiring na teh platformah, da bi ustvarili svojo sliko in prevarali ljudi glede možnosti zmage določenih kandidatov”. Dober primer je po njegovo Lula v Braziliji. “Ena hiša za merjenje javnega mnenja mu je izmerila zmago z 10 odstotki prednosti, zmagal pa je le z dvema ali tremi odstotki prednosti. Enako se je zgodilo pri Gustavu Petru v Kolumbiji, pri Pedru Castillu v Peruju.” Poudaril je, da je drugi zelo pomemben del prevare uporaba elektronskih naprav, kar je zelo sodobno. A ne le za glasovanje. “Vemo, da je nekje glasovanje še vedno ročno. V Venezueli je denimo elektronsko, prek glasovalnih naprav. Elektronske naprave so nato uporabljene za preštevanje glasov. Stroji preštejejo glasove, poganjajo pa jih programi, ki so narejeni tako, da omogočajo goljufije”. So pa še drugi deli, kot je denimo nadzorovanje volilnih organov, manipuliranje z volilnimi seznami, da bi jih umetno povečali. “Na volitve povabijo zunanje opazovalce, ki so vsi iz levega pola. Manipulirajo tudi z merilci javnega mnenja.” Kupijo namreč podjetja, ki merijo javno mnenje, da bi priredili rezultate volitev. “Gre za rezultat uporabe osmih, devetih ali desetih načinov prevare, ki skupaj tvorijo prevaro 21. stoletja. V preteklosti se je lahko goljufalo le na voliščih, danes je drugače”. Uporabljajo pa tudi politično prisilo, nasilje, s katerim zastrašujejo ljudi. V Čilu in Kolumbiji so državo skoraj uničili z nasilnimi protesti, da bi ljudi prisilili voliti levico.

Ni več dovolj samo iti na volitve

V nadaljevanju je avtor knjige Volilne prevare Foruma São Paulo opozoril, da se sodobna prevara 21. stoletja izvaža. Podal je dva primera. Julija 2022 so v Nairobiju, prestolnici Kenije, na letališču pridržali tri Venezuelce. “V posesti so imeli volilne dokumente, bili so sodelavci podjetja, ki je izdelovalo programe za volilne naprave. Dokumentov niso prijavili oblastem. Vprašajmo se, kaj so tam počeli? Poglejmo še primer Angole. Opozicijski poslanci so dejali, da so bili žrtve prevare, ki je niso prepoznali. Vedeli so, da je šlo za prevaro, ne pa, kako se je izvedla. In v tem leži težava prevare 21. stoletja. Težko jo odkrijemo, ker je izjemno prikrita.” Pena Esclusa je povedal, da je v knjigi predlog, da se vzpostavi močno državljansko gibanje. “Če hočemo braniti demokracijo, ni več dovolj samo iti na volitve.” Potrebuje se namreč gibanje aktivnih državljanov, ki se izobražujejo, ki razumejo, kaj je kulturni marksizem, kaj je kulturna vojna, ki razumejo, kako deluje takšna volilna prevara. “Potrebujemo osveščene državljane, ki so se pripravljeni boriti za svojo državo in za demokracijo.”

Zver je poudaril, da so se volilne enote v Sloveniji oblikovale na škodo demokratičnih sil. “Različno velike volilne enote pomenijo različen vpliv volivca na rezultat. Tudi, kjer so enovite volilne komisije, se dogajajo velike volilne prevare. Pri nas je tudi preveliko število neveljavnih glasovnic,” je opozoril. Izpostavil je, da so predčasna glasovanja, ki niso nadzirana, vedno bolj obiskana. “Pod krinko varčevanja se ukinjajo volišča, tako da se starejši ljudje težje odpravijo na volišča, ki so oddaljena. Na različne načine se ljudem otežuje udeležbo na volitvah”.

“Da bi izvedli prevaro, morate najprej ustvariti pogoje s pomočjo kulturne vojne. Potrebno je uničiti koncept resnice. Resnica ne obstaja več, obstajajo samo mnenja. Torej ko nadzoruješ družabna omrežja in v njih investiraš ogromno denarja, lahko nadzoruješ mnenje ljudi,” je poudaril Pena Esclusa in spomnil na odkritje zdajšnjega lastnika Twitterja, da je bilo veliko botov (robotov), uporabnikov, ki niso obstajali, in ti so promovirali levičarske ideje. Prav tako pa so cenzurirali uporabnike z drugačnim mnenjem. Izpostavil je, da v primeru Twitterja, Instagrama ali TikToka lahko kdorkoli predstavi določeno mnenje. “Če imaš dovolj denarja, da lahko kupiš na tisoče uporabniških računov in prepričaš ljudi, da se dogaja nekaj, kar ni resnično”. Zelo pomemben pa je tudi nadzor programske opreme za štetje glasov. Ljudje po njegovih besedah ne smejo dovoliti, da se njihov glas spremeni.

Foto: Nova24TV

Levičarji uporabljajo enake prijeme po vsem svetu

V nadaljevanju je spomnil, da imajo ljudje iz omenjenega foruma tudi nadzor nad trgovino z drogami. “In kam izvažajo droge? V ZDA in Evropo. Tu imate mlade ljudi, ki se uničujejo z drogami — zaradi delovanja Foruma São Paulo v Latinski Ameriki, glavnega središča pridelave marihuane, kokaina in heroina, ki se izvaža v Evropo. V našem svetu je vse medsebojno povezano in levičarji uporabljajo enake prijeme po vsem svetu. Pogovarjajo se, izvažajo svoje znanje, kriminal,” je izpostavil in dodal, da verjame v to, da je potrebno vedeti, kaj se dogaja v drugih državah, da bomo lahko zaščitili svojo.

“Levica ne more več zmagati volitev. Nihče jih noče, ker so nori, ker reklamirajo te nore spolne ideologije, splav, uničenje države, visoke davke. Ideje, ki ne delujejo. Ne znajo, sploh v naših državah, vladati. V vsem so slabi, zato niso sposobni zmagati na volitvah, in zato so izumili to prevaro. Že naslov knjige vam pove, da levica potrebuje prevaro, da ostane na oblasti,” je povedal Pena Esclusa in dodal, da če smo zmožni razumeti in izničiti takšno prevaro, je to to. Po njegovo se je potrebno proti kulturnemu marksizmu boriti argumentirano, pomembno pa je razumeti, kako moderna prevara deluje. Pomembno je, da ne delaš tega, kar hočejo oni. Oni namreč hočejo, da smo ves čas priklopljeni na telefone in izgubljamo čas v hedonizmu. “Boj pomembno je, da naredimo nekaj dobrega, velikega v svojem življenju”. 

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine