Piše: C. R.
V SDS opozarjajo, da je bilo referendumsko vprašanje o preferenčnem glasu zavajajoče in da ukinitev volilnih okrajev pomeni siromašenje podeželja. Glede pomoči pri končanju življenja in osebne rabe konoplje je po njihovem glede na tesen izid potrebna širša razprava. Raba konoplje v medicinske namene je medtem v Sloveniji že urejena, poudarjajo.
Poslanec SDS Andrej Kosi je ocenil, da je bilo premalo časa za razpravo o preferenčnem glasu na volitvah v DZ, za uvedbo katerega bo sicer kljub volji ljudi na posvetovalnem referendumu v DZ potrebna dvotretjinska večina. Referendumsko vprašanje je bilo po njegovem prepričanju tudi zavajajoče, saj se za njim skriva ukinitev volilnih okrajev, kar pomeni “vojno proti podeželju”.
Kot še pravi Kosi, glede volilnih okrajev še ni nič dorečeno, saj Gibanje Svoboda govori o sistemu osmih volilnih enot, preostali koalicijski stranki pa si želita širitve. Da zakon sploh še ni pripravljen, je opozorila tudi vodja poslancev SDS Jelka Godec.
Vprašanji o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in osebni rabi konoplje bi po prepričanju Jelke Godec medtem potrebovali neko širšo razpravo. Pri teh vprašanjih bi morala koalicija ne glede na referendumski izid upočasniti zadeve in se posvetovati s stroko. “Rezultat referendumov kaže, da so ljudje pri teh vprašanjih neodločeni in zato bi bilo treba upoštevati strokovna mnenja,” je poudarila.
Več razprave pri vprašanju pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je pogrešala tudi kandidatka SDS za evroposlanko Alenka Forte, v vladi Janeza Janše sicer državna sekretarka na ministrstvu za zdravje. Poudarila je, da je v Sloveniji “namesto pomoči pri samomoru” nujna predvsem dobra paliativna oskrba. Tudi glede tega vprašanja po njenih besedah nadaljnji koraki koalicije še niso znani, saj je šlo le za posvetovalni referendum.
Glede osebne rabe konoplje je Forte opozorila, da se glede na tesen izid nakazuje, da so ljudje prepoznali nevarnosti tega. Raba konoplje v medicinske namene je medtem po njenih besedah omogočena že zdaj, strinjala se je tudi Godec, ki meni, da morebitne zakonodajne spremembe ne bodo prinesle nič novega.
