Piše: Franc Trunk
Sodnik Radonjić ima še kako prav…, ko je prepričan, da g. Janezu Janši na kranjskem in ljubljanskem sodišču ne bo dovoljeno uspeti proti organizirani oblastni krivosodni kriminalni združbi, ki (op.a. mimo vsega spoštovanja vrednih izjem, ki potrjujejo pravilo…) gravitira v sam center ljubljanskega fašističnoudbaškega krivosodja, ki večkrat dokončno pravnomočno dokazano deluje po pravilu krivosodne politično udbaške maloumno! arbitrarne oblastne organizirane hudodelske kriminalno zločinske združbe.
Pravnomočno dokumentirano dejstvo je, da Višje sodišče v Ljubljani (op.a. mimo vsega spoštovanja vrednih izjem, ki potrjujejo pravilo…) po pravilu slepo sledi naklepno! krivičnim/političnim sodbam Okrožnega sodišča v Ljubljani (op.a. verjetno enako vsem tovrstnim odločitvam prvostopenjskih sodišč iz območja Višjega sodišča v Ljubljani…), kjer je za dosego poštene in pravične sodbe nujno potrebno doseči prenos odločanja iz območja Višjega sodišča v Ljubljani.
Nekaj neovrgljivih materialnih dejstev fašističnoudbaškega krivosodnega delovanja Višjega sodišča v Ljubljani:
Dokumentirano dejstvo je, da so vsi sodniki/sodnice Višjega sodišča v Ljubljani povsem nekritično medse sprejeli iz fašističnoudbaškega Okrožnega sodišča v Ljubljani napredovano krivosodnico tov. aljo kratovac ex. Prokopović za katero je s predmetnimi pravnomočnimi sodbami Vrhovnega sodišča RS št. 12400/2013 in št. 52710/2013 in ESČP št. 60503/2015 enoznačno! dokazano, da je večkrat zavestno/naklepno!!! kršila človekove pravice in človekovo dostojanstvo meni/Francu Trunku in sinu/Juretu Trunku, kar vse enoznačno! dokazujejo naslednje pravnomočne sodbe VS RS in ESČP (op.a. z linki dostopa…):
Sodba VS RS 12400/2013:
Sodba VS RS 52710/2013:
Sodba ESČP no. 60503/15 Trunk v. Slovenia:
Sodba VS RS 198/2018:
Dokumentirano dejstvo je, da so vsi sodniki/sodnice Višjega sodišča v Ljubljani, ki so do sedaj so/delovali v postopkih odločanja v z/vezi s pravnomočnima sodbama VS RS št. 12400/2013 in št. 52710/2013 ter pravnomočno sodbo ESČP št. 60503/15 delovali v popolnem! nasprotju s predmetnimi pravnomočnimi sodbami VS RS in ESČP, vse v kontekstu nestrokovne maloumne oblastno organizirane kriminalno zločinsko hudodelske združbe…
Do predmetnih pravnomočnih dokončnih sodb Vrhovnega sodišča RS in ESČP, ki enoznačno izkazujejo permanentni sedaj že več kot 12/dvanajstletni fašističnoudbaški oblastni pogrom zoper posameznika/Jureta Trunka, Franca Trunka in/oz. družino Trunk, ne bi nikoli prišlo, če dotična fašistično pro/udbaška krivosodna oblast Okrožnega sodišča v Ljubljani in Višjega sodišča v Ljubljani ne bi de-facto delovala kot krivosodna politično udbaška maloumno! arbitrarna oblastna organizirana hudodelska kriminalno zločinska združba, kar v nadaljevanju potrjuje empirično! dokazljivo materialno dejstvo, razumljivo vsaki vsaj povprečno razumni osebi, vse v predmetni obrazložitvi vsebine:
Leta 2013, je bil zoper Jureta Trunka in Franca Trunka sprožen de-facto NEZAKONITI! konstrukt montiranega udbaškega pogroma v zadevah št. 52710/2013 in št. 12400/2013, kjer sta bila Jure Trunk in Franc Trunk naklepno!!! nezakonito!!! preganjana v eklatantni! zlorabi! 299/4. čl. KZ-1, ko je bilo že s tozadevno pravnomočno odločbo RS MOP z dne 16. 9. 2011, še posebej pa s tozadevno pravnomočno odločbo RS MIP z dne 13. 3. 2012 – pravnomočno odločeno in dodatno pravnomočno potrjeno, da je fašističnoudbaška oblast/IRSOP vseljen dom Jureta Trunka porušila NEZAKONITO!, vse v kršenju procesnega prava, vse brez zakonsko predpisanega pravnega temelja (op.a. tozadevno več dokončna pravnomočna sodba VS RS št. 198/2018…), kar v celoti 100% suspendira kakršenkoli tozadevni pravni! pregon z očitkom storitve kaznivega dejanja po 299/4. čl. KZ-1 (op.a. res pa je, da je bil tozadevno načrtno/naklepno izveden fašističnoudbaški krivosodni pogrom, vse v NAKLEPNI!!! zlorabi 299/4. čl. KZ-1, vse na nivoju znanja zlo/rabe bavconskega ‘prava’ za katerega velja temeljno udbaško izročilo, citat: »kazensko pravo je najprej sredstvo za obvarovanje obstoječe ureditve… v tem smislu je kazensko pravo sredstvo za ‘zatiranje in za sistematičen boj proti določenemu delu prebivalstva’ (Lenin I. stran. 256-257), torej za boj proti razredu, ki se zaradi svojih drugačnih pogledov upira celovitosti obstoječe družbene ureditve ali njenim sestavnim delom.«…
Niti en dotični sodnik/ca – njih praktično cela stotinja – preiskovalnega in kazenskega oddelka Okrožnega sodišča v Ljubljani in Višjega sodišča v Ljubljani – v nepregledni množici procesnih dejanj v tozadevnih fašističnoudbaških konstruktih (op.a. št. 52710/2013 in opr. št. 12400/2013) obtožbe montiranega krivosodnega procesa, ni v ničemer izpostavil, da tovrstni tozadevni pogrom na temelju 299/4. čl. KZ-1 v pravno demokratični državi RS ni mogoč, kar vse enoznačno izkazuje nekritično medsodniško kolegialnost v kontekstu vseprisotne oblastne/krivosodne sistemske korupcije, kjer se v RS v celoti tolerirajo oblastne krivosodne NAKLEPNE!!! kršitve človekovih pravic in človekovega dostojanstva, vse v očit(a)ni zlorabi udbofašističnega krivo/sodnega sistema, ki iz dejanskih! žrtev ‘dela’ zločince in oblastnih kriminalnih zločincev pa žrtve!
Ob tem je posebej poudariti, da dokončni pravnomočni sodbi Vrhovnega sodišča RS št. 12400/2013 in št. 52710/2013 izpostavljata, da je državni tožilec primož suknaič z dolžino več/desetletne zaporne kazni z nezakonitim! podaljševanem nezakonitega! pripora naklepno!!! izsiljeval mene in sina v priznanje krivde za skupaj 58/oseminpetdeset! kaznivih dejanj po 299/4. čl. KZ-1, ki nikoli niso bila storjena, je pa za vsako storjeno kaznivo dejanje po 299/4. čl. KZ-1 predpisana zaporna kazen od enega do petih let…
Ob tem je posebej poudariti, da dokončni pravnomočni sodbi Vrhovnega sodišča RS št. 12400/2013 in št. 52710/2013 izpostavljata, da je udbaška krivosodna karkoliže alja kratovac ex. Prokopović naklepno!!! krivosodila zoper sina in mene, vse tudi v naklepnem!!! kršenju drugega odstavka 450b. čl. ZKP zaradi česar sta njeni kriminalno zločinski udbofašistični sodbi št. 12400/2013 in št. 52710/2013 v celoti nezakoniti in posledično razveljavljeni, vse po tistem, ko sva s sinom po krivici vsak ‘odsedela’ praktično enoletni (op.a. nezakoniti!!!) pripor, vsega skupaj vsak praktično triletno (op.a. nezakonito!!!) zaporno kazen, v času katere so se udbaški oblastni izrodki izživljali nad sinom na način, da je Republika Slovenija (op.a. zanjo Državno odvetništvo RS, vse v ‘friziranju’ uradne statistike izgubljenih sodb RS vs. ESČP…) sinu – tik pred izdajo identične uradne sodbe ESČP v letu 2018 – tozadevno kršila človekove pravice po kar štirih! členih Konvencije, kar je edini tovrstni primer v 32-letni zgodovini RS…
Raz/umnim dovolj!
Prenos odločanja iz območja Višjega sodišča v Ljubljani in/oz. tozadevna izločitev prvostopenjskega kranjskega sodišča je temeljni element (op.a. za dosego zgolj možnosti!) zagotovitve poštene! in pravične! obravnave dejanske žrtve predmetnega maloumnega udbofašističnega konstrukta montiranega krivosodnega procesa »Patria«, kjer so kognitivno prikrajšani fašističnoudbaški krivosodni oblastniki obsodili na zaporno kazen liderja opozicije, vse brez enega realnega/materialnega dokaza storitve očitanega kaznivega dejanja…
Možno samo v dandanašnji fašistični kučanovi udbolandiji…
Saj ni res, pa je…
Času Čas…
Franc Trunk
Veteran vojne za Slovenijo
