Primer banksterke Romane Pajenk dokazuje, da so izbranci v naši državi praktično nedotakljivi. Pred dnevi je namreč odjeknila novica o tem, da je mariborsko sodišče nekdanji prvi dami likvidirane Probanke zaradi očitkov specializiranega državnega tožilstva o dveh poslovnih goljufijah izreklo pogojno zaporno kazen v višini zgolj enega leta in enajstih mesecev, čeprav je tožilstvo predlagalo štiriletno zaporno kazen. Prav ste prebrali. Bančnica Kučanovega Foruma 21, ki je odgovorna za številne tajkunske kredite in veliko bančno luknjo, zaradi katere smo morali davkoplačevalci dokapitalizirati Probanko s 176 milijoni evri, je dobila tako smešno nizko kazen, da verjetno tega niti sama ne more dojeti.
Pajenkova, ki je očitno deležna milosti kot ustanovna članica Foruma 21 in ljubljenka Milana Kučana, je Probanko v imenu nacionalnega interesa posojala za načrte tajkunizacije. Leta 2016 je bila zaslišana pred komisijo za ugotavljanje zlorab v bančnem sistemu, ki je na osnovi dokumentov in pričanja prič ugotovila, da je Pajenkova lažno pričala, zato je predsednik komisije dr. Anže Logar zoper njo podal kazensko ovadbo.
Ko se je Logarjeva komisija lotila pregledovanja bančne dokumentacije, se je najprej odločila za Probanko in Factor banko, ki sta predstavljali butični banki Foruma 21, želeli so namreč ugotoviti tudi vlogo in odgovornost regulatorja Banke Slovenije. Ob tem so naleteli na številna zanimiva dejstva, saj so bili kreditni postopki zelo neurejeni ali pa so bili dogovorjeni ob odsotnosti natančno določenih internih pravil, čeprav je Banka Slovenije od obeh bank konec leta 2006, torej v času pojavljanja tajkunskih kreditov, zahtevala vpeljavo zelo rigoroznih internih pravil, ki bi prispevala k natančnemu določanju postopka kreditiranja.
Članek si lahko v celoti preberete TUKAJ.
