Piše: Sara Rančigaj (Nova24tv)
Pred preiskovalno komisijo državnega zbora, ki ugotavlja domnevno pranje denarja v NKBM in domnevno nezakonito financiranje SDS, sta bila danes zaslišana davčni svetovalec ddr. Rok Snežič in njegova žena Klavdija Snežič. Snežičeva se je med zaslišanjem sklicevala na člen zakona o parlamentarni preiskavi, ki pričam omogoča, da odklonijo odgovor na posamezna vprašanja, če je verjetno, da bi s tem spravile sebe ali svojega bližnjega sorodnika v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali v kazenski pregon. Snežič je očital poslancu Marku Bandelliju, da je grozil njegovi ženi s kazenskim pregonom in da naj mu citirajo člen kazenskega zakonika, ki omogoča pregon, če priča ne odgovarja na posamezna vprašanja. Na večino vprašanj parlamentarne komisije pa je Snežič večinoma dejal, da se ne spomni odgovora in pojasnil, da je komisija zanj “brezzobi tiger”.
V državnem zboru je potekala 11. nujna seja preiskovalne komisije o ugotavljanju domnevnega pranja denarja v NKBM in domnevnega nezakonitega financiranja stranke SDS, kjer je bil na zaslišanju tudi davčni strokovnjak ddr. Rok Snežič. Predsednik komisije je poslanec stranke Konkretno Gregor Perič, ki je zamenjal Janija Möderndorferja.
Ob prihodu na preiskovalno komisijo je Snežič pokazal svojo masko in majico, kjer je imel na sliki že dobro poznanega Miho Kordiša, kjer je videti precej “utrujen od alkohola”. Ker Kordiš na sejah, kjer je prisoten Janez Janša, zelo rad omenja Snežiča, je ta rekel, da ima sliko svojega oboževalca. “Da javnosti malo vrnemo oboževalce, če že on z mojim transparentom po Ljubljani hodi, pa da se še njega malo vidi,” je dejal.
Snežič je bil na sejo povabljen na podlagi dopolnitve dokaznega sklepa številka ena z dne 23. septembra 2019, kot priča. Namen današnjega zaslišanja je bil, da se preiskovalna komisija seznani z nekaterimi dejstvi, ki so po njihovem mnenju pomembna za preiskavo. Najprej je Snežič očital Marku Bandelliju, da je grozil njegovi ženi Klavdiji s kazenskim pregonom in da naj mu citirajo člen kazenskega zakonika, ki omogoča pregon, če priča ne odgovarja na posamezna vprašanja.
Ker ni funkcionar, mu po njegovem mnenju ni potrebno odgovarjati
Tudi Snežič je dejal, da ne bo odgovarjal na vprašanja, ker naj bi komisija preiskovala funkcionarje, sam pa je podjetnik in so po njegovem mnenju drugi organi namenjeni temu, da preiskujejo, kam je dal svoj denar. Snežič je med drugim tudi dejal, da ne bo odgovarjal na vprašanja, ker se ne spomni ali pa se bo skliceval na 10. člen zakona o parlamentarni preiskavi. Prav tako mu je kot dvojnemu doktorju iz prava izpod časti, da bi ga zasliševal medicinski tehnik, pri čemer se je nanašal na Möderndorferja.
Möderndorfer je Snežiča uvodoma vprašal, ali je družba sodelovala s sledečimi pravnimi in fizičnimi osebami: HP Tehnik, Varkos, Varteck, Jelena Sladojević, Dijana Đuđić in Bojan Savanović. “Kateri odgovor vam je bolj všeč, a. se ne spomnim ali b. sklicujem se na 10. člen,” mu je pri tem dejal Snežič. Poudaril je, da je zanj komisija “brezzobi tiger” in kot odgovor podal, da se ne spomni.
Na vprašanja o poznanstvih s predsednikom vlade Janezom Janšo je Snežič odgovoril, da ne more ne zanikati ne potrditi, ali se z njim druži, saj da se ne spomni. O poznanstvih z Đuđićevo, Sladojevićevo, Miranom Vukom in drugimi, ki naj bi bili vpleteni v sporne finančne transakcije, je Snežič odgovoril, da mu odnosa s prijatelji in znanci ni treba pojasnjevati. Med drugim je tudi dejal, da se ne spomni, da bi poslovno svetoval ali poslovno sodeloval z Vukom.
V nadaljevanju je Möderndorfer dejal, da je Đuđićeva prejemala nakazila od slovaških družb Vuka, ki naj bi jih dvigovala v gotovini in predajala vozniku Vuka. “Z davčnega vidika je to bilo verjetno sporno,” je dejal Möderndorfer. Na to mu je Snežič odgovoril, če je bral prosti spis, ki ga je prebral na portalu Necenzurirano. Na to je Möderndorfer dejal, da so na preiskovalni komisiji, kjer odgovarja priča preiskovalni komisiji in ne preiskovalna komisija priči. Na vprašanja vezana na Đuđićevo je Snežič odgovoril, da bi morali za odgovor na ta vprašanja vprašati njo.
Snežič pravi, da ni prijatelj z lastnikom podjetja Majbert Pharm
O poznanstvu z enim od lastnikom podjetja Majbert Pharm Klemnom Nicolettijem je Snežič dejal, da z “Instagram fanti” nima nič ter da ne more biti njihov prijatelj, saj da nima računa na omenjenem družbenem omrežju. Tudi na vprašanja glede sodelovanja njegove oglaševalske agencije v HSE, Teš in Pošti Slovenije je Snežič odgovoril, da se ne spomni in da naj vprašanja naslovijo na omenjena državna podjetja, piše STA.
Prihod Roka Snežiča na preiskovalno komisijo DZ.
I LIKE U Rok 😂 pic.twitter.com/kcsBW5E8sG— Davorin Kopše (@DKopse) January 27, 2022
Snežič je pojasnil, da se ga je naziv doktor davčnih utaj prijel zato, ker je imela njegova doktorska dizertacija takšen naziv. Komisijo je večkrat pozval, naj predoči materialne dokaze – račune in pogodbe, da je z omenjenimi osebami poslovno sodeloval. Sicer pa je dejal, da za prvo uro davčnega svetovanja računa 350 evrov in da bo o davčnih nasvetih govoril le proti plačilu komisije.
Snežičeva žena se je zaslišanja udeležila s pooblaščencem, tudi ona na vprašanja ni želela odgovarjati. Sklicevala se je na člen zakona o parlamentarni preiskavi, ki pričam omogoča, da odklonijo odgovor na posamezna vprašanja, če je verjetno, da bi s tem spravile sebe ali svojega bližnjega sorodnika v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali v kazenski pregon. Snežičeva se je na omenjeni člen sklicevala pri vseh vprašanjih.
Komisija bo prisilno privedla Dražena Kučo
Člane preiskovalne komisije je sicer med drugim zanimala vloga Snežičeve kot nekdanje največje lastnice Nove24TV pri nakupu delnic. Möderndorfer je dejal, da si je denar za nakup delnic v gotovini sposodila od podjetnika Dražena Kuče, ki se vabilu na današnje zaslišanje že tretjič ni odzval. Möderndorfer je za Kučo predlagal sklep o prisilni privedbi priče, ki ga je komisija tudi sprejela.
Ker Snežičeva na nobeno od vprašanj ni želela odgovoriti, je Möderndorfer opozoril, da je imela možnost povedati svojo resnico ter zaščititi svoj ugled in pravice, a je ni izkoristila. “S tem pa prepuščate komisiji, da dela svoje zaključke,” je dejal. “Z molkom ste povedali vse,” pa je dejal poslanec SD Marko Koprivc. Perič je dejal, da je bilo zaslišanje naporno, ampak so predvsem s potrpežljivostjo prišli do samega cilja, medtem pa mu je poslanka nepovezanih poslancev Janja Sluga, kljub korektnosti dejala, da je sejo vodil neustrezno.
