Piše: Franc Bešter
O projektu »Snežna dvorana« sem že nekaj pisal, a kot rojen Besničan, ki ga ta problematika zadeva v živo, čutim kot dolžnost napisati še kaj. V tem prispevku nameravam postaviti ta projekt v kontekst z raznimi drugimi projekti, v katere se je spustila naša mlada država Slovenija., s tem nakazati neke skupne imenovalce, s tem pa razne zablode pri vsem tem, in zakaj bi bilo nujno radikalno spremeniti naš odnos do sveta.
Zakaj me skrbi, da bodo »snežno dvorano« kljub vsem nasprotovanjem praktično vseh (lovcev, ribičev, predvsem pa domačinov in lastnikov zemljišč) poskušali realizirati? Ker je uničevanje narave (plodne zemlje, travnikov, gozdov…) v namene takšnih ali drugačnih gradenj postalo neka stalnica slovenske (leve) politike, ki navadno deluje v nasprotju z (zlasti dolgoročnimi) interesi naroda (levica je pač kozmopolitska, internacionalna). Začnimo npr. v naši bližini, ko so megamarkete zgradili na najboljših njivah v okolici Kranja, končamo lahko s sedanjo gradnjo tretje razvojne osi, kjer avtocesta proti Koroški tudi poteka prek najboljše plodne zemlje. Potem največji nasedli projekt: TEŠ6. Nazadnje nas je stal dvakrat toliko kot je bilo načrtovano, jasno, zakaj: ker so se nekateri pri tem pošteno okoristili, a kaznovan ni bil nihče. Vrh vsega pa bomo termoelektrarno morali kaj kmalu zapreti. In sedaj Magna – še en nasedli projekt, ki je tudi uničil nemalo dobre obdelovalne zemlje, korist od njega pa visi v zraku.
Zadnje čase pa smo priča najbolj v nebo vpijočemu primeru: kanalu C0, drekovodu, po katerem bo drek dveh občin tekel prek vodnega zajetja za večino Ljubljane. In to kljub močnemu nasprotovanju ljudstva in stroke (naravovarstva, zdravstva, gradbene stroke…) in kljub temu, da je ta gradnja protipravna, torej »črna« (ni ključnega, okoljevarstvenega dovoljenja). In številne lastnike na tej trasi so enostavno razlastili.
Zaradi vsega povedanega se lahko upravičeno bojimo, da bo tudi nas, krajane Besnice, takšna in podobna politika lepega dne postavila pred izvršeno dejstvo, zabrneli bodo buldožerji in betonski mastodonti bodo nepopravljivo in za vedno uničili to lepo naravo, ki obkroža našo vas.
Kaj je vzrok takšne kratkovidne politike, pri kanalu C0 je namreč jasno, da ta projekt pomeni uničenje pitne vode, saj je znano, da ni kanalizacije, ki sčasoma ne bi začela puščati, da ne govorimo še o drugih dejavnikih tveganja. Nedvomno je zadaj denar, kapital, ki vedno gleda le kratkoročno, na trenutno korist, ne pa na neko odgovornost do naših zanamcev. In tako, sem prepričan, je tudi pri snežni dvorani (zraven še dva hotela, apartmaji, stadion, smučišče z vrha Jošta, bazen…, – mimogrede: odkod dovolj vode za umetno zasneževanje, od treh šibkih studencev zagotovo ne, in odkod dovolj energije za to in za hlajenje, od panelov na njeni strehi zagotovo ne), in poleg vsega se mi 150-milijonska naložba tudi z vidika turističnega dobička zdi zelo negotova, tvegana.
Zaradi vsega se mi »Snežna dvorana« zdi iracionalen in škodljiv projekt, česar se zagotovo zavedajo tudi njegovi idejni očetje, a kot vedno, je zadaj spet – denar. Pri kanalu C0 smrdi po korupciji, in tako tudi tukaj.
»Mračni srednji vek« je imel do okolja povsem drugačen odnos: do sveta, do narave je čutil straho-spoštovanje, to se kaže npr. v načrtovanju vasi, pri gradnji mest. Moderna doba je to spremenila, tako da danes s tehniko spreminjamo relief, površje Zemlje, vse se mora uklanjati Človeku. Pozabljamo, da so zaradi uničevanja narave propadale kulture, cele civilizacije, če današnjega načina ne bomo radikalno spremenili, bo tako tudi naša.
