13.9 C
Ljubljana
četrtek, 2 maja, 2024

Goloba ni bilo, razprava o zadevi Star Solar prestavljena, “sanjska” stavba pa kupljena mimo zakona o javnih financah?!

Piše: Peter Jančič (Spletni časopis)

Ker brez premiera Roberta Goloba razprava ni smiselna, je predsednik komisije za nadzor javnih financ Jernej Vrtovec (NSi) danes preložil razpravo o poslovanju podjetja v lasti premiera Star Solar, ki upravlja štiri sončne elektrarne na Štajerskem. Ta komisija, ki bi jo po rezultatu volitev morala voditi SDS, a so koalicijske stranke vodenje dodelile manjši NSi, pa je razpravljala o nakupu sanjske stavbe za sodnike. “Opozicijski” nadzor javnih financ izvaja le NSi s štirimi poslanci, vladajoče stranke imajo tri. SDS zaradi goljufanja pri sestavi in vodenju komisije ne sodeluje.

Zaradi nakupa nove sodne “palače” je že pred to prvo razpravo parlamentarnih “nadzornikov” odstopil generalni sekretar SD Klemen Žibert, ki je s tem postal prva žrtev nakupa stavbe, ki ga je podpisala Dominika Švarc Pipan (SD), iz državnih rezerv pa je tik pred novim letom denar zagotovila vlada in o tem tudi odločala na dveh dopisnih sejah, ki ju je sklical premier. Da bo v nekaj tednih odstopila, je ta teden napovedala tudi pravosodna ministrica, premier Robert Golob pa je dejal, bo prihodnji teden začel pogovore o nasledniku. Ker gre za ministrico iz kvote SD, bo verjetno moral začeti pogovore, koga mu bo predlagala SD Tanje Fajon.

Pred “nadzornike”, ki so zaradi goljufije pri določitvi predsednika komisije le iz vrst NSi, Svobode, SD in Levice, sta danes prišla Švarc Pipanova in finančni minister Klemen Boštjančič (Svoboda).

Pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan (SD) in finančni minister Klemen Boštjančič (Svoboda) Foto: DZ/Matija Sušnik

Boštjančič je opozoril, da je bil denar prerazporejen iz splošne proračunske rezervacije in ne iz proračunskih rezerv za naravne nesreče, o čemer je včeraj za POP TV govoril Janez Janša. Člen zakona o javnih financah, ki določa, kdaj je dovoljeno denar iz splošnih rezervacij porabljati, je takšen:

V obsežnih polemikah v parlamentu danes ni bilo posebnih razprav, da je šlo za kršitev zakona, ker nakup nepremičnine za potrebe sodstva ni stvar, ki bi bila nepredviden namen ali bi se zanjo med letom izkazalo, da je ni bilo mogoče načrtovati v proračunu, a bi jo bilo nujno kupiti na vrat na nos za skoraj osem milijonov. Nakup so na ministrstvu načrtovali in se zanj dolgo dogovarjali.

Več o tem, zakaj nadzor vlade vodi opozicijska stranka NSi z osmimi poslanci in ne večja SDS s 27, lahko preberete v povezanem članku TUKAJ:

PODPRITE DEMOKRACIJO!

Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji in podprite pluralnost slovenskega medijskega prostora!

Sorodne vsebine