Tudi sama se, tako kot g. Vinko Gorenak (blog), sprašujem: Zakaj vlada ne spoštuje odločitev Ustavnega sodišča? Zakaj vlada diskriminira starše otrok v privatnih šolah? Zakaj odločitve ustavnega sodišča »niso prioriteta« posameznega ministra ali vlade? Zakaj ministri in poslanci koalicije javno v kamero lažejo, kako si prizadevajo za spoštovanje odločite ustavnega sodišča, v praksi z glasovanjem pa »tepihujejo« odločitve istega sodišča?
Naloga objektivnih medijev je postaviti zgornja vprašanja predsedniku vlade in mu po potrebi oponirati, saj so mediji v demokratični družbi opozicija vladajočim strukturam, so njihov nadzornik, tako kot mora biti njihov nadzornik politična opozicija v DZ. Naslov v Delu (30.1.2019) Šarec odbil napad SDS, ki je začela mobilizirati volivce pove, da novinarka ne razume odločitve US in vsebine ustavne pritožbe ali pa … Včasih smo take novinarje označevali družbenopolitični delavci. Tudi Šarčeva »obramba«, ko je namesto ad rem nastopil ad personam (Lahko me napadate, žalite, mi očitate zraven še krivdo vsaj za razpad Demosa leta 1992, v Dolskem…), kažejo, da gre za nezrelega politika, ki je produkt negativne selekcije in medijske propagande.
