Piše: Franc Trunk
Udbaška drhal komunističnega krivosodja se je še enkrat toliko izkazala v njej lastnem kretenizmu/retardiranosti – vsa čast izjemam!…
Tako kot zmotno meni oz. deluje udbaška krivosodna oligarhija, da je nad njo samo še modro nebo, velja na drugi strani, da ga ni dna, ki bi ga lahko fašistična krivosodna oligarhija dosegla v njej lastni udbaški retardiranosti bavconskega ‘prava’…
Dandanes v demokratično pravno deklarirani RS zapisati v sodbo »v imenu ljudstva«, da je lepljenje plakatov s sovražno vsebino po oknih Ministrstva za kulturo element protesta/boja zoper fašizem in nacizem, je kretenizem udbaške krivosodnice sabine lavrič na nivoju intelektualne zanikrnosti, še posebej za vse, ki soglašamo/jo z izjavo prof. dr. Petra Jambreka, nekdanjega ustavnega sodnika/predsednika Ustavnega sodišča RS, citat:
»Sodišče se je izkazalo za pravno neuko, to pa je velik problem, saj v kolikor državljani ne poznajo prava, to škoduje posamezniku, njemu samemu, v kolikor pa prava ne pozna sodnik, pa škoduje ostalim. Marsikatera sodba ustavnega sodišča se je izkazala tudi intelektualno zanikrna, saj bi vsak pozoren bralec prepoznal kontradiktornosti v sodbah, ki si ne zaslužijo naziva sodba ustavnega sodišča«…
Ostaja odprto vprašanje:
»Kje in v čem udbaška krivosodnica sabina lavrič v njej lastni intelektualni zanikrnosti dandanes prepoznava fašizem in nacizem zoper katerega da se bori udbaška levičarska drhal!?«,
posebej še, če se razume poanta izjave prof. dr. Ernesta Petriča, nekdanjega ustavnega sodnika/predsednika Ustavnega sodišča RS, citat:
»Če je to, kar je pri nas fašizem, potem ta fašizem niti ni tako slab in grozen«…
Evidentno še kako velja, da butalsko državo in udbaško levičarsko drhal definirajo butalska sodišča/tožilstva, kjer prav preroško zveni izjava vsesplošno mednarodno uveljavljenega strokovno priznanega nekdanjega sodnika ESČP prof. dr. Boštjana M. Zupančiča, ko je za časnik Večer v intervjuju »Če norci uporabljajo zakon« izjavil:
»Pri nas pa vem za konkretne primere ljudi, ki so retardirani in so naredili pravno fakulteto, ker jih nihče ni vprašal, koliko je dva in dva.«.
Ko postavim na eno stran zapisane javne izjave imenovanih gospodov in na drugo stran intelektualno zanikrno krivosodno skrpucalo udbaške krivosodnice sabine lavrič (op.a., ki evidentno preganja fašizem in nacizem tam kjer ga ni in ne tam kjer je – to je pri primitivno jugonostalgični levičarski udbaški drhali katere eden od vodij je zanikrna nula, kjer dokazano velja – podprto z materialnimi dejstvi – da ga ni večjega fašizma in nacizma kot ga zganja zanikrno retardirana jugonostalgično primitivna levičarska udbaška drhal s samim udbomafijskim botrom milanom kučanom na čelu, vsi podprti z norimi KUL-ci in kučanovim udbaškim F-572 medijskih presstitutk/kov, kateri združema žvižgajo ob igranju himne Prešernove Zdravljice ob proslavi 30-letnice samostojne RS in združema krulijo kot lačne prasice v minuti molka v čast padlim v vojni za samostojno RS…), ki je utemeljeno na domeni, da se ‘sodišče ne spušča v resničnost navedb, temveč zasleduje zgolj pravico prizadete stranke, da se na enakovreden način odzove’, se lahko le posmejem nad kognitivno prikrajšanostjo imenovane uspešne diplomantke bavconskega ‘prava’!
Ob tovrstni sodni praksi, ki jo »v imenu ljudstva« izpostavi sabina lavrič, da slovenska sodišča – mimo elementov resničnosti – zasledujejo zgolj pravico prizadete stranke, da se odzove na enakovreden način, je non-stop odprta lovska sezona na kučanove udbaške kretene, ki so v zlorabi kučanove udbofašistične oblasti na katerikoli že način škodili družini Trunk…
Ko se bom kot evidentno oškodovana stranka odločil (op.a. vse na podlagi pravnomočnih dokončnih sodb Vrhovnega sodišča RS in na podlagi sodbe ESČP – ki enoznačno razkrivajo zavržno kučanovo udbofašistično oblastno UBIJANJE!!! članov družine Trunk), da se bom odzval ne enakovreden način vs. kučanovemu udbofašističnemu OBLASTNEMU NAKLEPNEMU!!! UBIJANJU, bom za pričo poklical kar sabino lavrič, da bo kakšni fašistično komunistično intelektualno zanikrno zarukani udbaški pravno retardirani/krivosodni kolegici/kolegu*** (npr. udbaški tožilki lilijani tomić, udbaški tožilki alenki mordej, udbaški krivosodnici vanja klavori, udbaški krivosodnici alji kratovac ex. Prokopović, udbaški krivosodnici vesni pivk pavlić, udbaškemu tožilcu primožu suknaiću, udbaškemu tožilcu hinko jenullu, …) kar sama do/povedala, da je to moja PRAVICA, ki je evidentno podpira sodna praksa RS »v imenu ljudstva«…
K tovrstnemu delovanju me navaja tudi javna izjava velike poznavalke udbaškega bavconskega ‘prava’ tov. vlaste nussdorfer – nekdanje vrhovne tožilke RS, nekdanje generalne državne tožilke RS, nekdanje varuhinje človekovih pravic RS, sedaj, pravne svetovalke intelektualno nedonošenega narcisoidnega predsednika RS, da, citat:
“Pravice preprosto ne gre iskati na sodišču”…
Saj ni res, pa je…
Času Čas!
Franc Trunk, Veteran vojne za Slovenijo
p.s.: pojasnilo ***
sem predhodno večkrat javno zapisal, da so udbaške krivosodnice navadne (op.a. udbomafijske kučanove ubijalske) p(ra)sice, pa je moj zapis v zaščito kučanovih udbaških p(ra)sic javno komentirala – vse brez kakršnegakoli poznavanja vsebine – razvpita odvetnica lucija šikovec ušaj, za katero nekoliko dvomim, da bi nastavila še zadnjo plat, vse po tistem, ko jo bi udbaški izrodki črednega nagona tako in drugače, na sto-en način, zlorabili s sprednje strani…
