Piše: Frančiška Buttolo
Nista trenutno največji vojni na planetu v Ukrajini in v Palestini, nikakor. V lažnem blišču demokratičnega predvolilnega vzdušja namreč načenja obstoj celotnega Zahoda največja vojna in – najusodnejša po drugi svetovni vojni – revolucija za odprto družbo v ZDA.
Ta revolucija že nekaj let najbolj vpliva na celotno svetovno politiko. Kajti revolucija pod zastavo Sorosove multikulturne globalne vizije odprte družbe, v resnici svetovna revolucija, že nekaj let najbolj izčrpava prav ZDA, največjo zahodno velesilo. Zato pa se krepi neka nova, Kitajska, ki z zadovoljstvom podpira Sorosove iz dneva v dan močnejše banke, brez katerih bi revolucija za odprto družbo prav hitro propadla.
Saj v resnici Sorosova vizija odprte družbe sploh nima trdne teoretične podlage, kakršno je imel na primer Marxov komunizem z odkritjem razrednega boja kot glavne zakonitosti družbenega razvoja. Ta revolucija s svojimi nevladnimi organizacijami pa res najpogosteje deluje kot komunistični revolucionarni boj, povsem po principih terorizma, nasilno in tudi ilegalno. Gotovo tudi zdaj – ne le v ZDA – tudi v Izraelu.
Globalistična multikulturna vizija se res opira na marksizem, ne ve pa, kaj bi s pojmoma kapital in kapitalizem, zato svoje podpornike motivira predvsem s tako imenovanim kulturnim bojem, za kapitalizem povsem nenevarnim nadomestkom za razredni boj. Tega zelo previdno zamolčuje, ker gre pri Sorosovi – in sorosovski – revoluciji za odprto družbo, predvsem za spopad zahodnega kapitala s tako imenovanim vzhodnim v korist mednarodnega, seveda Sorosovega.
Morda prav v tej svoji viziji Soros vidi tudi poslanstvo judovskega naroda, tistega izvoljenega ljudstva, ki bo – končno – seveda nujno brez kakršnekoli svoje države, samo z mednarodno močjo svojega kapitala – zavladal vsemu človeštvu, s tem pa tudi vsemu planetu. Vse je mogoče. Morda prav zato Soros in nekateri drugi največji judovski bankirji tako nasprotujejo obstoju države Izrael, in zaradi tega močno podpirajo svoje nevladne organizacije, prijateljice Hamasa, Hezbolaha in drugih najhujših terorističnih agresorjev na Izrael.
V nekem Sartrovem eseju o judovskem vprašanju dejansko obstajajo namigi, ki kažejo, da je to, kar opažamo zdaj, namreč prijateljstvo med Hamasom in Sorosovimi nevladnimi organizacijami v Izraelu, čisto mogoče. Kajti pojem denarja je zelo blizu pojmu multikulturnega globalizma, tudi marksistični multikulturnosti. Denar ima vse manj znano rasno, nacionalno, razredno, politično ali katerokoli drugo poreklo, je univerzalen in odprt – svoboden – za vse mogoče povezave. Je mednarodna vrednota ali kar mednarodna valuta.*
Ne gre torej nič več za katerokoli ali kakršnokoli zahodno – krščansko ali ateistično, tudi razsvetljensko – občo družbeno vrednoto, temveč za vrednost ali VALUTO. Za neko povsem konkretno denarno moč, ki naj bi v odprti družbi neomejeno vladala. Gre torej za mednarodno valuto odprte (sorosovske) družbe.
MEDNARODNI kapital Sorosovih bank pa očitno ustreza tudi Kitajski politiki do Evrope, seveda Evrope skupaj z EU in Rusijo. In zelo varljivo je prepričanje, da sta Rusija in Kitajska zaveznici. Ni tako. Sta BILI zaveznici le v boju proti ameriški velesili. Ampak v primeru, če bodo multikulturne Sorosove ZDA v zavezništvu s Kitajsko, bo prijateljstva z Rusijo kmalu konec. Kar pa trenutno še ni vidno. Ukrajina, Palestina in Izrael pa so, kljub vsem preštevilnim žrtvam, samo peskovniki za dokazovanje resnosti volje do moči mednarodnega multikulturnega kapitala sorosovskih bank, tudi s kitajskim kapitalom. Za zdaj je očitno še skoraj povsod dobrodošel, tudi v EU. Ukrajina je res žrtev Ruskega napada, ampak tudi Rusija je z vseh strani ogrožena. In Soros ima pri vsem tem zelo pomembno vlogo. V EU namreč kmalu ne bo nič več demokracije, kot je imajo v Rusiji. Enako velja za ves Zahod.
O tem sem pisala že v svojem članku Rusi so navajeni na diktaturo, ki so ga, kot je običajno, dobro razumeli katoliški razumniki. Politična elita – na desnici in na levici – pa ga sploh ni sprejela v svoje medije, ker je zdaj moderno navijati proti Rusiji, čeprav se ob njenem napadu na Krim ni noben slovenski politik – in nihče v EU ali OZN – ravno “pretegnil” od nasprotovanja tej agresiji.
Svetovna odprta družba obljublja izbris vseh razlik, ki onemogočajo popolno enakost med posamezniki ali v skupnosti. Posebnost te revolucije pa je, da ne predvideva razdelitve dobrin z razrednim bojem, temveč z demokratičnim uveljavljanjem človekovih pravic od posameznika (individualno) do najširše skupnosti (z mednarodno politično močjo). Seveda je vse to povsem brez popolnega obvladovanja svetovnega kapitala Sorosovih bank povsem nemogoče. In gre že spet samo za eno od totalitarnih ideologij, morda celo nevarnejšo od fašizma, nacizma ali komunizma. Demokratičnosti je v odprti družbi namreč veliko manj kot v kateremkoli od imenovanih totalitarizmov.
* Prim. moj članek: Sorosova odprta družba kot naslednica komunističnega – absolutnega – zla.
