Piše: Franc Trunk
Bolj maloumen je osebek, lažje ga ulovi njemu lastna karma, ko velja, da sem večkrat javno zapisal, da je karma (navadna) prasica – velja tudi za lažnivo! kovačevo muciko…
Levičarski družbooslovci se imajo za bolj pametne osebke, ko velja, da ‘prodajajo’ zgolj interpretacijo lastnega maloumnega videnja zadeve, vse v poniževanju zdrave pameti, vse celo pre/mnogokrat v nasprotju z osnovami elementarne logike, kar vse nima stične točke z empiričnim dokazom ene edine Resnice …
Maloumni konstrukt »napada« na »poškodovano/prizadeto« kovačevo muciko alias glavno muciko »I8.marec« z »grožnjo«, da ji bo neznanec ubil psa, ki ga Policija obravnava kot sum kaznivega dejanja, za katerega je zagrožena kazen do enega leta zapora, ima temeljno pomanjkljivost v z lahkoto lahko dokazljivem materialnem dejstvu, da predmetni sum kaznivega dejanja sloni na izpovedi evidentno lažnive kovačeve mucike!
Empirični dokaz, da kovačeva mucika LAŽE, je podal sam pomočnik načelnice PP Ljubljana Center Irfan Beganović, ko javno zatrdi, da ima Policija ničelno toleranco do nasilnih dejanj, ko je evidentno, da ima Policija vso toleranco do LAŽI kovačeve mucike!
Z uporabo nekaj malega elementarne logike in vsaj povprečnega IQ, izjava Beganoviča, citat:
»…, da so storilca izpred dveh tednov že odkrili in da »so začeli postopek v skladu z zakonodajo.« Sprva so preiskovali sum kaznivega dejanja in nato pa so incident prekvalificirali v prekšek zoper javni red in mir.«
Evidentno dokazuje, da se kovačeva mucika rada ZLAŽE!!!, vse za njeno fašistično udbaško agendo »I8.marec«…
Dokaz:
Ob podaji prijave prvega »napada« pred dvema tednoma, je kovačeva mucika v njej lastni zblojeni domišliji nalagala! Policijo z domišljisko vsebino »napada«, ki ga je Policija (najprej) obravnavala kot sum (op.a. za tovrstni ‘sum’ velja, da zanj ne obstaja nikakršen realen/materialen dokaz…) storitve kaznivega dejanja o katerem odloča sodišče/sodnik, ki lahko storilca obsodi za tovrstno kaznivo dejanje tudi z enoletno kaznijo zapora…
Po dodatnih poizvedbah in zaslišanju prič in/oz. storilca je Policija ugotovila, da prvotne domišljiske/lažnive!!! navedbe kovačeve mucike ne vzdržijo resne/trezne presoje in posledično predmetni sum storitve kaznivega dejanja – brez enega realnega/materialnega dokaza – prekvalificirala!!! v mnogo milejši prekršek zoper javni red in mir, kjer ima Policija diskrecijsko pravico opozoriti in/oz. kaznovati storilca z globo po 1. odstavku 7. člena ZJRM-1 v višini od 25.000 do 100.000 tolarjev!?… (op.a tako po veljavnem/dopoljenem ZJRM-1A – Uradni list RS, št. 139/20 z dne 9. 10. 2020)…
Iz predmetne uradne prekvalifikacije predmetnega »incidenta« nedvomno izhaja, da je kovačeva mucika v prvi prijavi zavajala/LAGALA, čemur vse pa zblojene maloumne levičarske kučanove presstitutke/ti v udbaško skorumpiranih medijih niso posvetile niti najmanjše pozornosti, vse v njim lastni fašistično udbaški agendi maloumne politikantske agitacije, ki dandanes presega vse razumne meje (op.a. vse v poniževanju zdrave pameti…), kjer maloumnemu konstruktu »napada« nasedajo zgolj podporniki maloumnega necivilizacijsko primitivnega yugonostalgičnega kučanovega kolesariata…
In če je kovačeva mucika tozadevno dokazano lagala! pred štirinajstimi dnevi, velja, da obstaja objektivna možnost, da laže tudi ob torkovem »dogodku«, kot je neregistrirani!?/neposneti!? »napad« na kovačevo muciko poimenovala Policija, vse iz previdnosti spoznanja dejstev prvotnega laganja kovačeve mucike…
Nedvomno velja, da mora Policija v potrditev lastne strokovnosti/profesionalnosti/kredibilnosti/integritete ob vseh kamerah, ki 24/24 snemajo dogajanje na Bavarskem dvoru sredi Ljubljane in običajni množici ljudi/prič, ki se sredi delovnega dneva gibljejo po Bavarskem dvoru najti/identificirati »storilca«, ki je v torek sredi belega dne »napadel« glavno muciko »I8.marec« na način kot to ona javno! trdi/LAŽE, da naj bi »storilec« vpil, da bo glavni muciki »I8.marec« ‘ubil njenega psa’, ob tem pa še mimogrede ponergal »jeben Inštitut 8. marec, kaj izzivate«, kar vse je lahko po najnovejših kriterijih državnega tožilstva zgolj metaforični medklic »storilca«, ki je nezadovoljen z javnim delovanjem fašistično udbaško pogojenega »I8.marec«, kjer kovačeva mucika delovanje »I8.marec« javno poimenuje kot »nagajanje«…
Nika Kovač evidentno LAŽE… (2)
Pred dnevi smo lahko brali porazno javno anamnezo kovačeve mucike, ko zase javno za/trdi, da v večini stvari res ni (bila) dobra, kaj šele pravdobra, da ne omenjam odlike…, kjer se je javno celo po/hvalila, da je imela nično prostorsko predstavo, enako kot jo imajo osebe v prilagojenem programu posebne šole, pred katero, da jo je rešil njen nadpovprečni besedni zaklad (op.a. razumi – genetska fašistično udbaška prvorazrednost…) – vse, ko velja, da nam kovačeva mucika ni zaupala v katerem okolju je bil merjen predmetni njen »nadpovprečni« besedni zaklad!?
Tozadevno obstaja tudi objektivna možnost, vse v kontekstu javne izjave kovačeve mucike, da se je predmetni njen nadpovprečni besedni zaklad meril v pogojih posebne šole, ki je namenjena osebam, ki ne zmorejo običajnega učnega programa, ker ne razumejo matematike, fizike in/ali kemije, ki v tozadevno učenje z bagatelnim izkupičkom vlagajo nenormalno veliko časa in drago plačanih inštrukcij, katerih skupni imenovalec retardiranosti je devetkrat neuspešno opravljena izpitna vožnja z avtomobilom, vse ob treh! karambolih in kar 120-ih opravljenjih inštruktorskih urah osnov vožnje z avtomobilom…
Dikcija skozi katero se kovačeva mucika v njej lastnem pro/udbaško pogojenem performansu pred/volilnih maloumnih laži in nagajanja – vse po tistem, ko je v tujini na hitro spakirala kovčke in napovedala vrnitev v Slovenijo, kjer se dandanes dnevno predstavlja kot žrtev nerazumevanja njej lastne retardiranosti – kaže na to, da predmetno merjenje nadpovprečnega besednega zaklada kovačeve mucike ni bilo opravljeno niti med dobrimi učenci, kaj šele med pravdobrimi, da ne omenjam odličnih učencev, npr.:
1. kovačeva mucika nanašalno* (op.a. interpretativne blodnje – pri katerih bolnik indiferentnim/obrobnim dogodkom, besedam in stvarem pripisuje poseben pomen v zvezi s seboj) oz. manipulativno javno zatrdi, da Policija vodi kar pet postopkov, ki so povezani z grožnjami s smrtjo njej ali kolektivu »I8.marec«, ko javno navaja, citat:
“Eden od storilcev je bil pravnomočno obsojen na dva meseca pogojne zaporne kazni, ker me je hotel razkosati.“
Predmetna dikcija kaznivega dejanja izkazuje poskus izvedbe naklepnega kaznivega dejanja razkosanja (op.a., ki je bilo začeto a nedokončano…), kar vse je poskus umora na grozovit način (op.a. ki mu sledi najmanj petnajst let zapora… – 34/2. čl. KZ-1 v navezi s 116/1. čl. KZ-1) in kot takšen nima stične točke s kaznivim dejanjem same morebitne tozadevne grožnje!? s smrtjo (op.a. 135. čl. KZ-1 – največ pol leta zapora…)…
Iz predmetnih materialnih dejstev izhaja, da kovačeva mucika zavestno potvarja materialno resnico oz. javno zavaja/LAŽE o predmetnem poskusu razkosanja ali pa v pomanjkanju znanja oz. osnov logičnega izražanja in njej lastnega bornega besednega zaklada meša občutljive jagode s krompirjem…
2. kovačeva mucika javno zatrdi, ‘da je napad prijavila policiji, ki je zadevo sprva obravnavala kot kršenje javnega reda in miru, šele po prihodu odvetnika pa kot prekršek’…
HALO!?
Retorično:
»Kaj pa je kršenje javnega reda in miru drugega kot – prekršek!?«
Ta kovačeva mucika ima zares evidentne težave z izpovedno močjo…
Če ima kaj prav kovačeva mucika ima prav, ko poda javno anamnezo delovanja njenega fašistično udbaško pogojenega »I8.marec«, citat:
“To, kar se mi je zgodilo včeraj, kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod naključja, ampak je plod sistematičnega delovanja. To je plod sistematičnega tvitanja kolažev o meni, to je plod sistematičnega širjenja jeze in manipulacij. To je nekaj, kar nekdo zelo zavestno seje v našo družbo in zavestno vsak dan znova reproducira z eno samo idejo: ukiniti kritične glasove in se v konkretnem primeru spraviti na skupino žensk, mlajših od 35 let.”
Analiza predmetne javne izpovedi kovačeve mucike:
– to, kar se mi je zgodilo včeraj, kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod naključja – povsem pravilna ugotovitev kovačeve mucike…
– je plod sistematičnega delovanja – pravilna ugotovitev kovačeve mucike – je plod sistematičnega delovanja fašistično udbaško pogojenega »I8.marec«…
– to je plod sistematičnega tvitanja kolažev o meni – pravilna ugotovitev kovačeve mucike – je plod sistematičnega tvitanja kolažev same kovačeve mucike, kjer obilna kovačeva mucika – v poniževanju zdrave pameti in v posmeh delovnim rodoljubnim domoljubnim SLOVENKAM/SLOVENCEM – prikazuje njej lastne obilne prehranjevalske/žretne navade na eksotičnih po/potovanjih širom Sveta (op.a. le poglejte podrobno kolaž, ki ga je so/ustvarila oz. delila sama kovačeva mucika…)…
– to je plod sistematičnega širjenja jeze in manipulacij – pravilna ugotovitev kovačeve mucike – je plod sistematičnega širjenja jeze in manipulacij v poniževanju zdrave pameti, v poniževanju delovnih rodoljubnih domoljubnih SLOVENK/SLOVENCEV same kovačeve mucike in njenega fašistično udbaško pogojenega »I8.marec«, vse v njima lastnem večletnem »nagajanju« delovnim rodoljubnim domoljubnim SLOVENKAM/SLOVENCEM, ki so ga generirali kučanovi necivilizacijsko primitivni yugonostalgiki …
– to je nekaj, kar nekdo zelo zavestno seje v našo družbo in zavestno vsak dan znova reproducira z eno samo idejo: ukiniti kritične glasove – pravilna ugotovitev kovačeve mucike – to je nekaj, ko kovačeva mucika in njen fašistično udbaško pogojen »I8.marec« poniževanju zdrave pameti zelo zavestno sejeta sovraštvo v našo družbo in zavestno vsak dan znova reproducirata eno samo idejo: ukiniti kritične glasove in omogočiti golobljakovi fašistično udbaški oblasti v RS, da ponovno vzpostavi fašistično udbaško diktaturo prvorazrednih privilegirancev maloumnega komunistično zločinskega enoumja…
– in se v konkretnem primeru spraviti na skupino žensk, mlajših od 35 let – pravilna ugotovitev kovačeve mucike – vse tako, kot se je srbski opanković večkrat! spravil na brhko farmacevtko in/ali levičarsko udbaški politkolesar uranjek – z rockerjem perotom od odzad – večkrat spravil na z GHB omamljene mladoletnice priklenjene na radiator…
Ob tozadevnem samopriznanju kovačeve mucike o fašistično udbaškem ne/delovanju njenega »I8.marec«, je zavržna manipulacija kovačeve mucike, da pripisuje lastno fašistično udbaško ne/delovanje komerkoli drugemu kot sebi…
Evidentno je lažniva kovačeva mucika produkt črednega nagona ‘rudeče govedi’, ko v slovnični množini javno izpostavi, da, citat:
»Zdravniški izvid s sabo imamo, ampak smo se zjutraj pogovarjali o tem, kako sprevrženo je to, da je treba dokazovati tovrstne stvari, da se seje dvom in da se na ta način reproducira sovraštvo« …
kar vse še kako spominja na maloumne skrivalnice okoli petih variant maslešine »diplome« in njegovega invalidnega (op.a. podarjenega!?) bosanskega »pravosodnega« izpita, ki nima v RS postulacijske sposobnosti oz. nobene strokovne vrednosti… (op.a. več o tem samo Vrhovno sodišče RS…)…
Franc Trunk
Veteran vojne za Slovenijo
Portorož
se nadaljuje…
p.s.:
ostaja odprto vprašanje, kako je ravnala Policija zoper kovačevo muciko v primerih, ko je kovačeva mucika TRIKRAT!!! v treh različnih primerih z avtomobilom samomorilsko napadla sebe in (sočasno) morilsko napadla dotičnega inštruktorja vožnje, če zanemarim morebitne druge udeležence predmetnega »morilskega pohoda« evidentno nesposobne kovačeve mucike…
