(PISMO BRALCA) Nična integriteta KPK

Piše: Franc Trunk

Komisija za preprečevanje korupcije (kpk) je nedvomno eden vidnejših pro/udbaških političnih! akterjev v RS, za katero velja, da je deležna med ozaveščeno javnostjo ravno toliko spoštovanja kot si ga je zaslužila z minulim delovanjem, kjer je – tako kot povsod – delovanje institucije v prvi vrsti odvisno od samega vodstva, posledično ne čudi politični interes po moči kadrovanja v državnih institucijah… in ‘začarani’ krog udbaškega delovanja je zaključen…

Dnevno smo priče vika in krika norih KUL-cev in/oz. javnim/medijskim očitkom kučanovih presstitutk/kov, da sedanja oblast želi z imenovanjem lastnih zaupanja vrednih ljudi prevzeti v lastno upravljanje vplivne javne/državne/gospodarske institucije, pri čemer se ne sliši niti pomembno podvprašanje, kaj šele mnogo pomembnejši odgovor – od koga oz. komu jih želi pravzaprav prevzeti!?

Materialno dejstvo je, da je udbaški boter milan kučan z njemu lastno krvoločno zločinsko ZKS/SD in udbaško pogojenimi sateliti, ki so trenutno združeni kot koalicija KUL-cev v minulih 80-letih kadroval praktično 72 let, posledično ne čudi, da je praktično ni institucije v RS, ki ne bi bila ‘prestreljena’ z udbaškim kadrom, ki v zameno za imenovanje na vplivne dobro plačane položaje vdano služi interesom kučanove udbomafije – kot npr. sam masleša s štirimi verzijami bosanske diplome in politično šenkanim ‘pravosodnim’ izpitom ali pa komisija za preprečevanje korupcije (kpk), ki je bila v RS ustanovljena z namenom ozaveščanja in preprečevanja korupcije, skozi kategorijo časa pa jo je praktično vsakokratno udbaško pogojeno/imenovano vodstvo uspešno preoblikovalo v udbaško izpostavo komisije za politično korupcijo (KPK), ki sedaj na veliko javno opleta o integriteti, ne da bi se sami deležniki komisije za politično korupcijo(KPK) pogledali v ogledalo…

Še pomnimo, kako je v kontekstu neuspelega rušenja kučanovi udbomafiji neljube oblasti šumijeva udbaško kontaminirana kpk s kučanovimi medijskimi ubijalci/ubijalkami dnevno zlorabljala nemočno ministrico za kmetijstvo dr. Aleksandro Pivec, vse tako, da je imenovana odstopila, kjer se je kpk posula s pepelom, da je bila zavedena – integriteta kpk pa taka…

Še pomnimo, kako je šumijeva udbaško kontaminirana kpk s pomočjo zblojenega štefaneca iskala ‘opravičilo’ za popoldansko milijonsko fušanje veselovega tomaža pri FIFI, katerega naj bi imel in ni našel sam veselov tomaž, ko se je uradno izkazalo, da sploh nikoli ni bilo izdano – integriteta kpk pa taka…

…

Točno v določenem tempiranem času se je udbaško kontaminirana kpk javno odzvala s krnitvijo integritete ministru za gospodarstvo Zdravku Počivalšku, ki je pravilno odreagiral z navedbo, da ozaveščeni javnosti to stališče kpk »pove več o kpk kot o njemu!«…

In še kako prav ima minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek, kar dodatno dokazuje nekaj novejših primerov evidentne neintegritete udbaških oblastnikov kpk na katere je bila kpk uradno opozorjena – pa ni odreagirala kot ji zapove domena (lastne) integritete:

 Ad 1:

21. 1. 2022 sem uradno povprašal kpk:

1. Koliko je v kontekstu strokovne/osebne integritete združljiv predmetni molk vrhovnega sodnika Branka Masleše o njegovi evidentno sporni ‘stručni spremi’ in evidentno šenkanemu pravosodnemu izpitu!?

2. Koliko je v kontekstu integritete državnih/družbenih institucij sprejemljiva njihova izkazana podpora Branku Masleši v njegovem molku o njegovi evidentno sporni ‘stručni spremi’ in evidentno šenkanemu pravosodnemu izpitu!?

Odgovora še nisem prejel!

Ad 2:

8. 1. 2022 sem uradno povprašal kpk:

1. Koliko je v kontekstu strokovne/osebne integritete združljivo sodelovanje aktivnega predsednika Računskega sodišča RS Veselovega Tomaža na političnem shodu točno določene politične opcije, ki jo ankete javnega mnenja prezentirajo kot velikega favorita na naslednjih volitvah!?

2. Ali morebiti v disproporcu letne plače, recimo v škodo predsednika Ustavnega sodišča vs. prepotentnemu mešetarju s preprodajo državne elektrike – morebiti le zaznavate elemente (sistemske) korupcije!?

Celovitega odgovora še nisem prejel!

 Ad3:

15. 11. 2021 sem uradno povprašal samega predsednika kpk roberta šumija:

 Kaj boste storili, če ste javno/uradno seznanjen z naslednjim javno izrečenim/zapisanim/podpisanim dejstvom:

 ko je kučanov udbaš Dragan Petrovec v Sobotni prilogi časnika DELO z dne 15. 5. 2021 javno! zapisal/podpisal, citat:

»… so se v samostojni Sloveniji dogajale nepojasnjene smrti ljudi, ki so preveč videli in vedeli, in poskusi likvidacije takih. Vse to je popisano.«

 Odgovora še nisem prejel!

Ad 4
29. 10. 2021 sem uradno povprašal KPK o stopnji integritete za:

1. udbaškega tožileca primož suknaič, ki je v zavestni/načrtni/naklepni zlorabi 299/4. čl. KZ-1 z uvedbo NEZAKONITEGA PRIPORA praktično celo leto mučil in izsiljeval mene in sina k priznanju krivde za kaznivo dejanje, ki ga de-facto nisva storila, kar je enoznačno potrdilo tudi VS RS v dokončnih sodbah št. 12400/2013 in 52710/2013…
2. udbaške krivosodnice alja kratovac ex prokopović (op.a. Prokopović že ve zakaj je za seboj za/pustil to udbaško govno…), ki je v zavestni/načrtni/naklepni zlorabi 299/4. čl. KZ-1, kljub predhodnemu opozorilu Vrhovnega sodišča RS v celoti opustila celovito presojo vprašanj v zadevah št. 12400/2013 in št. 52710/2013 od katerih je odvisna (materialnopravna) zakonitost izpodbite sodbe o nezakonito dosojeni kazni zapora, kar pomeni, da v obravnavanih zadevah zadošča za sklep, da je ugotovljena/potrjena kršitev drugega odstavka 450.b člena ZKP vplivala na zakonitost izpodbite sodbe št. 12400/2013 in št. 52710/2013, kar je v predmetnih obravnavanih zadevah soglasno potrdil senat VS RS…

Odgovora še nisem prejel!

Kakorkoli tovrstna oblastna ignoranca, ki jo izkazuje kpk pod vodstvom roberta šumija, ki ga je imenovala udbaško pogojena oblast v odstopu kot kurac tupega vaškega posebneža, je evidentni primer nične! integritete same kpk – in potem ta oz. tovrstna kpk deli naokoli spričevala o integriteti!?

NORO! Možno samo v kučanovi udboladiji!

Nenazadnje, na meji gotovosti trdim, da predsednik kpk robert šumi (op.a. po tistem, ko sem ga uradno seznanil z vsebino zapisano pod Ad 3…) ni prijavil pristojnim institucijam kučanovega udbaša dragana petrovca, ki je (op.a. po določbah Zakona) kot SOSTORILEC!!! odgovoren za popisana dejstva oblastnega zločinstva, da »… so se v samostojni Sloveniji dogajale nepojasnjene smrti ljudi, ki so preveč videli in vedeli, in poskusi likvidacije takih.«

S predmetnim nedelovanjem je predsednik kpk robert šumi postal sam SOSTORILEC!!! za popisana dejstva oblastnega zločinstva, da »… so se v samostojni Sloveniji dogajale nepojasnjene smrti ljudi, ki so preveč videli in vedeli, in poskusi likvidacije takih.« in .e ne že prej, je s tem ne/delovanjem postal sam ‘ponosni’ nosilec NIČNE!!! integritete…

Saj ni res, pa je…

p.s.: še enkrat toliko se je uradno potrdilo, da udbaško sprostituirane/spolitizirane državne inštitucije delujejo ravno obratno od predvidenega – tako velja, da je udbaško pogojena KPK/komisija za politično korupcijo dejansko generator udbaške politične korupcije, ki nima stične točke s prvotno imenovano kpk/komisijo za preprečevanje korupcije…