Piše: Franc Mihič
Že dolgo se pojavljajo vprašanja, kdo vodi družbo, kdo in kako vpliva na odločitve oblasti? Kdo in kako je odgovoren za nadzor oblasti? V tridelni parlamentarni oblasti imamo tri veje oblasti, zakonodajno, izvršno in pravosodno oblast. Četrto vejo oblasti pa predstavljajo novinarji oz. mediji, ki naj bi nepristransko služili ljudstvu, da mu olajšajo nadzor nad delom in rezultati dela ostali treh vej oblasti. To pa ni sindikat novinarjev, ki ni lastnik, nima mandata volivcev za vodenje ali upravljanje javne RTV, normalno pa ščiti interese članov, to je zaposlenih, pred kršitvami vodstva RTV.
Mediji morajo biti nepristranski, kritični do odločitev oblasti, saj je njihova interpretacija rezultatov vladanja določene politike odločilna, kdo še ima zaupanje državljanov. Mediji in njihova ocena oblasti ter odnos do oblasti in do sodržavljanov, je usoden za državo. Biti novinar je zelo zahtevno delo, zahteva razgledanega etično občutljivega človeka, z veliko empatije in visoko osebno integriteto, ki ima tri pogoje: “Razlikovati, kaj je prav in kaj je narobe. Temu ustrezno ravnati, tudi če zato nosim posledice. Potrebno je iskreno javno povedati, da ravnam tako kot sam dojemam, kaj je dobro in kaj slabo.” Že letos, januarja 2022, je bila Tarča posvečena problemu delovanju pravne države, ki je temelj demokracije. Voditeljica Tarče, Erika Žnidaršič, je v oddajo povabila Franca Kanglerja kot glavnega gosta oddaje, bolje povedano, za grešnega kozla, ki da ogroža pravno državo.
Franc Kangler je bil, v več kot v dvajsetih zadevah na sodišču spoznan za nedolžnega. Sodišče je torej zavrnilo obtožnice tožilcev in Kanglerja oprostilo. Voditeljica Erika pa je to Tarčo zaključila z besedami: “Hvala lepa za pojasnila” in se tako “iskreno” zahvalila Kanglerju, za podana njegova pojasnila v Tarči. Taka “zahvala je cinizem” do oproščenega Kanglerja. Saj se je pred tem v oddaji trudila pokazati, kako je Kangler pokvarjen, saj je vendar njena ekipa na terenu našla dokaze za sum storjenih dejanj, katere pa je sodstvo zanemarilo in je pri njej in pred javnostjo izgubilo zaupanje. Dodala pa je še: ” V naslednji Tarči jih ( pojasnila) pričakujemo od policije, tožilcev in sodišča. Vabljeni predstavniki pravosodja, sicer ne imenovani, niso prišli na oddajo, niti se niso opravičili ali posredovali Eriki pojasnila. Pravosodje menda ne more dovoliti, da bi jih voditeljica Tarče enako kot druge zasliševala in obsodila “v imenu ljudstva” ? Nihče, ne politika ne pravosodje, ni reagiralo na tako obravnavo v tarči. Tako je voditeljica dobila potrditev, da ima lahko zadnjo besedo, kdo je nedolžen in kdo je kriv. Kdo se vtika v delo suverenih sodnikov, policije in tožilcev in zavaja državljane? Nacionalna pluralna javna RTV!
Državnega sekretarja Franca Kanglerja so državni tožilci 26 krat obtožili, pa so sodniki vse obtožbe tožilcev zavrnili in pravnomočno presodili, Franc Kangler je nedolžen, za Tarčo pa takšen sklep sodišča ne velja. Kangler ostaja kriv?! Mar je država že v taki v krizi, da lahko novinarka javne RTV sodi kot “ljudsko sodišče”. Dr. Marko Bošnjak, sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice opozarja: «Dokler človek ni bil obsojen s pravnomočno sodbo, je nedolžen, je eden od temeljnih postulatov pravne države”, kar pri nas še ne velja. Voditeljica na javni RTV je v oddaji, kjer gre le za soočenje in predstavitev kandidatov, le moderator soočenja, saj to običajna oddaja, ki jo vodi voditelj oddaje. Kandidati za predsednika države imajo menda pravico, da javno med seboj soočijo programe in jih tako predstavijo javnosti. Soočenja niso namenjena temu, da voditeljica z veliko mero ironije zaslišuje kandidate in jih tudi poučuje in si vzame še zadnjo besedo, da javnosti sugerira, kdo je primeren za predsednika države. Javna RTV nima mandata lastnikov javne RTV, to je volivcev, da bi lahko kot zaposleni samoupravno vodili nacionalno RTV.
Voditeljica Erika je nocoj spet pokazala, kdo je gospodar v hiši, saj je bila njena beseda edina, prava in zadnja. Bila je pristranska, obema oz. vsakomur od njiju, je pogosto postavljala različna vprašanja, vezana na njune poklicne kariere. Kandidata nista dobila enakih vprašanj, da bi lahko javnost primerjala njune odgovore. Menim, da je voditeljica slabo vodila oddajo, pogosto je pokazala posmeh odgovorom kandidatov, zlasti dr. Logarja. Vprašala ga je, ali se bo udeležil petkovih protestov pred parlamentom, ki jih pripravljata Tea Jarc in Jaša Jenull, režiser. Voditeljica Erika je s posmehom vprašala dr. Logarja, ali se bo udeležil predvolilne protestne akcije, ki bo soočenje Anžeta Logarja z ljudstvom. Vabilo organizatorjev se glasi: “Pokazali bomo njihovo” predvolilno lutkovno predstavo” in množično POZVALI NA VOLITVE! Letos moramo še 3 KRAT premagati JANŠIZEM.
Voditeljica Tarče, novinarka Erika Žnidaršič je, poznavajoč vabilo na proteste, s tem vprašanjem pokazala dr. Logarju svoj cinizem. Seveda to ni sovraštvo, je pa cinizem novinarke do kandidata, demokracije in demokratične RS!
