Ni zaman Fr. Nietzsche napisal to znano misel, da je človek bolna žival, čeprav se danes zelo poredko le ta misel omenja. Če že bežno pregledamo politične dogodke po končanem drugem svetovnem konfliktu, bomo dognali, da z zmago nad nacional-SOCIALIZMOMA (fašizma in nacizma), s pomočjo, s »figo v žepu«, Stalinovega internacional-SOCIALIZMA, do skrajnega časa zaveznika prvih dveh LEVIČARJEV, torej vse do napada Hitlerja in Mussolinija na istega zaveznika, ki ni mogel verjeti v dejstvo napada, je bil dosežen mir, s popolno zmago hibridnega »zavezništva«.
Ni potrebno ugotoviti, da pravi zmagoviti nasprotnik teh LEVIČARJEV, je bila desna naveza držav, z ZDA, kot glavnega zmagovalca, na čelu zmagoslavja. Le taktično, posledično, po napadu oholega izdajalskega zavezništva na Stalina, se je pridružila zahodnim obrambnim silam tudi CCCP – internacional-SOCIALIZMA, edine levosučne države, po logični prisili, prej zaveznice nacifašizma iste leve staje. Nedvomno sama Euro-desnica, ne bi nikoli premagala navedenih navez SOCIALIZMOV- levice, brez intervencije atlantske velesile. To je tudi točno vedel ameriški general Patton, ki je, po končani vojni, predlagal desnim vojskam takojšen napad na SSSR, ker je nedvomno spoznal, da se ta v navezi z drugimi vzhodnimi in azijskimi podobnimi levimi SOCIALIZMI, ne bo zadovoljila z vzpostavitvijo desnega pojmovanja demokratičnega pluralizma v svetu. Nemogoče je bilo zavezništvo med zmagovalci, saj je bilo bolj kot jasno, da je bil NŰRNBERŠKI proces le farsa (o tem sem že večkrat pisal, v kolikor so bili sodniki tudi iz kroga omenjenega internacional-SOCIALIZMA, ki po zločinskosti niso prav nič zaostajali za sojenimi, ampak ga celo presegali). Kmalu je omenjeni ZDA general Patton podlegel v avtomobilski nesreči, zato se o njegovem predlogu ni več govorilo! Ne vem, če je bila generalova nesreča, forenzično nepristransko raziskana (Sic.!).
Zakaj ta kratka preambula? Nedvomno tudi zaradi nastale zadnje pandemije COVID 19, ki se je pojavila in začela prav v eni omenjenih internacional-socialističnih držav z na čelu, takrat že po vojni znanim prvorazrednim zločincem MAO TSE TUNGOM in njegovim sledilcem do danes in to je? KITAJSKE !!! Naključje? Ne verjamem, saj je splošno znano, da v vseh socialističnih (torej levih) državah je veljala popolna cenzura za drugačno miselnost od uradne, strogo zapovedane na vseh področjih podložniškega življa. V teh državah, kjer je veljala stroga »diktatura proletariata« (torej proletariata, najbolj nazadnjaškega dela človeške vrste, ki je stremela le za doseg »opuletiae vulgaris« – nikoli dosežene v tej vrsti- v nasprotju z voditelji Socialistične , ne socialne miselnosti, ki so uživali vse privilegije). V omenjenih sistemih socializmov, ki so bili šablonsko označeni kot »ljudske demokracije«, torej, pravi anahronizem s pluralno demokracijo zahodne desne konotacije! Ker v levih totalitarizmih ENOUMJA (v desnih NI totalitarizma , ker je desnica nenasilni PLURALIZEM), je veljala popolna tajnost vsega delovanja na državniški ravni, še posebno na področju oboroževanja in vojnih načrtovanih podvigih, za dosego svetovne revolucije. Nezanemarljiva je bila tudi ideja kulturne revolucije (Črna knjiga KOMUNIZMA), ki je žela žrtve posebno v intelektualnih vrstah izobražene manjšine. Spomnimo se azijskega levega skrajneža Pol Pota, ki je moril vse drugače misleče, ki so imeli več kot osnovnošolsko izobrazbo. Kdo mi zagotovi, da Kitajska ni izdelala umetnega virusa za revolucionarne namene in je ta, namerno, ali tudi nenamerno, »ušel« iz laboratorija? Po njegovih karakteristikah jih ni preveč skrbelo koliko tudi lastnih ljudi bo umoril, saj v glavnem odnese »LE« enega proti pet, kar je zanemarljivo v več milijardnem »poenotenem narodu«, mar ne? Je pa lahko povsem poguben za manj številčne nacionalne skupnosti, kar pa totalitarne režime ne skrbi, v kolikor je že preveč »duš« na svetu. Ne smemo niti pozabiti, da na Kitajskem se uničuje, oz. se pretaplja razne drugačne narodnosti in verske skupine v skupni KITAJSKI državni sistem enoumnega uniformiranja, z uvedbo enega samega jezika in enosmerne kulturne umetne identitete za vse različne kulture te ogromne celine. Zadnje čase sliši mokar nekaj kritik os strani teh redkih prizadetih, ki jih ne vzame v obzir niti zahodni svet. Znano je, a zelo malo poudarjeno, da se Kitajska poslužuje genocida, za uniformiranje pan-kitajskega ENOUMJA internacional-socializma. Države zahodne civilizacije so zelo mlačne v obsodbi takega početja, čeprav imajo prispodobo te genocidne politike prav v Hongkongu, kjer je vidna usmeritev, proti večinski ljudski volji, delovanje Pekingu podrejene smeri Hongkonške vlade, čeprav proti pogodbi s prejšnjo angleško kolonialno oblastjo o posebnem demokratičnem statusu tega ozemlja priključenega Kitajski. Edini resni oporečnik temu stanju so sedaj ZDA, a še te bolj iz ekonomskega konkurenčnega vidika, kot pa tistega glede dvostranskega sporazuma z kolonialno predhodnico Hongkonške oblasti.
Zavedam se, da je morda moj vidik malce provokativno vizionarski, ampak glede na naravo do sedaj poznanih enoumnih socializmov, je potrebna velika previdnost pri sprejemanju političnih smernic, ki so narekovane pri Združenih Narodih (OZN), kjer prevladujejo politiki tretjega svetá in so notorično številčno naklonjeni levosučnim diktaturam, poleg azijskih, tudi črnega kontinenta, ki je danes v primežu vpliva prav levosučnih držav in islamske teokracije, ki, čeprav v navideznem konfliktu med teokracijo in ateizmom, sodelujeta proti zahodni civilizaciji krščanske podstati katolištva, Luteranstva in Pravoslavja. Ena največjih napak nekaterih Evro-držav, med katerimi je tudi Slovenija, je zloglasna MARAKEŠKA pogodba, ki jo je pri nas sprejela že Cerarjeva vlada in je za naš kulturni evropski okvir, povsem deleterna in civilizacijsko pohabljajoča!
20. Stoletje je bilo, na žalost, začetek pojava politične blaznosti t.i. LEVE miselnosti, ki se je začela že prej z anarhijo, nihilizmom in raznimi sektaštvi, povzpela pa se je v glavnem v tri skupine utopičnih ideologij SOCIALIZMOV (dva nacional-socializma (Fašizem-Nacizem) in en internacional-socializem (Komunizem) s strašnim efektom, ki nas pesti z vedno večjo močjo še danes, s pomožnimi sektami krščanskega, muslimanske teokracije in drugačnih levih sekt (LGBT, feministke etc.), ki so zrasle, kot gobe po dežju. Zasuk je bil najbolj viden na miselnem področju ljudskih neukih mas, kjer ima utopija magični efekt na primitivno razmišljanje najnižjega civilizacijskega razreda – proletariata, kateri je dobil privilegiran status »avantgarde 20. stoletja«.pod taktirko najbolj znanih vojnih in mirnodobnih kriminalcev, ki se vzpenjajo še danes v raznih kameleonskih oblikah »ljudskih demokraciji« ! Logično, da ENOUMJE (še posebej ker mora biti nasilno, drugače se ne vzdrži), ne more biti demokracija in tega dejstva mi ni potrebno razlagati. DEMOKRACIJA je NENASILNI PLURALIZEM IDEJ in pika. Parlament obstaja lahko samo v PLURALIZMU idej, nikoli v ENOUMJU. V tem zadnjem se imenuje kvečjemu skupščina kriminalcev in nič več, ker to je značilnost nasilnih diktatur. Logično, da diktature so lahko le nasilne, ker je LAŽ zapovedana namesto resnice in na tej podlagi so razumljive genocidne »miroljubne demokratične adaptacije neskladnosti stanja človeške družbe«. Če to ni norost (psihopatija) pa naj kdo poskuša verodostojno dokazati.
Po mojem skromnem mnenju mislim, da v to norost lahko prištevamo tudi t.i. »desne sredince«, ki predstavljajo služnostna vrata pri demokratičnih sistemih, za tihotapljenje enoumja v parlamente in predstavništva pravosodja etc., kjer imajo največjo možnost vpliva na disfatistične nedemokratične sklepe in odločitve, ki vnašajo v družbo nepravičnost in s tem diktaturo, ki prinaša prvo in drugo-razrednost v individualne narodne identitete posameznikov. Tu je v sodbah tehtnica vedno nagnjena na »pravo« stran, nikoli v ravnotežju (Slovenija plačuje »globe« EU sodstvu že nekaj časa, a »nikome ništa«,mar ne?. Zgodovinski primeri norosti tudi »desne sredine« so nešteti. Naj omenim le TIGRovce idr., pa umor dr. S. Vuka, žene in prijatelja, ki so ga zakrivili, danes znani agenti kominternovske NOB ( lepo opisano tudi v več knjigah, ki jih, po potrebi, vsak lahko prebere).Tudi Max Rejec, brat TIGRovca Rejca, ki je izrazil željo, da se vključi v partizanstvo, je potegnil kratko. Vsi tisti,ki so izrazili željo do vključitve v NOB in so bili nacionalno zavedni Slovenci, so bili v vrstah partizanov nezaželeni, še posebno desni intelektualci. Strasten kominternovec Aleš Bebler je bil v več primerih odločujoč. Da ne govorimo o »narodnem heroju« S. Premrlu – Vojku, ki je tudi danes znano, da je bil namenoma likvidiran od »naše retrogarde«, kar je še žena (Vojkova sestra) pisatelja Borisa Pahorja lepo povedala. Če bi ostal živ, bi verjetno delil usodo z Domobranskimi Domoljubi.
Da zaključim: bolj kot prepričljivo je dejstvo, da norija leve komponente človeštva (VSI mavrični SOCIALIZMI), je zajela tudi pandemija bolano-živalskega dela »Homo Spiensa« (proletar-primigeniusa ?) z, na čelu »intelektualnega ENOUMJA« Frankfurtske »šole globalizacijske norosti«. Upajmo, da se bo vsaj Psihiatrija potrudila naravnati objektivne, razumsko navedene, deviacije in se ne klanjala (kot pri nas Kanoni idr.) diktatorskim režimom. Zares je Nietzsche, morda ne-sluteno, zadel pravo bistveno tarčo?
