Piše: C. R.
Bralec, ki za zdaj želi ostati anonimen, nas je opozoril na dvojna merila pri izvajanju občinskih in upravnih pravil v občini Ravne na Koroškem, zaradi katerih je v zadnjem času prišlo do večjega nezadovoljstva med prebivalci.
Primeri, ki so se pojavili v javnosti, jasno kažejo na neenako obravnavo različnih subjektov, kar je povzročilo ogorčenje in pozive po večji transparentnosti in pravičnosti.
Primer Luka Basi: Hitro rušenje brez možnosti legalizacije
Znani slovenski glasbenik Luka Basi je pred kratkim začel z rušenjem objekta, za katerega ni pridobil gradbenega dovoljenja. Občina mu je izrekla zelo kratek rok za rušenje in zavrnila možnost legalizacije ali pridobitve ustrezne dokumentacije. Ta hitra in stroga obravnava je sprožila vprašanja o pravičnosti in enakopravnosti občinskih postopkov, še posebej v luči drugih primerov v občini.
Športno-rekreacijski objekt v Kotljah: Dolgotrajno neukrepanje
Medtem ko je bil Luka Basi hitro prisiljen v rušenje svojega objekta, v Kotljah na Rimskem vrelcu že dve leti uporabljajo športno-rekreacijski objekt brez gradbenega in uporabnega dovoljenja. Lastniki objekta se sklicujejo na rekonstrukcijo starih igrišč, vendar je bilo v preteklosti tam le teniško igrišče. Sedaj so brez dovoljenj zgradili vrsto novih objektov.
Inšpekcijski pregled je bil sicer opravljen, vendar ni prišlo do nobenih ukrepov. Po znanih podatkih lastnik Rimskega vrelca, g. Dervodel, ima osebne povezave z načelnikom Upravne enote Ravne in županom, kar naj bi prispevalo k pomanjkanju ukrepov.
Kje je pravica?
Luka Basi, ki s svojo dejavnostjo plačuje davke občini Ravne, je bil obravnavan strogo in hitro, medtem ko Rimski vrelec, registriran v občini Prevalje, uživa večjo svobodo pri nezakoniti gradnji. To neskladje v obravnavi med dvema podobnima primeroma kaže na očitna dvojna merila in vprašanje, ali poznanstva in vpliv igrajo večjo vlogo kot zakonitost in pravičnost.
Pripis uredništva: Hudomušno dodajamo, da bi bilo lepo, če bi Luka Basi pretežno pel v slovenščini …
