Dr. Matevž Tomšič, sociolog, profesor ter predsednik Združenja novinarjev in publicistov:
»Rečemo lahko, da gre pri Golobu in njegovi instantni stranki za populizem najslabše vrste. Populistične stranke in gibanja v principu lahko pomenijo dobrodošel korektiv okostenelim in vase zaverovanim etabliranim političnim elitam. Njihov vzpon pa kaže to, da je z ravnanjem slednjih nekaj zelo narobe. Poleg tega so lahko tudi nosilke novih idej in zastopnice interesov tistih družbenih skupin, ki so bile poprej politično pasivne, zato njihov glas ni bil slišan v javnosti in upoštevan v sferi odločanja. A pri Gibanju Svoboda ne gre za nič od tega. Je čisti produkt slovenskih tranzicijskih omrežij in zakulisnih centrov moči, se pravi tistih, ki so se želeli znebiti aktualne vlade zato, ker je predstavljala glavno grožnjo obstoju njihovih privilegijev. Je zastopnica tistih krogov, ki imajo koristi od slovenske variante tovarišijskega kapitalizma in ki si želijo zgolj “še več istega”.«
Vir: Nova24tv
