Piše: T. F.
O aktualnem dogajanju v Sloveniji in Evropi so se na spletnem portalu Domovina pogovarjali z računalnikarjem in publicistom Tomažem Štihom, ki zadnja leta živi v Združenem Kraljestvu, redno pa spremlja tudi dogajanje v Sloveniji in ga aktivno komentira. Na Twitterju je znan pod imenom Libertarec. V času druge Janševe vlade je na finančnem ministrstvu sodeloval pri pripravi Zakona za uravnoteženje javnih financ. Pogovarjali so se o podobi Slovenije v tujini, strukturnih problemih slovenske politike, poročanju o Sloveniji v tujih medijih in delovanju slovenske medijske krajine, predvsem v luči trenutno aktualne krize na STA. Dotaknili pa so se tudi slovenskega in evropskega odziva na covidno krizo.
Na vprašanje, kaj ljudem v tujini pove, ker prihajate iz Slovenije in če se pozna negativno poročanje o Sloveniji in aktualni slovenski vladi v tujih medijih pri ljudeh, s katerimi je v stiku, Tomaž Štih pravi, da se po njegovih osebnih izkušnjah to pri običajnih ljudeh niti ne pozna. “Res pa to ni nujno odraz celotne populacije. Sam delam v glavnem z Britanci, Japonci, Indijci in Rusi. Pred pol leta je bila najpogostejša reakcija, ko si omenil Slovenijo: A, Melania Trump, kako lepa ženska. Njo so poznali vsi.”
“Danes bolj razgledani omenijo, da so se na kakšnem potovanju ustavili v Ljubljani, manj razgledani pa rečejo Dubrovnik, lepo, lepo. (smeh) Ali pa Bled. Histerija, ki jo mi spremljamo, je bolj ali manj omejena na Bruselj in se med običajnimi ljudmi, vsaj v Veliki Britaniji, ne pozna. Drži pa, da večina ljudi živi svoja umirjena življenja in se ne poglablja v politiko. Zato pa se zanašajo na medije, da jim bodo servirali tiste ključne in točne informacije, da se jim ne bo treba ukvarjati s politiko,” citira Štiha spletni portal Domovina. Znani tviteraš meni, da imajo slovenski levičarski novinarji “velik potencial”, da s svojim izvažanjem novic tujim novinarjem naredijo državi veliko škodo. “Večina ljudi o Sloveniji ne ve praktično nič. Če tak človek prebere članek, da si Blaž Zgaga ponoči ne upa na ulico, ker je kot novinar tako ogrožen v Sloveniji, ali pa da skrajna desnica, fašisti, nadzira RTV in POP TV, in si na podlagi tega ustvari sliko o Sloveniji, je škoda narejena. Ko bo prišel v Slovenijo, bo prišel s to percepcijo.”
V primeru tujih novinarjev, ki o Sloveniji in njenemu predsedniku vlade v zadnjem času poročajo negativno, gre po mnenju Štiha v glavnem za mlajše novinarje s podobnih fakultet, kot je ljubljanski FDV. “Če so še malo nagnjeni na levo, je enostavno, ker imajo sorodne poglede z našimi levičarji in si ustvarjajo stike z njimi. Ti pa potem nadgrajujejo to izkrivljeno sliko z dodatnimi dezinformacijami po KGB-jevskem modelu. Mislim, da se dela na čisto človeškem nivoju. Poiščejo šibke novinarje brez virov in se jim namerno servira informacije iz levih virov,” komentira novinarsko percepcijo Štih. Drugi faktor pa je bržkone dejstvo, da določeni novinarji, kot je denimo Blaž Zgaga, v Sloveniji nimajo več nobene verodostojnosti. Ljudje jim ne verjamejo več. Zato niti nimajo druge izbire, kot da v tujini tržijo to svoje blago, ker ga doma nihče več noče kupiti. Slovenci pač vedo, da v Sloveniji ni skupin fašistov, ki po ulicah lovijo neodvisne novinarje Mladine, Dnevnika in podobnih. “To lahko prodaja res samo še Deutsche Welle,” dodaja Štih, ki opozarja tudi na fenomen pranja novic.
Štih ima tudi zelo zanimiv odgovor na vprašanje, ali si STA zasluži status, ki ji ga te dni dajejo mediji. Zakaj meni, da direktor Bojan Veselinovič UKOM-u ne želi izročiti dokumentacije, ki jo ta zahteva za nadaljevanje financiranja, ampak namesto tega rajši zbira donacije, kot bi bila humanitarna organizacija?
Tomaž Štih, informatik, publicist in bloger:
“Narava STA je danes drugačna, kot je bila včasih. Danes je to ena predimenzionirana, spolitizirana javna služba, ki je v resnici država sploh ne potrebuje. STA je svojo pot začela kot šest-članski kolektiv, ki naj bi tujcem nudil okno v dogajanje v Sloveniji. Danes pa plačujemo okrog sto ljudi, ki širijo notranje-politične informacije, za kar jih nikoli nismo potrebovali. Te informacije pa so izrazito enostranske. STA je mehanizem, kako se dezinformacije raztrosi po vseh medijih. Ni prav, da to enako plačujejo tisti, ki imajo od teh dezinformacij koristi, kot tisti, ki so žrtve teh dezinformacij.
Kdo je kateri, pa se vidi po tem, kdo najbolj brani STA. Leva interesna sfera nima želje po neodvisni STA. Če bi jo imela, bi jo tudi že vzpostavila. Oni si želijo STA ohraniti levo. Skozi leta so namreč očistili STA desnih novinarjev. Ključno vlogo pri tem je imel direktor Veselinovič, ki se danes predstavlja kot žrtev. To je razlog, zakaj je s STA odstranil smrtno bolnega urednika Meška – ker ni bil ustrezne politične orientacije. Napačno je mislil.
Takšni politični inkvizitorji pa zdaj hlinijo neodvisnost in profesionalnost. To je smešno. Zdaj, ko so počistili vsa drugačna mnenja in so ostali samo levi, pa bi radi bili nedotakljivi in da se država ne bi vtikala vanje. To ni verodostojno.”
Celoten intervju z dr. Tomažem Štihom si lahko preberete na spletnem portalu Domovina.je.
