Piše: Sara Rančigaj (Nova24tv)
Agencija za varstvo konkurence naj bi po neuradnih informacijah proti družbi Pro Plus sprožila postopek, ker naj bi dobavo svojih programov pogojevala s potencialno spornimi zahtevami. Proti Pro Plus pa še teče en postopek, in sicer je Telekom Slovenije zoper Pro Plus vložil tožbo zaradi sporne pogodbe med omenjenima subjektoma. Telekom Pro Plusu očita, da gre za pogodbo, ki jo je nemogoče enostransko prekiniti, Pro Plus naj bi ponujal pakete po nepošteni in ekscesni ceni, Telekom pa še meni, da je obravnavan drugače v primerjavi z ostalimi operaterji.
Po neuradnih informacijah Planet TV na agenciji za varstvo konkurence obnavljajo postopek, ki so ga sprožili proti medijski hiši PRO Plus v začetku leta 2017 zaradi ugotavljanja kršitve 9. člena Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence in 102. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije.
AVK naj bi proti družbi Pro Plus sprožila postopek, ker je ta dobavo svojih programov POP TV, KANAL A, OTO, BRIO in KINO operaterjem pogojevala s potencialno spornimi zahtevami. Med drugim naj bi PRO Plus od operaterjev zahteval, da vseh pet programov vključijo v vse svoje naročniške pakete na najboljša programska mesta. “S tem pa neposredno določajo nepoštene prodajne poslovne pogoje,” pravijo na Siolu.
Agencija za varstvo konkurence (Foto: STA)
AVK naj bi zmotilo tudi dejstvo, da PRO Plus navedene programe operaterjem ponuja izključno neločljivo, vseh pet v paketu. Problematična pa naj bi bila tudi cena paketa vseh programov, ki je tudi do 12-krat višja, kot je bila do leta 2017. Posledica takega ravnanja sta manjša konkurenčnost na trgu ter manjši tehnični napredek v škodo gledalcev.
Telekom Slovenije je vložil tožbo zoper Pro Plus
Prav tako naj bi po navedbah Požareporta Telekom Slovenije vložil tudi tožbo zoper Pro Plus, ki se nanaša na sporno pogodbo med Telekomom Slovenije kot televizijskim operaterjem in Pro Plusom, ki so jo podpisali leta 2016, pogodba pa se naj bi iztekla tekom letošnjega leta.
Telekom je podal tožbo zoper Pro Plus. (Vir: Požareport)
Telekom Slovenije je tožbo na Okrožno sodišče v Ljubljani sicer vložil že 29. decembra 2021 prek ljubljanske odvetniške pisarne Golobič, Osterman (odvetnica Maruša Perko), s tožbo pa zahtevajo delno ničnost omenjene pogodbe iz leta 2016 in vračilo preplačanega denarja, nekaj več kot 12 milijonov evrov.
(Vir: Požareport)
Kot je razvidno iz tožbe, Telekom meni, da Pro Plus ponuja paket TV programov po nepošteni in ekscesni ceni. Hkrati tudi poudarjajo, da Telekom neupravičeno različno obravnavata v primerjavi z nekaterimi drugimi operaterji.
(Vir: Požareport)
Telekom tudi opozarja, da gre za dolgoročno pogodbo s fiksno določenim trajanjem brez možnosti, da bi tožeča stranka lahko enostransko pred prenehanjem pogodbe dosegla njeno prenehanje. Po mnenju Telekoma ugotovljeni prevladujoči položaj Pro Plusa in njegova zloraba v obliki vsiljenih pogodbenih določil rezultira v delu ničnosti pogodbe, ki sta jo sklenila Pro Plus in Telekom.
(Vir: Požareport)
Podobne težave ima Pro Plus tudi z drugim največjim operaterjem televizijskih programov v državi, družbo Telemach, saj so na Telemachu po njegovih zanesljivih informacijah pogodbo o zagotavljanju storitev s Pro Plusom, ki je potekla že konec lanskega leta, podaljšali zgolj za tri mesece, torej samo do konca marca. Novih, drugačnih in poštenih pogojev s Pro Plusom pa si želijo tudi pri drugih televizijskih operaterjih, na A1 in T2, kjer pa naj bi čakali predvsem na poteze največjih, torej Telekoma Slovenije in Telemacha.
So zaradi napovedanih tožb zamenjali generalnega direktorja?
Glede na težave, s katerimi se bo moral soočati Pro Plus, ni prav nobeno presenečenje, da so zamenjali nekdanjega generalnega direktorja Pavleta Vrabca. Novi generalni direktor postaja nekdanji programski direktor Pop TV in Kanala A, ki je znan kot član žirije v resničnostnem šovu Slovenija ima talent, Branko Čakarmiš. Zamenjava generalnega direktorja se je zgodila čez noč, po mnenju Požarja pa ni šlo za običajno zamenjavo, saj pravi, da češka korporacija PPF Group, lastnica Pro Plusa (CME), vodstvenih ljudi posameznih hčerinskih podjetij zagotovo ne zamenjuje “čisto brez veze”.
Poslovanje družbe Pro plus (Vir: Požareport/Bizi)
Iz dosedanjega poslovanja Pro Plusa pa je tudi razvidno, da je Pro Plus pričel poslovati z dobičkom po letu 2016. “‘Nepoštene pogodbe’ s televizijskimi operaterji so praktično edini ključ do uspešnega poslovanja Pop TV in Kanala A,” pravi Požar. Kot je razvidno iz grafa, je Pro Plus že leta 2012 padel v precejšnje finančne izgube, tedanji lastniki pa naj bi bili že tik pred tem, da bi predvajanje Pop TV in Kanala A ugasnili in se umaknili iz slovenskega trga. Pro Plus je v nadaljevanju z vsemi televizijskimi operaterji v državi podpisal nove pogodbe, s katerimi so doživeli razcvet svojega poslovanja. Pro Plus je denimo lani imel več kot 66 milijonov evrov prometa in skoraj 12 milijonov evrov dobička, kar pa se, kot opozarja Požar, steka direktno na Bermude.
