»Eden glavnih problemov v Sloveniji je, da veliko ljudi živi v prepričanju, da so stvari takšne, kot so prikazane, na tej podlagi tudi sprejemajo odločitve, v resnici pa niso takšne,« je na pogovornem večeru v Dobrepolju poudaril predsednik SDS Janez Janša.
Teolog dr. Ivan Štuhec zadnje mesece po vsej Sloveniji uspešno predstavlja svojo knjigo Slovenija brez Patrie in Zvonov. V soboto, 14. aprila 2018, so ga v svoje vrste povabili v občinskem odboru SDS Videm-Dobrepolje, kjer se mu je pridružil tudi predsednik SDS Janez Janša, ki je v knjigi prispeval spremno besedo.
Dr. Štuhec je pogovorni večer odprl s tezo nekdanjega papeža Benedikta XVI., ki je pred časom zapisal, da je politika kraljestvo razuma oziroma področje, kje bi moral vladati razum. V nasprotju s tem dr. Štuhec ugotavlja, da v Sloveniji vladajo afere, čustva in novi obrazi, saj da od plebiscita naprej nismo imeli volitev, na katerih ne bi razne afere vplivale na izid.« Patria in zvonovi sta dve zgodbi, ki temeljita na laži. Patria na 100 % laži, zvonovi pa na 50 % laži,« je opozoril in spomnil, da smo bili pri aferi Patria priča dolgoletnemu procesiranju zgolj na osnovi domnev in reakcije, ki je prišla s Finske, brez kakršne koli realne osnove. Ob tem je potegnil vzporednice z afero Zvonovi, ki da je bila lansirana preko Italije in z dobro podporo slovenskih novinarjev in bank, enako kot pri aferi Patria. Obe aferi sta po njegovih besedah dodobra zmanipulirali slovensko javnost. »Uspeh kreatorjev afere Patria in afere Zvonovi je, da so ljudem pristudili politiko in cerkev,« je še dodal dr. Štuhec.
»Eden glavnih problemov v Sloveniji je, da veliko ljudi živi v prepričanju, da so stvari takšne, kot so prikazane, na tej podlagi tudi sprejemajo odločitve, v resnici pa niso takšne,« je nadaljeval Janez Janša. Ob tem je za primerjavo orisal afero pranja denarja v Novi ljubljanski banki, ko so naše varnostnoobveščevalne službe partnerskim službam drugih držav namerno pošiljale lažne številke glede višine transakcij, ki so jih izvajali v NLB, ko je bil afera odkrita pa so se najbolj odgovorni sklicevali na to, da so napačne številke navedli pomotoma. »Živimo nek čas, kjer je zelo težko izluščiti zrno od plev, kjer je virtualna resničnost zaradi moči elektronskih medijev, televizije še posebej, izjemna, in kjer se ljudje, ki so preobremenjeni, ne morejo ukvarjati s tem, da preverjajo, ali tisto, kar so slišali, tudi drži,« je še dodal predsednik SDS. In ravno zato je knjiga Slovenija brez Patrie in Zvonov tako zelo pomembna, saj so v njej navedene konkretne in resnične stvari, dejstva, številke in imena glede obeh omenjenih afer.
Na vprašanje, kdo kreira slovensko javno mnenje, sta oba sogovornika izpostavila medije. Dr. Štuhec se je v svojem izvajanju navezal na medijske projekte in prihode tujih medijskih hiš v Slovenijo po osamosvojitvi. Če bi v preteklosti bolj desno usmerjene, zahodne in katoliške tuje medijske hiše prevzele nekatere slovenske medije, bi bil danes naš medijski prostor bolj uravnotežen, je prepričal dr. Štuhec. »To je problem, ki je povezan z dejstvom, da Slovenci ne razumemo, kaj je demokratična pluralna kultura. In ker smo predolgo živeli v totalitarnem sistemu in so nam oprali možgane, nismo dovolj kritični do tega, kar beremo in gledamo,« je še dodal in poudaril: »Levi mediji so se tako močno usedli v oblast, da danes ne čutijo nobene potrebe za pluralizacijo, razen takrat ko poiščejo disidenta iz desnega pola ali cerkve.«
»Stanje na področju medijev, če odštejemo internet, je bistveno slabše, kot je bilo v času slovenske pomladi. Takrat so bili tudi v trdih režimskih medijih novinarji, ki so si upali tvegati in kaj napisati, danes pa v t. i. osrednjih medijih, mogoče s tremi izjemami, ni več novinarja, ki bi mu bilo dopuščeno, da misli drugače,« pa je dodal predsednik SDS. Zato se danes dogaja, da je skrajnost razglašena za normalnost in obratno, resnica pa postaja sovražni govor, je prepričan Janez Janša. Ob tem je izpostavil »medijsko gonjo« zoper Viktorja Orbana, ko je bila volilna udeležba na zadnjih demokratičnih parlamentarnih volitvah, na katerih je zmagal, 70 %, slovenski mediji pa vsi po vrsti pišejo, kako na Madžarskem vlada diktatura. »Cela panika je samo za to, ker madžarski predsednik vlade stvari v zvezi z migrantsko krizo poimenuje s pravim imenom,« je še opozoril. Rešitev za medijsko krajino predsednik SDS vidi v tem, da se popravi naivnost izpred 30 let, ko smo mislili, da se bodo po prvih večstrankarskih volitvah stvari normalizirale same po sebi. »Potrebno je delati na tem, da se vzpostavi alternativa,« je še pozval.
V povezavi s prihajajočimi parlamentarnimi volitvami je Janez Janša opozoril na izjemno nevarno prakso, ko se v zadnjih letih v Sloveniji dogaja, da lahko predsednik vlade ali minister postane kdorkoli. »Sedaj imamo predsednika vlade, ki ni bil nikoli niti občinski svetnik. In tak človek misli, da vlada, čeprav ne,« je dejal Janša in opozoril, da je stricem v ozadju, seveda, v interesu, da je na takšnem položaju nov obraz, ki »nima pojma.« Zato je toliko bolj pomembno, da na tokratne volitve pride veliko število ljudi. »Če bodo šli na volitve isti volivci, kot so šli julija 2014, bo rezultat približno podoben. Bistvene spremembe ne bo. Sprememba je odvisna od tega, koliko teh, ki pred štirimi leti niso šli volit, bo tokrat prišlo. Sicer bistvenih sprememb ne more biti,« je prepričan predsednik SDS. Poudaril je še, da je prvič po letu 2004 upanje za skupen programski nastop pomladnih, desnosredinskih strank, kar je ključnega pomena za uspeh na volitvah.
»Ko bo vsak izmed nas rekel, »država, to sem jaz,« takrat se bo spremenila miselnost in takrat se bodo ljudje zavedali, da je potrebno biti aktiven, kot davkoplačevalec in kot politično bitje. Aktivno državljanstvo pomeni, da razumeš politiko in da sam na tistem področju, kjer deluješ, narediš, kar lahko,« pa je zaključil dr. Štuhec.
Celoten pogovorni večer si lahko ogledate tukaj!
Vir: sds.si
