Piše: Domen Mezeg (Nova24tv.si)
Skrajna levica se je grobo znesla nad pionirjem umetne inteligence Gamsom, ki je med oddajo Intervju za primerjavo vzel Hitlerja. Želel je povedati, da vplivne osebe, vladarji pogosto hočejo dobro civilizaciji (kot dobro sami razumejo!), čeprav so rezultati lahko ravno obratni. Vidni pripadniki leve sfere so mu hitro podtaknili (neo)nacizem. Lotili so se ga tudi v Inštitutu 8. marec, kjer imajo čas za gledanje oddaj, pozabljajo pa na temeljno poslanstvo – dejavno zaščito pitne vode v Ljubljani (tukaj). Mimogrede: levica pozablja, da je tudi nacionalsocializem v bistvu socializem, torej skrajna levičarska ideologija … (tukaj).
Pred dnevi je v oddaji Intervju na RTV Slovenija gostoval pionir umetne inteligence profesor dr. Matjaž Gams, ki je umetno inteligenco skušal predstaviti kot nekaj pozitivnega, rekoč da so strahovi pred njo nerazumski. Opozoril je tudi pred uničevanjem znanosti s pomočjo ideologije, kar se v današnjem času pogosto dogaja. Ob tem je posebej izpostavil t. i. kulturo izbrisa. Dejal je še, da človeštvo mnogo bolj kot IT (ki je načeloma človekov zaveznik) ogrožata prenizka rodnost in jedrska tehnologija. Izpostavil je škodljiv globalni vpliv finančnega špekulanta Georgea Sorosa in se poistovetil z nekaterimi pogledi izumitelja Elona Muska. S svojim razmišljanjem pa je dregnil v sršenje gnezdo levega aktivizma/gledalstva RTVS, ki v zadnjih letih končno sliši še kaj drugega kot “partijsko vižo”. Njegovih zamisli in prepričanj ni bilo mogoče popljuvati kar vsepovprek, so pa našli dlako v jajcu in mu pričakovano podtaknili (neo)nacizem …
Tudi Gams je žrtev kulture izbrisa: njegovo “motečo” oddajo so kar odstranili iz arhiva MMC!
Gams je v oddaji med drugim skušal povedati, da politični voditelji v osnovi želijo dobro civilizaciji. V skladu s tem, kako si “dobro” interpretirajo. Nekateri zelo sprevrženo kot denimo Adolf Hitler, in je imelo zelo “negativne posledice”, kot se je izrazil. Denimo Soros pa ne deluje v skladu s svojo notranjo interpretacijo dobrega. Ob tem je povzel Muskove besede, ki je za Sorosa celo dejal, da je dejansko “hudoben in da hoče škoditi človeški civilizaciji”. Na levici so njegovo izjavo nemudoma zmanipulirali in jo prikazali kot “(neo)nacistično”. Leve RTV aktiviste je oddaja tako pretresla, da so jo kar odstranili iz arhiva na portalu MMC (tukaj). Gre za “izbris” motečih mnenj, kar je sad kulture izbrisa, pred katero je Gams v oddaji svaril (povzetek oddaje).
Med prvimi, se je strokovnjaka lotil, je bil levičarski skrajnež Domen Savič, znan po arogantnem, popadljivem in nekulturnem/huliganskem obnašanju (primer). Savič (Državljan D): “Oddaja Intervju je tokrat z voditeljico Vido Petrovčič in gostom Matjažem Gamsom poskrbela za več bizarnosti, ki mejijo na zločin proti intelektu, ampak tale odlomek je treba obravnavati kot promocijo neonacizma. Z vsemi posledicami.” Nacizem mu je skušal podtakniti tudi poslanec Levice Matej Tašner Vatovec: “Intervju ne neha presenečati … Hitlerjevi niso bili dobri nameni, ki so se sfižili, ampak dosledno izvajanje zastavljenega načrta. Kdor uporabi besedi Hitler in dobri nameni v istem stavku, promovira nacizem.” Izostala ni niti kulturna ministrica Asta Vrečko: “Odlomek oddaje Intervju z Matjažem Gamsom, nekdanjim državnim svetnikom, ki je izjavil: “… Ker po moje je tudi Hitler hotel dobro človeški civilizaciji, ampak seveda efekt je bil pa zelo negativen”. Takšne izjave so obsojanja vredne, nedopustne in zavržne ter terjajo opravičilo.”
“Ponosni dediči” si ne priznajo, da je komunizem v temelju zločinski enako kot nacizem!
Spomnimo na škandalozno Vatovčevo izjavo ob ukinitvi spominskega dne na žrtve komunizma (tukaj), kar je dejansko nadaljevanje genocida z drugimi sredstvi. Spomnimo tudi na ministričin obisk Čebin in fotografiranje ob spomeniku enega največjih klavcev 20. stoletja – Josipa Broza Tita (tukaj, tukaj in tukaj). Tisti, ki častijo zločinski režim in balkanske krvoloke, pa so sedaj najbolj glasni. Spomnimo, da celo novi predsednik Sveta RTV Gorab Forbici zagovarja komunistične zločine (tukaj). Da se dediči revolucije tako težko odpovedo ostalinam totalitarizma in obsodijo njegovo početje, je med drugim posledica temeljnega razumevanja totalitarizmom 20. stoletja. Tako nacisti kot komunisti (so s svojega zgrešenega vidika!) gradili boljši svet, ob tem pa svetost človeškega življenja gladko prezrli. Njihov cilj je posvečeval vsa sredstva ali, kot je rekel Boris Kidrič: “Tudi če bo na koncu borbe ostalo živih samo pet Slovencev in bodo to vsi komunisti, bo to za nas popolna zmaga.” (tukaj).
Nazadnje pa so se (pričakovano) odzvali tudi v Inštitutu 8. marec: “Na javni RTV je državni funkcionar govoril o dobrih namenih Adolfa Hitlerja. To dejanje je nesprejemljivo. Nesprejemljivo je, da ga novinarka ni ustavila. Nesprejemljivo je, da Matjaž Gams zaseda politično funkcijo. Do tega je prišlo na javni RTV. Na RTV, ki je bila v zadnjih dveh letih politično ugrabljena. Tovrstna dejanja so nesprejemljiva. Naša naloga je, da jih obsodimo. Širimo solidarnost in upanje.” Vsaka oddaja pride prav za politikantstvo Inštituta 8. marec. Nika Kovač se ukvarja z vsem mogočim, samo na temeljno poslanstvo pozablja – aktivno zaščito pitne vode v prestolnici. Pogrešamo kakšen protest na kanalu C0. Mimogrede: levica pozablja, da je tudi nacionalsocializem v bistvu socializem, torej skrajna levičarska ideologija … (tukaj).