Piše: Tanja Brkić (Nova24tv.si)
“Iran je tukaj najmočnejši in ima najmočnejši vpliv na Hamas, to je njegova pomembna lovka tudi v mednarodnih terorističnih organizacijah in zvezah,” je med drugim dejal evropski poslanec dr. Milan Zver, ki meni, da je treba teroristični napad Hamasa na Izrael gledati v širšem kontekstu. Kako na vse to gleda Evropa, smo vprašali tudi evropsko poslanko Romano Tomc, ki trdi, da izraelske obrambe proti terorizmu v EU ne problematizira nihče razen določenih političnih skupin, ki so celo del slovenske vlade, “kot vidite, pa so to vsi opazili, kar je velika sramota za Slovenijo“, je dejala.
Za razumevanje širše slike v zvezi z napadom teroristične organizacije Hamas na Izrael smo se obrnili na evropska poslanca Milana Zvera in Romano Tomc. Zver je prepričan, da ima največji vpliv na Hamas prav Iran, ki se je zaradi vzpostavitve normalnih odnosov Izraela in Savdske Arabije zbal za izgubo svoje moči, ki je trenutno v regiji najmočnejša, hkrati pa je kritičen do nemoči Evropske unije v tem konfliktu, čeprav je ravno EU tista, ki Palestino najbolj financira. Tomčeva je bila jasna glede obsodbe terorizma Hamasa nad Izraelskim ljudstvom, meni pa, da bo posledice čutila tudi Evropa, hkrati pa je znova poudarila pomembnost stabilne in enotne migrantske politike zaradi potencialnega novega migrantskega vala.
Zver pravi, da je to precej pogosta teza, da je približevanje Savdske Arabije in Izraela eden od razlogov, da je Hamas napadel, meni pa, da je treba gledati zadevo v širšem kontekstu, saj Hamas kot sam nima moči, da bi Izrael “premagal”. Zver trdi, da je treba upoštevati tudi interes Rusije, saj kot pravi, je Putin v svoji raboti skušal ustvariti več vzporednih žarišč, “uspelo mu je v Armeniji, Gorskem Karabahu, na Kosovem mu sicer ni uspelo, čeprav je bil tam načrt podoben, tako da je treba na eskalacijo tega konflikta gledati tudi na potrebe Putina, da se zadeva v Ukrajinski vojni malo olajša”.
Iran ima največji vpliv, vendar je treba gledati širšo sliko
Ne glede na interese Rusije, pa se strinja, da je Iran tisti, ki Hamasu daje zeleno luč za izvajanje napadov, Hamas je namreč tudi sam priznal, da ga Iran podpira. “Iran je tukaj najmočnejši in ima najmočnejši vpliv na Hamas, to je njegova pomembna lovka tudi v mednarodnih terorističnih organizacijah in zvezah”, nadaljuje evropski poslanec in dodaja, da “pri vsem tem veliko vlogo igra Iranska revolucionarna garda, ki je dejavnik oborožitve, saj oni nadzirajo vse od orožja do gospodarstva, celo narko kartele v Južni Ameriki in transfer v Evropo. Iran postaja vse močnejša regionalna sila z izjemno vojaško industrijo, imajo odlične vojaške inštitute, tako da ni brezzobi tiger”, je poudaril Zver in opomnil, da bi se razmerje sil vsekakor spremenilo, če bi se Izrael in Savdska Arabija zbližala, saj bi bil to zgled tudi za druge države.
“Gre samo za zgodovinsko vprašanje, kdaj bo Izrael doživel trenutek, ko ga bodo arabske države priznale in si ne bodo prizadevale za njegovo uničenje”, izpostavlja po njegovih besedah kot ključno vprašanje in ostro obsoja nehumano početje Hamasa nad izraelskimi civilisti.
Evropa je “zavozila” že pri pogajanjih o jedrskem sporazumu
Kar se tiče položaja Turčije, Zver meni, da je ta v “problematičnem položaju že ves čas, odkar je članica Nata, saj je močno povezana s Palestinci in tudi z nekaterimi radikalnimi organizacijami, ki podpirajo terorizem”, je dejal in poudaril, da pa je večji problem kot Turčija Iran, ki pa je “nevodena raketa, ki je postal izjemno močna regijska sila”. Kot je pojasnil v nadaljevanju ima Iran odlično vojaško industrijo, ne samo drone, ki jih prodaja Rusom, ampak tudi balistične rakete, ki imajo doseg do večine evropskih prestolnic. “To je problem, ki se ga Evropa ni zavedala, ko so potekali pogajanja o jedrskem sporazumu, in tukaj je Evropa pred leti popolnoma zavozila svojo znano politiko”. “Med takratnimi pogajanji, ki so potekala na tleh EU, niso povabili visokega predstavnika EU za znanje o varnostni politiki”, kot primer izpostavi pogajanja na Dunaju, “mi smo bili gostiteljica, pa nismo bili noben faktor, smo pa močno podpirali Palestince”, je opomnil Zver na pretekle napake EU in dodal, da je prav Evropa tista, ki daje največ pomoči Palestincm, celo več kot ZDA in druge države, da pa Evropa kljub temu nima nobene besede pri urejanju tega konflikta, “kar je neumno, sploh v sedanji situaciji, ko palestinski teroristi napadajo Izrael in civilne cilje, še naprej ponujajo pomoč EU brez kakršnega koli pogojevanja”, poudarja Zver.
Pomoč Palestincem je treba pogojevati
Evropski poslanec meni, da bi bilo pomoč Palestincem s strani EU pogojevati in ne dajati kar tako “na pamet”, “oni imajo v kurikulumu in šolskih učbenikih še vedno, da je Izrael treba uničiti, da je to država, ki je grozna za Palestince, islam in arabski svet, to je še vedno v kurikulumu, kar pomeni, da se otroci to učijo“, pojasnjuje Zver, ki pravi, da je EU zahtevala, naj se to izloči iz šolskih knjig, pa tega niso upoštevali, čeprav jim EU nudi največ finančne podpore, za katero ocenjuje, da je tam nekje “od 3 do štiri milijarde evrov“, pri čemer izpostavi, da pa to ni edina pomoč, ki jo prejemajo. “Mi jim dajemo največ pomoči, pri odločanju nimamo nobene besede, oni se izmikajo pogajanjem, nimajo izvoljenega vodstva že 18 let, kar pomeni, da nimajo legitimnega vodstva, da bi se sploh pogajali z Izraelom,” poudarja in pravi, da si EU ves čas prizadeva tudi za vzpostavitev demokratičnega sistema delovanja.
Neobsodba terorizma s strani Levice je velika sramota za Slovenijo
Evropska poslanka Romana Tomc je v obsodbi dejanj Hamasa nad Izraelom jasna, “vsekakor vsi to zelo obsojamo, obstajajo pa tudi neke politične skupine, ki so celo del vlade v Sloveniji, ki tega ne obsojajo”, je dejala in izpostavila, da je slednje poželo precej razburjenja v Evropskem parlamentu, “kot vidite, so to vsi opazili, kar je velika sramota za Slovenijo“. Tomčeva trdi, da je obsodba terorizma in dejanj Hamasa neomajna, neomajna pa je tudi podpora Izraelu. “Benjamin Netanyahu je zelo odločno napovedal, da se bo Izrael branil in njegove obrambe proti terorizmu nihče v EU parlamentu ne problematizira,” je dejala. Vlogo Nata v tem konfliktu vidi kot ključno, saj so tudi ZDA velik zaveznik Izraela, upa pa, da bodo teroristične organizacije, kot je zdaj Hamas in kot je bil ISIS, “izbrisane iz obličja sveta, saj terorizma ne moremo tolerirati“, zatrjuje Tomčeva. Prepričana je, da upravičevanje tovrstnih dejanj ni sprejemljivo ne glede na konflikte iz preteklosti, “konfliktov se ne rešuje na način, da s terorizmom napadeš ljudi na zabavi in to zavedajoč se, kaj bo sledilo”.
Čaka nas potencialni nov migrantski val
Tomčeva pravi, da je to z vidika Evrope le še ena več od zaskrbljujočih zadev, pri čemer izpostavi vojno v Ukrajini in ostale nemire. Skrbi jo, da bo posledice čutiti tudi pri nas ne glede na to, da neposredno nismo vpleteni. “Ta trenutek in ne glede na vso podporo, bi se morali zavedati, kaj nas čaka, tudi potencialni migrantski val, zato je treba ukrepati v tej smeri,” je prepričana. Zadnjih nekaj dni so evropske prestolnice in nekatera druga mesta prav tako pod pritiskom zaradi protestov oziroma shodov v podporo Palestincem. Med protestniki so predvsem ljudje islamske veroizpovedi, kar vzbuja dodatno skrb zaradi potencialnega migrantskega vala in nezakonitih prihodov islamistov. Vse to še dodatno spodbuja potrebo po zaščiti državnih meja pred prihodi ilegalnih migrantov, s čimer se Tomčeva strinja in pojasnjuje, da je za dolgotrajno neenotnost mnenj glede ilegalnih migracij napačno poimenovanje dejstev.
To niso prebežniki, ampak ilegalni migranti in ilegalne migracije tukaj nimajo nobenega mesta
“To niso nobeni prebežniki, kot to poimenujejo osrednji in levi mediji, to so popolnoma napačna poimenovanja. Ne prebežniki, ampak ilegalni migranti. Ko začnemo enkrat uporabljati prave besede, lažje pridemo do rešitve, ker ilegalne migracije nimajo tukaj nobenega mesta, so nedovoljene, so kršitev vseh mednarodnih pravil, ki jih imamo na tem področju,” je bila kritična do zavajajoče retorike medijev, hkrati pa je opozorila tudi na politiko vračanja migrantov prek nevladnih organizacij in njihovo financiranje s strani Nemčije, pri čemer je dodala, da se je Nemčija odločila, da bo s financiranjem le prenehala.
“Te ladje, ki pobirajo migrante v mednarodnih vodah, so absolutno bližje obalam Afrike,” kamor bi morali biti po pravilih konvencije o reševanju ljudi tudi vrnjeni (vrnitev je predvidena na najbližje varno pristanišče). Izpostavila je, da je v ozadju velika trgovina z ljudmi, še večji cilj pa je destabilizacija Evrope, saj, kot pravi, “pot migrantov veliko stane, kdo jim te poti plača, kdo financira vse te organizacije, ki nam vozijo ilegalne migrante, to nekdo plača, še preden pridejo do sem. Mi pa jih moramo tukaj prevzeti in živeti”, trdi Tomčeva, ki je prepričana, da gre za organiziran kriminal. “Seveda nihče ni za to, da ljudje umirajo sredi morja, ampak saj to niti ni potrebno, čim prej je treba preprečiti, da bi se ljudje na to pot sploh odpravili,” je bila jasna evropska poslanka.